二审与再审的区别与联系

律师回答

再审和二审的区别

(一)程序发生的原因或主体不同

第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。

(二)提起方式不同

上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂,当事人向人民法院申请再审的,应提交申请书和生效法律文书。

(三)提起诉讼的时间要求不同

上诉要受上诉期限的限制,且期限较短;当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。

(四)审理的对象不同

第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判,向上一级法院提起上诉而发生,所以二审程序的审理对象,是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性,对法院、当事人和社会都具有约束力,任何人都无权改变。只有当人民法院、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生,才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。

(五)审理的理由不同

二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服,请求二审法院继续审理并作出裁判。再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判,确保案件的质量和当事人的合法权益,只能采用审判监督程序予以纠正。

(六)适用的程序不同

二审法院审理上诉案件不能适用简易程序,只能按第二审程序进行审理,对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件,可以迳行判决、裁定。再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理,不是适用第一审程序,就是适用第二审程序。依照《民事诉讼法》的规定,人民法院审理民事案件实行两审终审制,审理第一审案件只能适用第一审程序,审理第二审案件只能适用第二审程序。对再审程序,不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件,应当一律开庭审理,不得迳行判决。

(七)审结期限不同

第二审人民法院对不服判决的上诉案件,应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况,在3个月内不能结案,需要延长审结期限的,经本院院长批准可以延长审限。第二审人民法院对不服裁定的上诉案件,应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁定,对裁定的上诉案件的审结期限,不能延长。再审案件的审理期限分别按照第一审程序或者第二审程序审理期限确定,审理期限自决定再审的次日起计算。

(八)裁判的效力不同

按第二审程序所作的判决、裁定,一经宣告和送达,即发生法律效力,是不准再行上诉的终局裁判。人民法院按照审判监督程序决定再审的案件,均应裁定中止原判决的执行。按一审程序裁判的再审案件,在上诉期间内暂不生效;按第二审程序裁判的再审案件,一经宣告和送达,即发生法律效力。

二审

二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式、方法。它是刑事诉讼中一个独立的诉讼阶段。定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。

上诉可以上诉状提出,也可以口头提出。根据《刑事诉讼法》第227条规定,上诉人上诉可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。

再审

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。

不同的启动再审的部门也反映了当事人有不同的申诉救济途径,当事人不仅仅可以到中级人民法院反映诉求,也可以到省高院、检察院进行申诉。

1、提起再审的主体必须是最高人民法院和上级人民法院;最高人民检察院和上级人民检察院或本院院长

2、提起再审的客体是已经发生法律效力的第一审或第二审案件的判决或裁定

3、提起再审的时间是判决或裁定生效以后六个月内提出;据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

再审是一项重要的诉讼程序制度,也是各国刑事诉讼法和民事诉讼法的重要组成部分。纵观各国的刑事诉讼法和民事诉讼法,对再审制度的规定大致可分为两类:一类是规定审判监督程序,即法定的机关和公职人员,基于法律赋予的审判监督权,对有错误的已经发生法律效力的裁判,提起再行审理。因为审判监督程序是以审判监督权为基础的,因此,一般对提起的期限不作强制性规定,对提起再审的条件和理由等也只作原则性规定。

另一类是基于当事人诉权的再审,即当事人不服已经生效的裁判,向再审法院提起再审之诉,再审法院对案件再行审理。各国一般对再审的条件和理由、再审的范围以及提起再审的期限都作了具体的规定。

通过网小编介绍了再审和二审的区别,相信你对这方面有了新的了解和新的认识。区分民事诉讼中二审和再审有什么区别有很大的意义,虽然我国是二审终审,但是还可以用再审程序来补充二审程序中没有遇到的新情况、新问题。如果你还有相关问题欢迎咨询网在线律师。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
二审与一审的联系和区别?

二审和一审的联系:第一审案件是第二审案件的基础和前提,两者都是对同一案件的审判。 二审和一审的区别:审理程序发生的原因、审查对象和范围、诉讼主体均不同。...查看全文

再审与二审的区别

法律分析:二审与再审有以下区别: (1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。 (2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法...查看全文

二审与再审的区别

法律分析:二审与再审的区别为提起的主体不同;审理的对象不同;提起的理由不同;提起的时间不同;审理的法院不同。二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,...查看全文

二审与再审的区别有什么

(1)提起的主体不同。二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人,而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。(2)审理的对象不同。二审程序的审理对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力...查看全文

审查起诉与审查批捕的区别与联系

审查起诉和审查批捕的区别在于活动目的、规定和期限不同。审查起诉是人民检察院对公安机关移送起诉或免予起诉的案件进行审查决定是否起诉的活动;审查批捕是人民检察院对公安机关逮捕人犯的提请批准逮捕书进行审查批示的活动。规定上,审查批捕是逮...查看全文

再审与二审的差别?

律师解答: 再审全称为审判监督程序,二审全称为第二审程序。二者的区别在于:1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济,再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人,提出申诉的主体为法院...查看全文

再审与重审的区别

律师分析:重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院...查看全文

重审与再审的区别?

律师分析: 重审:指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。 重审依照第一审程序另行组成合议庭进行,其判决为一审判决。...查看全文

再审与重审的区别?

律师分析: 重审,是指上诉案件被第二审人民法院发回原审人民法院重新进行审理,即当事人不服第一审裁判提起上诉后,第二审人民法院经过审理认为原审裁判确实有错误,且不宜直接改判,于是裁定撤销原裁判,发回原审人民法院,由原审人民法院对案件...查看全文

重审与再审的区别

二审与再审的区别在于主体、适用对象和启动条件。首先,二审由当事人提起,而再审可以由当事人或人民法院提起。其次,二审针对的是未生效的判决或裁定,而再审则是针对已经发生法律效力的判决或裁定。最后,二审只需在上诉期内提起上诉即可启动,而...查看全文

再审与重审的区别

法律分析:重审与再审在概念和程序上都有差别,如下: 重审:指第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原审判决认定事实不清、证据不足,或者由于违反法定程序,可能影响案件正确判决,撤销原判,发回原审人民法院重新审理。 重审依照第一审...查看全文

再审与二审差别?

律师解答: 再审全称为审判监督程序,二审全称为第二审程序。二者的区别在于:1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济,再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人,提出申诉的主体为法院...查看全文

再审与二审差别?

法律解析: 再审全称为审判监督程序,二审全称为第二审程序。二者的区别在于:1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济,再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人,提出申诉的主体为法院...查看全文

再审与二审差别?

法律解析: 再审全称为审判监督程序,二审全称为第二审程序。二者的区别在于:1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济,再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人,提出申诉的主体为法院...查看全文

再审程序与二审程序的区别

再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文

二审程序与再审程序的区别

再审程序与二审程序的区别 (一)程序发生的原因或主体不同 第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判,向上级人民法院提起上诉而开始,即第二审程序的发生,是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机...查看全文

二审抗诉与再审抗诉的区别

法律分析:1、抗诉的对象不同 二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。 2、抗诉的权限不同 除最高人民检察院外,任何一级人民检察院都有权对同级人民法院...查看全文

一审与二审的区别

一审与二审的区别如下:      1、性质不同。      由于审判依据和审判任务的不同,...查看全文

一审与二审的区别

一审与二审的区别在于:一审是对管辖权、事实和证据的审查,二审是对一审判决的合法性和合宪性的审查;一审是原告为了行使起诉权而提起的,二审是当事人对一审判决存在异议而上诉的;一审的诉讼主体是固定的,二审的诉讼主体是不固定的;一审判决可...查看全文

一审与二审的区别

一审和二审的区别 1、性质不同。 归根到底,由于审判依据和审判任务的不同,两者在性质上有区别:人民法院第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权,其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民法院第二审程序的审判依据是上一级人...查看全文

推荐律师

刘宁

北京市-北京市-朝阳区

专职律师经济纠纷、经济纠纷

已服务95人次

热门法律问题