法律解析：
伤残评定作为一种证据，对鉴定结论不能申请行政复议或者行政诉讼。对于两种不同的伤残评定程序，即当事人自行进行伤残评定和起诉后法院委托鉴定机构进行鉴定，如果一方当事人不服，采取的救济方式是不同的。
其一、当事人自行委托伤残评定的，对伤残评定结论不服分为以下两种情形：
第一，申请伤残评定的受害人自己不认可伤残评定结果的。首先，可以对伤残评定自行申请重新鉴定，法律对该种情况下申请伤残评定的次数没有限制。其次，受害人可以起诉到法院，不提供自己已经申请伤残评定的评定内容，要求法院委托专业伤残评定机构进行伤残评定。
第二，一方当事人自行申请伤残评定，另一方对伤残评定结果有异议的，首先可以申请重新鉴定。或者通过诉讼手段，使法院不予采纳：一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证
实际上当事人自行委托的鉴定，其证明力低于法院委托鉴定机构鉴定得出的鉴定结论。
对交通事故伤残情况进行鉴定，可以是当事人自行委托专业机构进行鉴定，也可以申请法院委托鉴定机构进行鉴定。对这两种鉴定方式，当事人都可以不服，而一般对不服的救济途径就是申请重新鉴定。在完成对交通事故伤残鉴定后，就是对事故的处理以及对受伤者的赔偿了。
【法律依据】:
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。
