借款合同与借条的区别及处理方法

律师回答
摘要:借款合同和借条的有效性取决于实际支付借款,借款人应提供相关证据反驳出借人的主张。借条应包括出借人和借款人的全名、借款金额、借款时间、还款时间、利息、还款方式等内容,并需有借款人签字,担保人签字(如有)。
一、有借款合同和借条但是没有实际支付借款怎么处理?
有借款合同借条但是没有实际支付借款将会认定借条无效。
出借人以借条向法院起诉借款人时,借款人未实际收到钱的,借款人应该收集没有收到借款的相关证据,对借款人主张进行反驳。
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
二、借条一般包括哪些内容?
借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条。钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看,借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
按照一般的经验,借条只要包括了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容即为合法有效。规范的借条应具备如下内容:
(一)应写清楚借款人和放款人的法定全名;
(二)应写清楚借款金额,包括大写和小写的金额;
(三)应写清楚借款时间期限,包括借款的起止年月日和明确的借款期限;
(四)应写清楚还款的具体年月日;
(五)应写清楚借款的利息,应有明确的年利率或月利率,最终应支付的借款利息总额(包括大写和小写金额)等约定;
(六)应写清楚借款本息偿还的年月日时间及付款方式;
(七)应有借款本人亲自签章、手印或亲笔书写的签;
(八)必要时,应当由担保人签字,并写明担保期限、责任。
延伸阅读
结语:根据法律规定,如果有借款合同和借条,但实际上没有实际支付借款,借条将被认定无效。在民间借贷诉讼中,出借人应提供债权凭证和其他证据以证明借贷关系存在。如果债权凭证没有载明债权人,法院仍会受理提起诉讼的债权人。被告对已偿还借款提出抗辩时,需要提供证据证明。如果借贷行为尚未实际发生,法院将综合考虑各种因素判断借贷事实是否发生。借条一般应包括出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容,并应有借款人的签字或担保人的签字。
法律依据
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借条与借款合同有何区别?

借据和借款合同的区别有:1、借据与借款合同的成立方式不同。借款合同的成立,一般由双方协商一致后,双方在合同上签字,合同成立。借据多用于民间借贷;2、借据与借款合同持有文件的法律意义不同。借款合同一般一式两份...查看全文

借款合同与借条的区别是什么

法律分析: 借款合同与借条的区别:借款合同(书面)的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立,双方当事人各持一份。借条一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。 法律依据: 《中华人民共和国民...查看全文

借条与借款合同的区别是什么?

借款合同与借条的区别主要体现为:1、借款合同(书面)的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立,双方当事人各持一份;2、借条一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。 借款合同和贷款合同的区别...查看全文

借款合同和借条的区别?

律师解答: 借款协议和借条的不同是借款协议不但记载借用了多少款项,而且约定了借用款项应支付多少利息,最后协议需要双方签字。借条只记载借用了多少款项,但对利息约定等情况缺少约定记载。最后只有借款人签字。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

借条和借款合同的区别

法律分析:借条和借款合同的区别:二者的成立方式和含义不同。借条一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务;借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。法律依据:...查看全文

借条和借款合同区别?

律师分析: 二者的成立方式和含义不同。借条一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务;借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条...查看全文

借款合同与借条有什么区别呢

1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份,双方当...查看全文

借款单与借据的区别及解释

借条和借据在形式上略有不同,但它们都代表着债权债务关系的书面证明。借据通常是由债务人书写并签章,并交给债权人作为证明债务人欠下债权人一定金额的凭证。而借条则是指在借、贷双方设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。借款还...查看全文

相互借据与借款合同的区别

借据不同于借款合同。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还贷款并支付利息的合同。借款合同的成立一般由双方签字,合同成立。借据多用于民间借贷。根据民间借贷习惯,双方达成协议后,如果贷款义务方立即向对方支付贷款,对方将立即向贷款方出示...查看全文

借款合同与民间借贷的区别

借款合同与借条的区别如下:1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。2、持有文书的法律...查看全文

借款合同与民间借贷区别

律师分析:民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别,是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单,例如一张借条,就一行字而已;一般金融机构的放贷合同都比...查看全文

欠条与借条的区别及解读

借条与欠条的主要区别在于它们反映的法律关系不同。借条通常反映为借款合同关系,是借款合同的凭证;而欠条则更多地反映为结算关系,是一种纯粹的债权债务关系。此外,借条产生的原因主要是基于借款事实,而欠条可能是多种法律关系的产生结果,例如...查看全文

欠条与借条的定义及区别

欠条与借条的区别及书写注意事项。欠条确认欠款关系,借条确认借款关系。欠条计算诉讼时效从出具开始,借条可以随时要求还款。借条的法律证明力大于欠条。书写时要完善内容,准确用语,最好一式两份,确认主体身份,数字要有大写。...查看全文

欠条与借条的法律责任及区别

借条与欠条的区别和法律责任:借条主要因借贷产生,欠条可能因买卖、租赁等产生。借条若无还款期限,债权人可随时追讨,最长时效三年;若有还款期限,则时效从期满起算。欠条若无还款期限,诉讼时效从形成之日起算;若有还款期限,时效从期满起算。...查看全文

借条与欠条的法律区别及见解

本文介绍了欠条和借条的性质和形成原因以及还款诉讼时效的相关规定。借款主要涉及借贷关系,欠款可能是由于买卖、租赁或利息等原因产生。在还款诉讼时效方面,如果借款合同中约定了还款期限,则从还款期限届满的次日起计算满3年的诉讼时效。如果没...查看全文

借款合同与欠条的区别是什么

借款合同与欠条的区别如下:借据是证明借款关系。从反映债权债务关系的角度来看,两者是共同的,可以理解为种属关系,借据是概念,是大概念,借据是概念,是小概念。也就是说,借款必须是欠款,而欠款不一定是借款。自然人之间的贷款合同在贷款人提...查看全文

拆借与借款的区别

资金拆借是银行或其他金融机构之间在经营过程中相互调剂头寸资金的信用活动,属临时调剂性借贷业务,期限一般较短。资金借贷是日常所提的借入贷出关系。同业借贷是其拓展资产业务,增加贷款能力以取得更多收益的又一资金来源。同业借贷是其投放部分...查看全文

借款合同和借条有何区别?

借款合同与借条的区别主要体现为:1、借款合同(书面)的成立,一般由双方当事人协商一致后,双方在合同上签字(盖章),合同成立,双方当事人各持一份;2、借条一般只由借款人写就一份,并在支付贷款时向贷款人交付。 借款合同与借条有什么区别...查看全文

典当与借款合同的区别

典当与借款合同的区别与典当借款和银行贷款的区别,以及典当合同效力的认定是本文的主要内容。典当行作为特种行业,与借款合同中的出借人有不同的主体资格和业务性质。典当借款相比银行贷款具有手续简便、用途不同、期限短等特点。典当合同的效力认...查看全文

共同借款人与借款人的区别

借款人和共同借款人主要有以下区别:1、单个的借款人通常是由本人偿还债务,而共同借款人中一方不偿还债务的,债权人可要求其他共同借款人偿还;2、借款人通常是指单方的借款人,而共同借款人则说明借款人有两个或两个以...查看全文