声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析:在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外,还需要同其他的证据相互印证,才能组成一个...查看全文
律师分析: 在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外,还需要同其他的证据相互印证,才能组成一个证据链...查看全文
法律分析:聊天记录可以作为证据使用。聊天记录,当事人可以通过截屏然后打印的方式呈现出来,然后递交给法院。但是需要注意的是法院会有质证的程序,所以不能伪造聊天记录。法律依据:《民事诉讼法》第六十六条_x000...查看全文
一、聊天记录是不是证据 1、聊天记录可以作为证据使用。聊天记录,当事人可以通过截屏然后打印的方式呈现出来,然后递交给法院。但是需要注意的是法院会有质证的程序,所以不能伪造聊天记录。 2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十...查看全文
合法收集的聊天记录可作为证据,包括书证、物证、电子数据、视听资料等。根据《劳动争议调解仲裁法》,劳动争议当事人有责任提供证据,与争议事项相关的由用人单位掌握的证据应由用人单位提供。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或应...查看全文
法律解析: 聊天记录是可以作为证据的,当前聊天记录是属于电子数据的,但是电子数据证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的,而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证...查看全文
法律解析: 聊天记录是可以作为证据的,当前聊天记录是属于电子数据的,但是电子数据证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的,而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证...查看全文
律师分析: 聊天记录是可以作为证据的,当前聊天记录是属于电子数据的,但是电子数据证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的,而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证...查看全文
聊天记录是可以作为证据的,当前聊天记录是属于电子数据的,但是电子数据证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的,而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的...查看全文
律师解答: 聊天记录是可以作为证据的,当前聊天记录是属于电子数据的,但是电子数据证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的,而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证...查看全文
法律解析: 聊天记录是可以作为证据的,当前聊天记录是属于电子数据的,但是电子数据证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的,而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证...查看全文
法律分析: 聊天记录算证据。微信聊天记录可以作为证据使用。微信聊天记录属于电子数据,属于证据类型的一种。2012年修改的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记...查看全文
法律分析:聊天记录是可以作为证据的,当前聊天记录是属于电子数据的,但是电子数据证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据,聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的,而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者...查看全文
是。在离婚诉讼中,微信聊天记录属于电子数据,而电子数据属于证据的一种,电子数据是指电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。...查看全文
法律分析: 离婚聊天记录是证据。微信聊天记录属于电子数据,而电子数据属于证据的一种。但实际中由于聊天记录作假的很多,因此对于其证明效力大打折扣,聊天记录作为证据想让法院则由当事人证明其真实性以及合法性、有效性。 法律依据 《中华人...查看全文
一、网络聊天记录可以作为证据吗 1、可以。 2、网络聊天记录可以作为证据,属于“视听资料”类证据,但其为间接证据,且证明效力较低,需要和其他证据相印证。同时网络聊天记录必须保持其客观性、真实性、合法性和关联性等特征,网络聊天记录的...查看全文
聊天记录可以做证据的标准:1、必须确认微信的主体是双方,如果一方向法院提交微信证据,但不能证明使用微信的当事人是案件的当事人,原则上不符合主体条件;2、确保获取微信聊天记录的方式方法的合法性,非法获取证据不...查看全文
微信聊天记录作为证据的标准有三点:首先,必须确认双方当事人是微信的主体,否则无法符合主体条件;其次,获取聊天记录的方式必须合法,法院不支持非法获取证据的行为;最后,提供的微信证据必须真实完整,并与其他证据相关,形成完整的证据链。...查看全文
一、聊天记录是不是证据 1、聊天记录可以作为证据使用。聊天记录,当事人可以通过截屏然后打印的方式呈现出来,然后递交给法院。但是需要注意的是法院会有质证的程序,所以不能伪造聊天记录。 2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十...查看全文
律师分析:聊天记录算证据。微信聊天记录可以作为证据使用。微信聊天记录属于电子数据,属于证据类型的一种。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务129人次