胁迫导致的违背真实意思的合同可以被变更或撤销。胁迫是指通过威胁、恐吓等手段迫使他人违背真实意愿，受损害方有权申请法院或仲裁机构变更或撤销合同。...查看全文

强制签订的合同是不合法的。合同是当事人经过协商达成的协议，遵循自愿原则。合同的目的是要真实表达双方的意思。如果一方使用胁迫等手段，强迫另一方在不真实的情况下签订合同，这种合同损害国家利益，没有法律效力。如果没有损害国家利益，这种合...查看全文

强制签订的合同不合法。合同是当事人协商一致后订立的协议，遵循自愿原则，其意思表示必须真实，如果一方采用胁迫等手段使另一方在违背真实意思的情况下签订合同，该合同损害国家利益的，不具有法律效力，未损害国家利益的，为可撤销合同。 强制签...查看全文

强制签订的合同是不合法的。合同是当事人经过协商达成的协议，应遵循自愿原则，并确保真实意图。如果一方以胁迫等手段使对方在不真实意图下签订合同，该合同损害国家利益，则无法产生法律效力；如未损害国家利益，则可撤销合同。...查看全文

法律分析：一、强制签订的劳务合同是否有法律效力强制签订的劳务合同不具有法律效力。1、在强制性环境下签订合同，合同并不是当事人自愿签订的，合同不具有法律效力，当事人可以申请撤销合同。2、法律规定：...查看全文

受胁迫签订的合同是一种可撤销合同，一旦被撤销，将自始无效。根据法律规定，可撤销合同可以分为几种情况：一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力而签订的合同；一方通过实施欺诈行为来签订的合同；一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的...查看全文

强迫签订的合同是无效的，对于强迫行为人签订的合同，受强迫方有权请求撤销。以强迫手段使行为人违背真实意思订立的合同不属于有效合同，双方可以协商解除，或者请求人民法院或者仲裁机构撤销。 超范围经营签订的合同是有效的吗 超越范围经营签订...查看全文

律师分析:受到胁迫而被迫签定的协议是无效的。但若当事人通过法院诉讼请求撤销该协议，需要提供被胁迫的有力证据。否则，难以获得法院支持。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百五十条 一方或者第三人以...查看全文

强制签订的合同不合法，违背真实意思的合同损害国家利益无效，未损害国家利益可撤销。根据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为要具备相应的能力、真实意思，并不违反法律规定和公序良俗。如果一方利用胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订...查看全文

法人可以授权他人代表签订合同，即使非法定代表人签字，合同仍然有效。根据《民法典》第61条规定，法人负责人作为法定代表人从事民事活动，法律后果由法人承担。法人章程或权力机构对代表权的限制不能对善意相对人产生影响。根据第143条规定，...查看全文

非法集资诈骗签订的合同无效，当事人可要求撤销。对方存在欺骗行为，诱使当事人签约、损害当事人利益的，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。...查看全文

法律分析:非法集资诈骗签订的合同无效，当事人可以要求撤销。对方存在欺骗等意思表示，诱使当事人签订合同、侵害当事人利益的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。法律依据:《民法典》第一百四十...查看全文

非法集资诈骗签订的合同无效。根据法律规定，违反法律强制性规定的民事法律行为无效，非法集资诈骗签订的合同是属于违反法律法规的合同，所以合同不具有法律效力。 非法集资诈骗签订的合同是有效的吗 法律咨询解答 非法集...查看全文

强制签订的合同无效。合同是当事人共同商议达成的协议，必须基于自愿原则，并且要真实表达双方的意愿。如果一方使用威胁等手段，导致另一方在不真实的情况下签署合同，该合同将损害国家利益，因此没有法律效力。如果不损害国家利益，合同可以被撤销...查看全文

强制签订的合同无效。合同是当事人自愿达成的协议，要真实有效。如果一方通过胁迫等手段使另一方在不真实情况下签订合同，该合同损害国家利益的，没有法律效力；没有损害国家利益的，可以撤销。...查看全文

强制签订的合同是不合法的。合同是当事人经过协商达成一致后订立的协议，必须遵循自愿原则，并真实表达双方意思。如果一方通过胁迫等手段强迫另一方在背离真实意愿的情况下签订合同，该合同会损害国家利益，因此没有法律效力。如果未损害国家利益，...查看全文

不合法。1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，该合同自始至终都是无效的。2、一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同，未损害国家利益，但对集体利益、个人利益有损的，实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的，...查看全文

不是产权人却签了合同，如果是合法授权或事后经过产权人的追认就是有效的。法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 不是产权人却签了合同有效吗 根据法律规定，...查看全文

法律解析： 未成年人的父母是未成年人的监护人，所以非监护人签订的协议是没有效力的。依据民法典的规定，未成年人是属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，未成年人签订的合同是属于效力待定的合同，需要经监护人的追认，合同才会生效的。...查看全文

律师解答： 未成年人的父母是未成年人的监护人，所以非监护人签订的协议是没有效力的。依据民法典的规定，未成年人是属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的人，未成年人签订的合同是属于效力待定的合同，需要经监护人的追认，合同才会生效的。...查看全文