能否将录音作为法律证据?

律师回答
摘要:录音作为证据在法庭上使用需符合真实、合法、关联的三性要求。录音证据应确实存在且来源合法,偷录未必无效,只要不侵犯他人合法权益。内容必须与本案相关,反映相应事实,不能无关。
录音能作为证据在法庭上使用。
录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的
“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的,包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”,即真实性、合法性和关联性。
录音证据具备证明力,须符合以下条件:
第一,录音证据应当是真实存在的,诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料;
第二,录音材料的来源应当是合法的,不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的。在这里需要知道,秘密获取的录音也就是偷录音未必不具备法律效力,只要偷录行为没有违反法律规定侵犯他人合法权益即可;
第三,录音的内容应当与本案有关联,能够反映本案的相应事实,不能是与本案无关的内容。
延伸阅读
录音作为法律证据:权威解读和实践指南
录音作为法律证据一直是一个备受争议的话题。权威解读和实践指南的目的是为了帮助人们更好地理解和应用录音作为法律证据的规则和原则。在法律领域,录音可以作为证据,但其有效性和可接受性会受到多种因素的影响。例如,录音的合法性、真实性、完整性以及是否违反了个人隐私权等都是需要考虑的因素。权威解读和实践指南将提供详细的解释和指导,帮助人们了解何时可以使用录音作为证据,如何保证录音的可靠性,并遵守相关的法律和规定。这将有助于确保公正和公正的司法程序,并促进正义的实现。
结语:录音作为证据在法庭上使用,是我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的视听资料。录音证据具备证明力,必须具备真实性、合法性和关联性。录音的来源应合法,内容应与本案有关。录音作为法律证据存在争议,其有效性和可接受性受多种因素影响,如合法性、真实性、完整性和隐私权。权威解读和实践指南将提供详细解释和指导,确保公正的司法程序和正义的实现。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
能否将出轨录音作为法律证据?

录音证据的合法性取决于是否违反法律禁止性规定或侵犯他人权益。只有符合法律规定且内容真实、连贯、未被篡改的录音证据才能作为判决依据。当事人自己录音或录像的方式获取对自己有利的证据是合法的,可用于维护合法权益,特别适用于无法取得书证的...查看全文

能否将现场录音作为法律证据?

现场录音作为法律证据需符合法律规定,属于视听材料,需有其他证据支持。录音应合法获取,内容真实完整连贯,不能剪辑,要证明案件事实。对方言论需真实表达,无胁迫和威胁,方可作为有效证据。...查看全文

能否将录音作为证据?法律规定如何?

录音作为拥有法律效力的材料,可以作为证据使用,根据我国《刑事诉讼法》的规定,证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。...查看全文

能否将偷录的录音作为证据?

合法取得的录音或录像证据可以作为有效证据使用,但非法取得的证据不能作为有效证据。只要没有违反法律禁止性规定和侵犯他人合法权益,录音证据可以作为证据提供。...查看全文

能否将偷偷录音作为证据?

该规定强调了证据的真实性、合法性和可信度。对于偷录的录音,只有在符合法律规定的条件下,才能作为合法证据。同时,该证据必须具备客观真实、连贯性、未被剪接或伪造的特点,并有其他证据佐证。只有在这些条件下,偷录的录音才能被认可为证据,被...查看全文

能否将录音作为出轨证据?

录音作为出轨证据必须符合法律规定,具备真实性和连贯性,并有其他佐证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。法院应全面客观审查核实证据,只有查证属实的证据才能作...查看全文

能否将录音作为讨债证据?

录音可作为债务追讨的证据,根据《民事诉讼法》第63条,证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。但必须查证属实方可作为认定事实的依据。根据第71条,法院应辨别视听资料真伪,并结合其他证据,审...查看全文

能否将案件录音作为证据?

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条,录音在经过对方同意的情况下可以作为证据在民事、行政和刑事诉讼中使用。除侵害他人合法权益或以非法手段取得的录音外,刑事案件录音可以作为证据,用于证明案件事实。根据该法条的明确规定,视听资料可...查看全文

能否将电话录音作为法庭证据?

电话录音被证实为属实后,可以成为法庭上的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据种类,包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。但所有证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。...查看全文

能否将通话录音作为法庭证据?

电话录音作为诉讼证据在合法有效认定上有限制,应尽量提供当时录音所使用的载体。调查人员获取计算机数据、录音、录像等资料时,应要求提供原始载体,如困难可提供复制件,并在调查笔录中说明来源和制作经过。违反法律禁止性规定或侵害他人权益取得...查看全文

能否将偷录的音频作为证据?

偷录音是可以作为证据的,但需要具备真实性、合法性和关联性三个要素。录音材料属于电子证据和视听资料的一种形式,诉讼当事人有权将其作为证据提交给法庭。...查看全文

能否将录音作为起诉的证据?

合法收集的录音证据具有法律效力,非法取得的录音证据无效。录音内容不清楚、不准确,无法佐证他证,有时合法录音证据也不能成为定案依据。录音证据收集需注意事项。...查看全文

电话录音能否作为法律证据?

电话录音可以作为法律证据,但需符合法定条件:合法获取、真实连贯、未剪辑、无胁迫威胁,音质清晰、内容完整。录音作为孤证需要其他证据佐证。在债务纠纷案件中,录音对象必须是债务人,内容需完整反映债权债务情况,最好包括债务金额和事由。...查看全文

法律能否接受录音作为证据?

录音作为法律证据的主旨是:录音证据可以作为法律证据,但必须同时具备三个条件:真实性和连贯性、合法获取、对方无法反驳或反驳不成立。在采取偷录方式收集证据时,应使用先进设备,选择杂音少的地方录制,并巧妙引导对方表明身份,以增强证据可信...查看全文

手机录音能否作为法律证据?

手机录音可以作为法律证据,但需要符合以下条件:合法获取、真实连贯、未剪辑、非胁迫和威胁、清晰完整、保留原始录音。根据最高法院规定,以侵害他人权益或违反法律禁止性规定的方式获得的证据无效。手机录音的遗嘱一般具有法律效力,前提是遗嘱人...查看全文

手机录音能否作为法律证据?

能,但是还需有其他人证和书面证据。法律规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。所以录音不是不可以作为证据,而是不能单独作为证据,也就是说,只有录音一个证据是不行的,因为录音的技术问题并不复杂,有很多不确定性。所以不...查看全文

录音能作为法律证据吗

法律分析:录音能作为法律证据,但是录音必须是当事人依法收集的证据,且具有真实性、关联性、客观性。如果录音证据经当事人在法庭上质证后,被查证属实的,能够作为认定案件事实的根据。法律依据:_x000D_ 《中华...查看全文

能否将打人过程录音作为证据?

录音作为证据须经查证属实,方可用于认定事实。法律规定证据种类包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。...查看全文

能否将录音作为刑事诉讼证据?

录音可以作为刑事证据,但必须符合法律规定。违反他人隐私或违法行为的录音一般不能作为诉讼证据。根据刑事诉讼法,证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。证据必须经过查证属实才能作为定案...查看全文

能否将录音作为诉讼中的证据?

录音可以作为证据使用,但要根据情况而定。若录音以非法手段获取或侵害他人权益,则不能作为证据。相反,如果录音未违反法律且未侵犯他人权益,则可以作为定案依据。...查看全文