民法典规定表见代表的认定标准

律师回答

表见代表,是指法人或其他组织的法定代表人或负责人超越了代表权限实施民事法律行为的,善意相对人基于一定客观事实有正当理由相信其没有超越代表权限的,其代表行为有效的制度。
      表见代表的法律后果:
      构成表见代表的,即使法人或其他组织的权力机关不予追认,其法定代表人或负责人实施的代表行为仍然有效,法人或其他组织不得以其法定代表人或责任人超越权限为由主张抗辩。
      《中华人民共和国民法典》第五百零四条法定代表人越权行为
      法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
表见代表的认定标准

法律分析: 表见代表的认定标准: (一)必须存在无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍以被代理人的名义与相对人订立合同; (二)订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件; (三)相对人在客观上...查看全文

表见代表的认定标准

法律分析: 表见代表的认定标准如下: 1、必须存在无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍以被代理人的名义与相对人订立合同; 2、订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件; 3、相对人在客观上有...查看全文

表见代表的认定标准是怎么规定的

表见代理是指虽然行为人实际上无代理权,但相对人认为有代理权并进行法律行为,其法律后果由被代理人承担的代理。要件包括:行为人无代理权、相对人相信行为人具有代理权、相对人为善意、民事行为具备有效要件。如果不具备要件,则不成立表见代理。...查看全文

民法典表见代理的法律规定

表见代理,是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权,并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。《民法典》第172条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由...查看全文

表见代表怎么认定

表见代理是指行为人实际上没有代理权,但相对人认为其有代理权而进行法律行为,被代理人需承担法律后果。构成要件包括:行为人无代理权、相对人有理由相信其有代理权、相对人为善意、民事行为具备有效要件。表见代理需具备民事行为成立的有效要件,...查看全文

表见代理的认定标准是什么

法律分析:   1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为,即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的,否则就构成有权代理。   2、无代理权人应具有相应的民事行为能力。有...查看全文

表见代理的法律规定

一、表见代理的法律规定是什么 1、表见代理的法律规定:如果行为人是无权代理人,在实施代理行为后,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为仍然有效。无代理权包括行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止。 2、法律依据: 《中华人...查看全文

表见代理的法律规定

法律解析: “本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动,而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动,但如果被代...查看全文

表见代理的法律规定

法律分析:“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动,而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动,但如...查看全文

表见代理的法律规定?

律师分析: “本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动,而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动,但如果被代...查看全文

民法典则关于表见代理是如何规定

法律解析: 表见代理是权利外观责任的一种,采取积极信赖保护方式,而非对相对人的信赖利益或消极利益予以赔偿的消极信赖保护方式,是因为存在代理权外观而导致相对人合理信赖有权代理的情形中,既存的代理权外观就必须被承认,并使得被代理人承担...查看全文

民法典则关于表见代理是如何规定?

律师分析: 表见代理是权利外观责任的一种,采取积极信赖保护方式,而非对相对人的信赖利益或消极利益予以赔偿的消极信赖保护方式,是因为存在代理权外观而导致相对人合理信赖有权代理的情形中,既存的代理权外观就必须被承认,并使得被代理人承担...查看全文

民法典则关于表见代理是如何规定

法律解析: 表见代理是权利外观责任的一种,采取积极信赖保护方式,而非对相对人的信赖利益或消极利益予以赔偿的消极信赖保护方式,是因为存在代理权外观而导致相对人合理信赖有权代理的情形中,既存的代理权外观就必须被承认,并使得被代理人承担...查看全文

如何认定表见代理

认定表见代理如下:1.行为人无代理权;2.行为人具有使相对人相信其具有代理权的事实或理由;3.相对人出于善意;4.行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件。...查看全文

如何认定表见代理

法律分析: 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人...查看全文

民法典则关于表见代理是如何标准?

律师解答: 表见代理是权利外观责任的一种,采取积极信赖保护方式,而非对相对人的信赖利益或消极利益予以赔偿的消极信赖保护方式,是因为存在代理权外观而导致相对人合理信赖有权代理的情形中,既存的代理权外观就必须被承认,并使得被代理人承担...查看全文

表见代理的法律标准?

法律解析: “本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动,而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动,但如果被代...查看全文

表见代理的法律标准?

律师解答: “本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的,视为同意”的规定,是表见代理制度的“原则性规定”或“初步规定”;被代理人知道代理人以其名义进行活动,而容忍了该行为;或者被代理人尽管不知道代理人有此活动,但如果被代...查看全文

民法典表见代理的法律后果

表见代理的法律后果有哪些 1.表见代理成立,订立的合同有效,表见代理中的相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。《中华人民共和国合同法》第48条第1款规定:行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同...查看全文

表见代理和表见代表的差别?

律师解答: 表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予 或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任。可见表见代表存在于法人制度当...查看全文

推荐律师

郭丹丹

北京市-北京市-朝阳区

认证律师行政纠纷、行政纠纷

已服务164人次

热门法律问题