诈骗罪具体种类有：普通诈骗罪，招摇撞骗罪，合同诈骗罪及金融诈骗罪。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；等。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
怎样区分恶意串通、串通、诈骗、合同、诈骗罪
律师回答
摘要：诈骗罪种类及刑罚：普通诈骗罪、招摇撞骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。数额较大者，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并罚金；数额巨大或有严重情节者，处3年以上10年以下有期徒刑，并罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并罚金或没收财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第148、149、150条，《中华人民共和国刑法》第192、266条。
延伸阅读
结语：根据中华人民共和国民法典和刑法的相关条款，诈骗罪包括普通诈骗罪、招摇撞骗罪、合同诈骗罪及金融诈骗罪。根据数额大小和情节严重程度，对于诈骗行为，法律规定了不同的刑罚和处罚措施。被欺诈方有权要求法院或仲裁机构撤销基于欺诈行为所做出的民事法律行为。对于使用诈骗手段非法集资的行为，法律也做出了相应的规定。对于诈骗公私财物的行为，根据数额大小和情节严重程度，刑罚和处罚也有所不同。根据具体情况，还需参考相关法律规定。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
恶意串通构成合同诈骗罪吗
法律分析：根据合同法第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：“(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益...查看全文
恶意串通构成合同诈骗罪吗
法律分析:如果行为人是在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，恶意串通骗取对方当事人的财物的，数额在二万元以上的，构成合同诈骗罪。如果不涉及合同的，不构成合同诈骗罪，可构成普通的诈骗罪。法律依据:《《最...查看全文
恶意串通构成合同诈骗罪吗
恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。当事人恶意串通导致合同无效，取得的财产应当予以返还，若不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。另外，合同当事人需要承担过错责任，有过错一方应当赔偿对方因此...查看全文
恶意串通与欺诈的区别
其一，当事人不同，欺骗是指合同一方去坑害另一方。恶意串通是合同双方串通一气去坑害第三人或合同的其他的当事人;其二，欺诈是可撤销的情形，而恶意串通是合同无效的情形。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效:&n...查看全文
第三人欺诈和恶意串通的区别？
律师分析： 1、恶意串通的当事人为了谋取自身的不法利益，在主观上存在着共同的侵犯他人合法权益的“故意”。恶意串通这个概念中的“恶意”本身就说明行为人主观上应当是故意的。其次，行为人要有恶意串通损害他人合法权益的行为表现。2、存在隐...查看全文
恶意串通合同无效？
律师分析： 出卖人与后买受人恶意串通，损害前买受人利益的情形，该合同将被认定为无效。但恶意串通是当事人的主观心理状态，需要依据当事人表现在外的行为等客观情况，结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定。一般情况下，认定恶意串...查看全文
恶意串通合同无效
恶意串通订立的合同不一定无效，根据我国法律规定，只有当恶意串通损害他人合法权益时，该合同才会被视为无效。根据《民法典》规定，其他导致合同无效的情形包括虚假意思表示、无民事行为能力人签订、违反强制性规定等。因此，在确认合同无效时，需...查看全文
怎样认定合同中的恶意串通
法律分析：合同中恶意串通的认定应为：_x000D_ 1.在主观上需要有双方损害第三人的恶意，也就是明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之。_x000D_ 2.在客观上需要恶意串通的双方事先存在着通谋的...查看全文
怎样认定合同中的恶意串通
当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益，具有下列特征的民事行为认定为恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的。2...查看全文
怎样认定合同中的恶意串通
法律解析： 当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益，具有下列特征的民事行为认定为恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的。2.当事人彼此...查看全文
怎样认定合同中的恶意串通
法律解析： 当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益，具有下列特征的民事行为认定为恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的。2.当事人彼此...查看全文
怎样认定合同中的恶意串通？
律师分析： 当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益，具有下列特征的民事行为认定为恶意串通：1.各当事人均有损害他人利益的恶意，即不仅明知其行为有损于他人而故意进行，且实施该行为就是以损人利己为目的的。2.当事人彼此...查看全文
恶意串通合同的效力
法律分析:恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。法律依据:《中华人民共和国民...查看全文
恶意串通合同的效力
法律分析:恶意串通合同的效力，是无效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立的合同，不对当事人产生法律拘束力，并且该合同自始不对当事人有拘束力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十五条_...查看全文
恶意串通合同的效力？
律师分析： 恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三...查看全文
恶意串通合同的效力
法律解析： 恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三...查看全文
合同恶意串通的认定
法律分析： 合同恶意串通的认定：一是恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之；二是需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即当事人具有共同的目的，互相...查看全文
合同恶意串通的认定
法律分析：合同恶意串通的认定：一是恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之；二是需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即当事人具有共同的目的...查看全文
合同恶意串通的认定是怎样的
合同恶意串通是指当事人之间勾结实施的一种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。其主要特征有：各当事人均怀有损害他人利益的恶意；当事人相互勾结、通谋实施该行为；该行为客观上导致了国家、集体或某个第三人利益的损害。...查看全文
合同恶意串通的认定是怎样的
法律分析:合同恶意串通的认定是当事人之间相互勾结实施的某种损害国家、集体或第三人利益的民事行为。主要特征有:各当事人均有损害他人利益的恶意；当事人彼此勾结，通谋实施该行为；行为结果在客观上损害了国家、集体利益或某个第三人利...查看全文
推荐律师
陈爽
北京市-北京市-西城区
认证律师合同纠纷
已服务165人次
热门法律问题
