其一，当事人不同，欺骗是指合同一方去坑害另一方。恶意串通是合同双方串通一气去坑害第三人或合同的其他的当事人;其二，欺诈是可撤销的情形，而恶意串通是合同无效的情形。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效:&n...查看全文

一方当事人与第三人恶意串通损害当事人利益的，该民事法律行为无效。因为违反法律行政法规效力性强制性规定的，违背公序良俗的，违背其真实意思表示的，恶意损害第三人利益的民事法律行为无效。对受害方造成的损失，加害方要承担赔偿责任。...查看全文

律师分析:一方当事人与第三人恶意串通损害当事人利益的，该民事法律行为无效。因为违反法律行政法规效力性强制性规定的，违背公序良俗的，违背其真实意思表示的，恶意损害第三人利益的民事法律行为无效。对受害方造成的损失，加害方要承担...查看全文

律师分析： 一方当事人与第三人恶意串通损害当事人利益的，该民事法律行为无效。因为违反法律行政法规效力性强制性规定的，违背公序良俗的，违背其真实意思表示的，恶意损害第三人利益的民事法律行为无效。对受害方造成的损失，加害方要承担赔偿责...查看全文

善意第三人与第三人的区别、已登记的抵押权对抗善意第三人的能力以及善意取得的适用范围。善意第三人是指取得具有效力瑕疵物品时不知情的行为人。已登记的抵押权可以对抗善意第三人，抵押权人的权利不受影响。善意取得适用于动产和不动产，但不适用...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件主要是三点：主合同双方当事人恶意串通，为谋取自己的利益骗取他人提供担保；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证；骗取担保的行为使保证人的利益受损。【本文关联的...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件主要是三点：主合同双方当事人恶意串通，为谋取自己的利益骗取他人提供担保；主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证；骗取担保的行为使保证人的利益受损。一、担保贷款...查看全文

法律解析： 合同无效，即如果债务人与恶意第三人通过合同无偿转让财产，则对此类合同，因合同的效力属于法院主动审查的范围，所以无论债权人行使撤销权还是合同无效请求权，法院都必须对合同效力作出判断。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

恶意串通损害第三人利益的合同的认定 恶意串通损害第三人利益的合同的认定为合同当事人均有损害他人利益的恶意。此合同是无效的。任意一方当事人可以向人民法院请求宣告合同无效，并且没有时间限制。 恶意串通，损害第三人权益的股权转让合同是否...查看全文

法律解析： 合同无效，即如果债务人与恶意第三人通过合同无偿转让财产，则对此类合同，因合同的效力属于法院主动审查的范围，所以无论债权人行使撤销权还是合同无效请求权，法院都必须对合同效力作出判断。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

恶意串通损害第三人利益合同是无效的，当一方用欺诈、胁迫的手段逼迫对方签订合同的、损害公共利益的、违反法律法规行为都是无效的。法律后果是合同的无效、需要返还因合同取得的财产、承担相对应的责任。  &nb...查看全文

律师解答： 合同无效，即如果债务人与恶意第三人通过合同无偿转让财产，则对此类合同，因合同的效力属于法院主动审查的范围，所以无论债权人行使撤销权还是合同无效请求权，法院都必须对合同效力作出判断。 【法律依据】： 《中华人民共和国民...查看全文

解析      恶意串通与通谋虚伪的概念不同。      ...查看全文

法律分析:恶意串通与通谋虚伪的概念不同。恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。通谋虚伪是指表意人与相对人通谋，不表示内心真意的意思表示。法律依据:《中华人民共和国民...查看全文

律师分析： 恶意串通与通谋虚伪的概念不同。恶意串通是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。通谋虚伪是指表意人与相对人通谋，不表示内心真意的意思表示。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百五十四...查看全文

诈骗罪种类及刑罚：普通诈骗罪、招摇撞骗罪、合同诈骗罪、金融诈骗罪。数额较大者，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并罚金；数额巨大或有严重情节者，处3年以上10年以下有期徒刑，并罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者，处10年以上有期徒...查看全文

第三人和善意第三人是有区别的;对于第三人就是属于双方之外的人;而对于善意第三人就是属于善意取得的人;对于此人是可以善意的获得此物的所有权，但前提也在自己不知情的情况之下。 一、第三人和善意第...查看全文

恶意串通损害第三人利益的合同的认定 恶意串通损害第三人利益的合同的认定为合同当事人均有损害他人利益的恶意。此合同是无效的。任意一方当事人可以向人民法院请求宣告合同无效，并且没有时间限制。 如果债务人恶意串通损害担保人利益该怎么办 ...查看全文

恶意串通欺诈担保人构成要件有以下三点：1、主合同双方当事人恶意串通，为谋取自己的利益骗取他人提供担保;2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证;3、骗取担保的行为使保证人的利益受损。 恶意串通构...查看全文

恶意串通损害第三人利益的合同认定为双方有恶意损害他人利益的合同。此合同无效。任一当事人可向法院请求宣告合同无效，无时间限制。...查看全文