广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型：
1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一是取证资格的人员不具备相应主体资格。按照我国传统证据法理论，收集、获取证据的主体限于法定司法人员，具体包括审判人员、检察人员、侦查人员，其他主体皆不具有取证主体资格，其所获取的证据视为非法证据，不具有证据能力。二是本身具备取证主体资格，但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体。这种情形下，虽然参与调查取证的侦查、检察人员等本为合法的取证权主体，但符合回避或无管辖权的条件，对该案件已无合法的调查取证的权利，为无取证权而取证。
2、形式不符合法律规定的证据。证据形式不合法，主要有两种情形：一是所获证据不在《刑事诉讼法》明文规定证据形式之内;二是所获证据在形式上不符合《刑事诉讼法》的特别要求。例如，作为证据的鉴定结论，但是没有鉴定人签字、盖章等。
3、取得方法不合法的证据。我国司法实践中的取证方法违法，存在两种情形：一是取证手段或取证程序违法，即以法律明确禁止的手段或者违反法律规定的程序所获取之证据。二是以“非法定侦查手段”取证，指的是侦查机关以法律未明文授权之侦查手段所获取的证据，其特征是法律无此规定但仍依此取证。
关于非法证据的证据价值
律师回答
摘要：刑事非法证据的不合法性主要源于收集或提供证据的主体、收集方法及证据形式中至少有一项不合法。非法证据包括：1）取得主体不合法的证据，包括取证主体无资格或违反回避、管辖制度取证；2）形式不符合法律规定的证据，如不符合刑事诉讼法的要求；3）取得方法不合法的证据，包括违法取证手段或非法定侦查手段。
延伸阅读
非法证据的界定及其影响
非法证据的界定及其影响对于司法实践具有重要意义。在法律上，非法证据是指通过违法手段或违反程序规定获得的证据。例如，非法窃听、非法搜查等手段所获取的证据都属于非法证据。非法证据的存在会对审判结果产生直接影响，因为法庭通常不接受非法证据作为证明案件事实的依据。这是为了保护被告人的合法权益和维护司法公正。因此，法官在审理案件时会仔细审查证据的合法性，排除非法证据的影响。非法证据的界定及其影响是司法实践中一个关键的问题，需要法律界和学者们共同努力来探讨和解决。
非法证据的界定及其影响对于司法实践具有重要意义。在法律上，非法证据是指通过违法手段或违反程序规定获得的证据。例如，非法窃听、非法搜查等手段所获取的证据都属于非法证据。非法证据的存在会对审判结果产生直接影响，因为法庭通常不接受非法证据作为证明案件事实的依据。这是为了保护被告人的合法权益和维护司法公正。因此，法官在审理案件时会仔细审查证据的合法性，排除非法证据的影响。非法证据的界定及其影响是司法实践中一个关键的问题，需要法律界和学者们共同努力来探讨和解决。
结语：非法证据在刑事诉讼中的不合法性主要体现在取证主体、证据形式和取证方法三个方面。非法证据的存在对司法实践产生重要影响，因为法庭通常不接受非法证据作为案件事实的依据，以维护被告人的合法权益和司法公正。因此，法官在审理案件时会严格审查证据的合法性，排除非法证据的影响。对于非法证据的界定及其影响，需要法律界和学者们共同努力来探讨和解决。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第六十条 对于经过法庭审理，确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十八条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十八条 法庭审理过程中，审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，应当对证据收集的合法性进行法庭调查。
当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
诱导证据是否具有证据价值
《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定，刑事案件中的证据必须依法收集，严禁使用刑讯逼供等非法手段。任何与案件相关的公民都有提供证据的条件，但诱导形式收集的证据不予采纳。...查看全文
哪些证据属于非法证据
哪些证据属于非法证据 广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方...查看全文
哪些证据属于非法证据
哪些证据属于非法证据 广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型： 1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种...查看全文
哪些证据属于非法证据
法律分析：广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型：1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一是取证资格的人...查看全文
哪些证据属于非法证据
哪些证据属于非法证据 广义说认为，刑事非法证据之所以不合法，是因为收集或提供证据的主体、收集方法及证据的形式这三个方面中至少有一项是不合法的。据此，非法证据应包括以下类型： 1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形：一...查看全文
辨认笔录的证据价值
辨认笔录是一种法定证据，属于言词证据、直接证据、原始证据，证明力较强。辨认笔录是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据的一种，用于记录辨认过程和结果。根据相关法律规定，任何可以证明案件事实的材料都可以作为证据使用。证据在诉讼中具有重...查看全文
录音录像的证据价值
录音录像作为证据的合法性与要求。 录音录像作为证据，如果是在与对方当面或电话沟通过程中偷偷录制，一般认为是合法有效的；但如果是非法手段取得的，如在他人居所偷录，一般认为无效。不能作为证据的情况包括无法播放、无原始录音录像、无文字整...查看全文
聊天记录在法律中的证据价值
微信作为证据需满足两个前提：一是能证明使用人是当事人双方，可通过当事人认可、头像辨认、网络实名认证或第三方调查确认；二是微信证据的完整性，包括真实性和关联性，需注意保存原始记录、连续性、清晰准确，并可搜集其他相关证据佐证。非法获取...查看全文
家庭暴力录音证据的法律价值
家暴录音作为离婚证据使用的主旨是：录音证据必须真实、合法，并且对方要么认可该录音资料，要么无法提供足够证据反驳。根据我国《民事诉讼法》和最高人民法院的规定，录音资料可以作为视听资料证据，即使是未经对方同意私自录制的，除非侵害他人合...查看全文
两高关于非法证据排除的解释
两高关于非法证据排除的解释为：明确采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；规定收集物证、书证不符合法定程序可能严重影响司法公正，公安机关不能补正或者无法作出合理解释的，应当予以排除。...查看全文
排除非法证据的机关
《刑事诉讼法》规定非法证据排除，包括采用非法方法收集的供述、证言和不符合法定程序的物证、书证。若发现非法证据，应予以排除，并不得作为起诉和判决依据。人民检察院应调查核实非法证据情况，提出纠正意见并追究刑事责任。如有疑问，请咨询专业...查看全文
适用非法证据证据规则排除的证据
哪些证据属于非法证据排除对象,谁可以提出排除 什么是非法证据排除:&nb...查看全文
适用非法证据证据规则排除的证据
本文介绍了刑事诉讼法中非法证据排除的范围和程序规定的内容。刑事诉讼法规定，非法证据包括非法取得的供述和证据，不得采纳作为定案的证据。程序规定包括立案、侦查、起诉、审判和执行等步骤。...查看全文
新证据规则关于新证据的规定
《证据规定》第41条:“《民事诉讼法》第125条第一款规定的‘新的证据’，是指以下情形:一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法...查看全文
暧昧聊天与出轨的关系及其证据价值
本文讲述了暧昧聊天记录在法庭上的处理方式。法院调取的证据需要质证，但如果是法院依职权自行调取的证据，当事人就不能在庭审中对其进行质证。而微信转账记录可以作为证据用于起诉，但需要满足一定的条件。...查看全文
非法证据与瑕疵证据的区别
一、瑕疵证据与非法证据的界限 首先，从刑诉法相关规定及《两个证据规定》，可以对非法证据和瑕疵证据作如下界定： 1.非法证据。根据刑诉法第五十四条的规定，非法证据可分为非法言词证据和非法实物证据。非法言词证据包括采用刑讯逼供等非法...查看全文
非法证据和瑕疵证据的区别
一、瑕疵证据与非法证据的界限 首先，从刑诉法相关规定及《两个证据规定》，可以对非法证据和瑕疵证据作如下界定： 1.非法证据。根据刑诉法第五十四条的规定，非法证据可分为非法言词证据和非法实物证据。非法言词证据包括采用刑讯逼供等非法...查看全文
哪些证据不具有可作为定案依据的价值？
不能作为定案依据的证据一般包括以下几种情况：首先，严重违反法定程序收集的证据材料；其次，非法手段获取的侵害他人合法权益的证据材料；此外，当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料；最后，不能正确表达意志的证人提供的证言等等。这些证...查看全文
非法取得的证据可以当证据吗
一、非法取证能作为证据吗 非法取得的证据法院不能采用。 二、法律规定 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第二条规定：经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。 《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题...查看全文
非法证据的界定
非法证据，即违反法律规定收集或提取的证据，又可称为“瑕疵证据”。“非法证据”的概念有广义与狭义之分。广义的非法证据包括三种：(1)形式非法的证据，即不具备或不符合法定形式的证据，如举报犯罪的匿名信，因不明证人身份，只能作为破案线索...查看全文
推荐律师
赵辉
北京市-北京市-朝阳区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务204人次
热门法律问题
