"看守所是否可以作为定罪依据?"

律师回答
摘要:进看守所不等于定罪,需依法判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,公安机关拘留需出示拘留证,送看守所最长不超过24小时。除特殊情况,应在24小时内通知被拘留人家属。
进看守所并不一定会定罪的,进看守所的原因有很多,如果是被羁押进看守所的,要依据人民法院的判决才能确定是否有罪。
相关法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第八十五条公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。
拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。
延伸阅读
看守所记录在定罪过程中的法律效力如何评估?
在定罪过程中,看守所记录的法律效力评估是一个重要的问题。首先,看守所记录可以作为定罪依据,但并不是唯一的证据。评估其法律效力需要考虑多个因素,如记录的真实性、完整性、可信度等。其次,法庭会根据法律规定和司法解释,对看守所记录进行权衡和审查。例如,是否存在违宪行为、是否符合程序正义等。最后,律师和辩护人可以对看守所记录进行质证和辩论,以保障被告的权益。总之,评估看守所记录的法律效力需要综合考虑各种因素,并在法律程序中得到适当的审查和辩论。
结语:进看守所并不一定会定罪,要依据人民法院的判决才能确定是否有罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定,公安机关在拘留人时必须出示拘留证,并在二十四小时内将被拘留人送看守所羁押。在定罪过程中,看守所记录可以作为定罪依据,但并非唯一证据。评估其法律效力需要考虑记录的真实性、完整性和可信度等因素。法庭会对看守所记录进行权衡和审查,律师和辩护人也可以质证和辩论,以保障被告的权益。因此,评估看守所记录的法律效力需要综合考虑各种因素,并在法律程序中得到适当的审查和辩论。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第五章 审判监督程序 第二百六十四条 罪犯被交付执行刑罚的时候,应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯,由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯,在被交付执行刑罚前,剩余刑期在三个月以下的,由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯,由公安机关执行。
对未成年犯应当在未成年犯管教所执行刑罚。
执行机关应当将罪犯及时收押,并且通知罪犯家属。
判处有期徒刑、拘役的罪犯,执行期满,应当由执行机关发给释放证明书。
公安机关办理刑事案件程序规定:第十二章 外国人犯罪案件的办理 第三百六十五条 外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,应当受刑罚处罚的,由该外国人入境地或者入境后居住地的县级以上公安机关立案侦查;该外国人未入境的,由被害人居住地的县级以上公安机关立案侦查;没有被害人或者是对中华人民共和国国家犯罪的,由公安部指定管辖。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十三条 公安机关在立案后,根据侦查犯罪的需要,可以对下列严重危害社会的犯罪案件采取技术侦查措施:
(一)危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪案件;
(二)故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重暴力犯罪案件;
(三)集团性、系列性、跨区域性重大犯罪案件;
(四)利用电信、计算机网络、寄递渠道等实施的重大犯罪案件,以及针对计算机网络实施的重大犯罪案件;
(五)其他严重危害社会的犯罪案件,依法可能判处七年以上有期徒刑的。
公安机关追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,可以采取追捕所必需的技术侦查措施。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
个人所得税是否可以作为工资依据?

个人所得税报告表是最具法律地位的薪资证明,但仅包含纳税金额。为获取具体薪资金额,应向公司财务索要个人所得税报告表(原件,需盖章确认),一般人事部门负责申报个税。无需换算即可获得当月薪资。向法院或仲裁部门提交个人所得税完税证明和个人...查看全文

定金是否可作为违约依据?

已交定金但未签订合同属于违约,需承担违约责任;定金交付方不签订合同无权要求返还定金,接受方不签订合同则需双倍返还定金。合同违约诉讼时效为三年,超过时效将失去维权权利。...查看全文

看守所是否等于定罪

看守所并不等同于定罪,根据法律规定,未经法院判决,不得确定公民有罪。看守所是羁押犯罪嫌疑人的机关,而公安机关和检察院在侦查和审查起诉阶段,有权撤销案件或不予起诉,从而避免定罪。...查看全文

"看守所是否等于定罪"

看守所不等于定罪,根据法律规定,未经法院判决,不能确定公民有罪。看守所只是依法羁押犯罪嫌疑人的机关。如果公安机关在侦查中排除犯罪嫌疑或认为证据不足,将撤销案件,不会定罪。检察院审查起诉阶段,若不起诉,则不会判定犯罪嫌疑人有罪。...查看全文

看守所是否认可?

根据具体情况,符合以下条件可申请取保候审:1)可能判处管制、拘役或独立适用附加刑;2)可能判处有期徒刑以上刑罚,但不会对社会造成危险;3)患有严重疾病、无法自理、怀孕或哺乳婴儿的妇女,不会对社会造成危险;4)羁押期满,案件未结,需...查看全文

进看守所就可以定罪吗

法律分析:进看守所并不一定会定罪的,进看守所的原因有很多,如果是被羁押进看守所的,要依据人民法院的判决才能确定是否有罪。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条公安机关拘留人的时候,必...查看全文

进看守所就可以定罪吗

法律分析:看守所是作为羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的机关,然而进看守所不以为就可以定罪,应当需要等待法院的判决而决定是否定罪。如果法院判决无罪的,看守所应当将犯人进行无罪释放。法律依据:《中...查看全文

口供能否作为定罪依据?

被告人的口供在中国刑事诉讼法中被视为一种法定证据。不论是有罪还是无罪的辩解,真实的口供都具有很强的证明力。因此,口供在证据中扮演着独特且不可替代的角色。然而,口供本身可能存在虚伪性,因此需要结合其他证据来判断被告人是否构成犯罪。...查看全文

口供是否能够作为定罪依据?

犯罪嫌疑人的口供不能单凭口供认定有罪,需要其他证据佐证;根据《刑事诉讼法》规定,只有被告人供述无其他证据时不能认定有罪,有确实、充分证据时可以认定有罪,证据需符合条件。...查看全文

购房合同是否可以作为依据?

购房未签合同无效。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条,合同自成立时生效,未签合同的房屋买卖无效。购房合同的有效诉讼期为三年,根据《民法典》第一百八十八条。购房合同可撤销的情形包括:重大误解、胁迫、欺诈和显失公平,根据《民法典...查看全文

看守所是否意味着定罪?

这段内容介绍了看守所的作用和相关规定。根据《刑事诉讼法》和《看守所条例》,被关进看守所并不代表一定有罪,只有在经过法院依法判决后才能确定有罪。如果被关进看守所后,侦查机关的证据不足或者检察院不起诉,或者法院判决无罪,就可以无罪释放...查看全文

看守所内是否可以私了?

公诉案件刑事责任方面不能进行私了,应由公安机关依法侦查以追究其刑事责任。在民事方面,犯罪嫌疑人可以和被害人进行协商,如果犯罪嫌疑人能够主动退赃或赔偿被害人损失,取得被害人谅解的,法院在量刑时可依法从轻处罚。 根据《刑事诉讼法》第一...查看全文

试用期约定是否可以作为法律依据?

《劳动合同法》要求建立劳动关系时必须签订书面劳动合同,其中包括用人单位和劳动者的基本信息、合同期限、工作内容等条款。口头约定的试用期无效,试用期等其他事项应在书面合同中约定。...查看全文

口供不一致是否可以作为定案依据?

即使口供不一致,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关可以根据相关法律法规审判并结案;口供不一致的差别程度和内容也需要考虑,只要主要事实、情节基本一致,一般会认定为一致;口供必须经过查证属实才能作为证据,只有口供而无其他证据的情...查看全文

看守所会见的法律依据是什么

法律分析:辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪...查看全文

看守所会见的法律依据是什么?

律师分析: 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人...查看全文

看守所可以看吗

律师分析:看守所关押期间可以探望,但应当经过批准。法律依据:《中华人民共和国看守所条例》 第二十八条 人犯在羁押期间,经办案机关同意,并经公安机关批准,可以与近亲属通信、会见。第三十...查看全文

工资单是否可以作为诉讼依据

可以作为起诉的依据的。认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册),缴纳各项社会保险费的记录;(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件。 工资单可以作为起诉依据吗...查看全文

能否用录音作为定罪依据?

我国民诉法规定起诉必须符合条件,包括原告与案件利害关系、明确的被告、诉讼请求和事实理由,以及受理范围和管辖权。只有符合这些条件的起诉才能被立案。...查看全文

"三人以上口供能否作为定罪依据?"

我国刑事诉讼法重视证据,不轻信口供。只有口供而无其他证据的案件,法院不会采信。根据法律规定,只有被告人供述无其他证据,不能认定有罪。证据必须确实、充分,符合一定条件方可认定事实属实。...查看全文