行政诉讼中的证明规则如何执行?

律师回答

行政诉讼中质证规则是:在法庭上出示证据,然后双方针对对方出示的证据进行质询和解答,通过这个对于书证,应从以下几个方面质证:1.书证的来源及其内容书证的来源是指证据是由谁提供的,由谁收集的,证据是怎样形成的,它的形成、提供、收集受到了哪些因素的影响。对书证内容的质证,主要是审查证据所反映的事实情况是否合情合理,证据所表明的与案件之间的联系是否符合逻辑,在证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾等等。2.书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性,还取决于证据与待证事实之间的联系性,可以说有联系才可能有证明价值,否则则无证明的价值可言。3.书证的合法性具体包括,书证的收集、提交、形成是否符合法律规定。(二)对物证的质证对于物证,应从以下几个方面质证:1.物证的真伪。2.物证要证明的问题以及与本案的联系。3.物证取得程序是否合法。(三)对证人证言的质证对于证人证言,应从以下几个方面质证:1.证人与当事人的关系;2.证人证言的来源及合法性;3.证言的内容及要证明的问题;4.证人感知案件事实时的环境和条件;5.证人的感知力、记忆力和表达力;6.证人提供证言是否受到外界不良影响;7.证人的年龄;8.证人的证言前后是否矛盾,证人证言之间是否矛盾。(四)对鉴定结论的质证对于鉴定结论,应从以下几个方面质证:1.鉴定的内容;2.鉴定机构与鉴定人的资格;3.鉴定时所依据的材料、样本及其他相关资料是否具备鉴定条件,能否作出该鉴定结论;4.鉴定的方法是否科学合理;5.鉴定过程是否合法、公正,符合科学实证要求;6.鉴定结论和论证部分对检验的论证是否充分,是否得出了论证的依据,如果是种属认定相同或者是同一认定的结论,符合点是否能够得出相应结论。7.鉴定结论与其他证据是否存在矛盾。(五)对视听资料的质证对于视听资料,应从以下几个方面质证:1.视听资料的来源;2.视听资料的制作、收集过程;3.视听资料的技术因素;4.视听资料的内容真实性;5.视听资料的关联性。

行政诉讼怎么质证

1、在行政诉讼的过程中,双方当事人进行质证的,可在法庭上直接对证据进行出示,并在庭审阶段中进行质证。2、我国《行政诉讼法》规定,证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。

进行行政诉讼的程序都是怎样的

行政诉讼的程序通常分为一审和二审,一审通常包括起诉、受理、审理、裁判四个互相咬合的阶段,二审需要不服一审判决的当事人上诉才可进行。最终由人民法院对事实进行裁判,作出判决。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何理解行政诉讼证据规则

法律分析:应这样理解行政诉讼证据规则:首先,一般情况下,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。其次,若无法定事由,在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当提供其向被告提出申请...查看全文

行政诉讼如何执行

法律分析:行政诉讼按照下列规则来执行:如果是行政相对人拒不履行生效的行政裁判文书,由行政机关或者第三人向第一审人民法院申请强制执行,或者由有执行权的行政机关来执行;如果是行政机关拒不履行的,由法院采取相应的措施强制其履行。...查看全文

行政诉讼中如何证明责任的分配?

(一)被告负举证责任的原则: 1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2、卷宗主义原则。即行政机关作出行政行为,必须先取证,后裁决,奉行证据在先原则。 3、被告怠于举证,视为没...查看全文

行政诉讼证据规则

行政诉讼证据的规定 根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。 《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式,将其分为以下七类: 1、书证...查看全文

行政诉讼中的举证如何进行?

行政诉讼中原告如何举证 (一)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;(二)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;(三)在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实;(四)其他应当...查看全文

行政诉讼中的证据规则有哪些?

行政诉讼证据规则的内容有: 1.取证规则取得证据规则,是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件; 2.举证规则行政诉讼举证; 3.补证规则行政诉讼中的补证; 4.质证规则质证;...查看全文

行政诉讼中证明责任如何分配

法律分析: 行政诉讼中证明责任的分配办法:被告应对其作出的行政行为的合法性举证,而原告如果起诉被告不履行法定职责的,则原告要对其依法向被告提出申请的行为来举证。 法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十四条 被告对作出的行...查看全文

行政诉讼规则?

律师分析: 为准确认定案件事实,公正、及时地审理行政案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称行政诉讼法)等有关法律规定,结合行政审判实际,制定本规定。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一条 根据行政诉讼法...查看全文

行政诉讼中如何进行举证?

行政诉讼中,由被告的行政机关承担举证责任,即行政机关要证明自己作出的行政行为是合法的。 下列情况下,原告需要提出证据证明: 起诉被告不作为的,应当提供向被告提出申请的证据。 行政赔偿、补偿的案件,要提供损害是因行政行为造成的证据。...查看全文

行政诉讼中如何举证

法律分析:原告可以提供证明行政行为违法的证据;被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。法律依据:《《中华人民共和国行政诉...查看全文

行政诉讼中如何举证?

律师分析: 行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果的法律制度。但在行政诉讼中,被告并不是对所有的待证事实都...查看全文

行政诉讼中如何举证

法律解析: 行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果的法律制度。但在行政诉讼中,被告并不是对所有的待证事实都...查看全文

行政诉讼中如何举证

行政诉讼的举证责任,是法律规定由特定的当事人对特定的事项所承担的提供证据证明其诉讼主张成立的责任,负有举证责任的一方不能证明其诉讼主张成立的,将承担败诉或不利后果的法律制度。但在行政诉讼中,被告并不是对所有的待证事实都承担举证责任...查看全文

行政诉讼胜诉如何执行

法律分析:行政诉讼胜诉后,当事人必须履行人民法院发生法律效力的裁判,若不执行判决的,要做好强制执行的准备,申请人可以向人民法院申请强制执行,做好执行结束的有关工作。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼...查看全文

行政诉讼中证明标准时如何设定的

法律分析:行政诉讼中证据的证明标准,是证据要达到确实、充分的程度,清楚而有说服力;该标准介于民事诉讼的高度盖然性证明标准和刑事诉讼的排除合理怀疑标准之间。法律依据:《《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的...查看全文

行政诉讼中证明标准是如何设定的

法律分析:行政诉讼中证明标准是案件事实清楚,证据确实充分。根据我国《最高人民法院关于适用的解释》第八十四条的规定,人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件,认为法律关系明确、事实清楚,...查看全文

行政诉讼中证据的质证原则

庭审中证据的出示和质证是定案的依据,未经庭审质证的证据无效。涉及保密的证据不得公开质证。当事人申请调取的证据由其出示和质证。质证应关注证据的关联性、合法性、真实性和证明效力。经法庭准许,当事人和代理人可以相互发问,也可以向证人、鉴...查看全文

新行政诉讼证据规则

法律分析:新行政诉讼证据规则包括被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集;收集证据的程序要正当,手段要合法;被告对被诉的行政行为有举证责任;以及证据经质证后才能作为证据使用。法律依据:《中华人民...查看全文

新行政诉讼证据规则

法律分析: 新行政诉讼证据规则包括被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集;收集证据的程序要正当,手段要合法;被告对被诉的行政行为有举证责任;以及证据经质证后才能作为证据使用。 法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四...查看全文

行政诉讼中的合法原则如何理解?

行政诉讼合法原则指行政诉讼中的主体及行为是否都符合法律规定,包括:主体是否适格,是否有法律规定的各项授权,所实施的行为是否在法律规定的权限内等。 如何理解行政诉讼合法原则 具体行政行政行为的合法性审查原则,可以从以下几个方面理解:...查看全文