行政诉讼中证据的质证原则

律师回答
摘要:庭审中证据的出示和质证是定案的依据,未经庭审质证的证据无效。涉及保密的证据不得公开质证。当事人申请调取的证据由其出示和质证。质证应关注证据的关联性、合法性、真实性和证明效力。经法庭准许,当事人和代理人可以相互发问,也可以向证人、鉴定人或勘验人发问。
1、证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。
2、当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证。
3、当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性,针对证据有无证明效力以及证明效力大小,进行质证。
4、经法庭准许,当事人及其代理人可以就证据问题相互发问,也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。
延伸阅读
行政诉讼中证据的质证原则:确保公正审理的关键要素
行政诉讼中证据的质证原则是确保公正审理的关键要素。在行政诉讼过程中,质证原则要求当事人提供的证据必须经过合法、合规的程序进行质证,以确保证据的真实性、合法性和可信度。这一原则旨在保障当事人的权益,维护司法公正和法律秩序。根据质证原则,法庭会对证据进行审查、鉴别和评估,确保其与案件事实相关,并符合法律规定的要求。只有经过质证的证据才能被法庭采纳并用于裁决案件。因此,质证原则在行政诉讼中起着重要的作用,为公正审理提供了必要的保障。
结语:行政诉讼中的质证原则是确保公正审理的关键。证据应在庭审中出示并经质证,未经质证的证据不能作为定案依据。涉及保密内容的证据不得公开质证。当事人应围绕证据的关联性、合法性和真实性进行质证,并经法庭准许可以相互发问。质证原则保障了当事人权益,维护司法公正和法律秩序。只有经过质证的证据才能被采纳并用于裁决案件。质证原则在行政诉讼中起着重要作用,为公正审理提供了保障。
法律依据
《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
行政诉讼中质证证据如何?

律师分析: 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经...查看全文

行政诉讼中质证证据如何

法律解析: 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经...查看全文

行政诉讼证据规则

行政诉讼证据的规定 根据不同标准可以将证据分为直接证据和间接证据、原始证据和传来证据、主要证据和次要证据、言词证据和实物证据、本证和反证等。 《行政诉讼法》第三十一条根据证据的来源和表现形式,将其分为以下七类: 1、书证...查看全文

行政诉讼中的证据规则有哪些?

行政诉讼证据规则的内容有: 1.取证规则取得证据规则,是人民法院、行政主体及其相对人和其它利害关系人收集、调取证据所应遵循的程序、方法和应满足的条件; 2.举证规则行政诉讼举证; 3.补证规则行政诉讼中的补证; 4.质证规则质证;...查看全文

行政诉讼二审新证据的认定原则

行政诉讼二审的新证据认定、提交规定及是否开庭的概述。行政诉讼二审中的新证据包括延期提供但未获准的证据、一审未调取但在二审中被调取的证据以及举证期限届满后发现的证据。被告需在收到起诉状副本后一定期限内提交证据,否则将承担败诉后果。二...查看全文

行政诉讼证据如何质证

法律分析:行政诉讼中的证据,由法院依法在法庭上出示,并主持当事人互相质证。证据必须经当事人质证,并经法院查证事实的,才能作为定案依据。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,不得在公开开庭时出示。法...查看全文

行政诉讼证据如何质证

法律解析: 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四...查看全文

行政诉讼证据如何质证?

律师分析: 证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四...查看全文

行政诉讼中如何对证据质疑

法律分析:行政诉讼中应对证据质疑:_x000D_ 1、看定案依据的证据是否具有关联性、合法性和真实性;_x000D_ 2、看与案件有因果联系和条件联系;_x000D_ 3、看证据有无证明力以及证明力的大小。...查看全文

行政诉讼中如何对证据质疑?

律师分析: 行政诉讼中应对证据质疑:1、看定案依据的证据是否具有关联性、合法性和真实性;2、看与案件有因果联系和条件联系;3、看证据有无证明力以及证明力的大小。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十九条 人民法院...查看全文

行政诉讼中如何对证据质疑

法律解析: 行政诉讼中应对证据质疑:1、看定案依据的证据是否具有关联性、合法性和真实性;2、看与案件有因果联系和条件联系;3、看证据有无证明力以及证明力的大小。 【法律依据】: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十九条 人民法院...查看全文

新行政诉讼证据规则

法律分析:新行政诉讼证据规则包括被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集;收集证据的程序要正当,手段要合法;被告对被诉的行政行为有举证责任;以及证据经质证后才能作为证据使用。法律依据:《中华人民...查看全文

新行政诉讼证据规则

法律分析: 新行政诉讼证据规则包括被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集;收集证据的程序要正当,手段要合法;被告对被诉的行政行为有举证责任;以及证据经质证后才能作为证据使用。 法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四...查看全文

民事诉讼中证据的认定原则

举证责任是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务,根据我国《民事诉讼法》第64条第1款规定,谁主张谁举证为举证责任分配的原则标准。...查看全文

行政诉讼证据的收集规则

法律分析:行政诉讼证据的收集规则:由公民、法人或者其他组织依法对其主张提供证据,并且需要对其证据材料分类编号,简要说明证据的来源、内容等事项;而被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据;以及原告不能自行收集的证据,可...查看全文

新行政诉讼法证据规则

《行政诉讼法》第三十二条规定了新的证据规则,包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人陈述、鉴定意见和勘验笔录等。这些证据必须经过法庭审查属实,才能作为认定案件事实的依据。...查看全文

新行政诉讼法证据规则

法律分析: 新行政诉讼法证据规则是由被告对自己作出的行政行为进行举证;被告不举证或逾期举证的,视为无证据;以及被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集。 法律依据: 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条 被告对作出的行政...查看全文

最新行政诉讼证据规则

一、行政诉讼证据规则有哪些内容 1、行政诉讼证据规则的内容有被采纳的证据要与案件事实具有关联性、合法性和真实性;要经庭审质证才能作为认定案件事实的依据;当事人可以针对证据对对方发问。 2、法律依据: 《最高人民法院关于行政诉讼证据...查看全文

新行政诉讼法证据规则

法律分析:新行政诉讼法证据规则是由被告对自己作出的行政行为进行举证;被告不举证或逾期举证的,视为无证据;以及被告收集证据不得自行向原告、第三人和证人收集。法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第三十...查看全文

行政诉讼中证据的特征

行政诉讼证据的特征:被告承担法定举证责任,不能自行收集证据,证明被诉行政行为是否合法。法庭应全面客观审查核实证据,未采纳的需说明理由,非法取得的证据不得作为认定案件事实的根据。...查看全文