不当得利和职务侵占罪的性质不同。不当得利属于民事责任，侵占罪属于刑事责任；不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财...查看全文

律师分析： 1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任...查看全文

不当得利是指通过违法行为或他人疏忽、误解或过错获得的利益，形成债务关系。侵占罪是以非法占有为目的，将他人财物占为己有且拒不交还的行为，要求故意和非法占有目的的存在。侵占罪与民事侵占有所区别，需加强防范措施来避免侵占罪的发生。...查看全文

侵占和不当得利的区别 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不...查看全文

1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任...查看全文

1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任；侵占罪属刑...查看全文

法律分析：不当得利与侵占罪的区别是性质不同，不当得利一般属于民事纠纷，而侵占罪是刑事犯罪；承担的责任不同，不当得利承担的是返还不当得利给权利人的责任；侵占罪承担的是有期徒刑、拘役等刑事处罚。法律依据：...查看全文

法律分析：不当得利与侵占罪的区别如下：（1）概念不同。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘...查看全文

侵占罪和职务侵占罪是刑法规定的法定罪行，而不当得利是民法中规定的一种情形。侵占罪是指非法占有他人财物，职务侵占罪是指利用职务便利非法占有单位财物。不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，损害了他人利益。...查看全文

1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等...查看全文

法律分析： 职务侵占罪和侵占罪的区别是：第一，犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能是本公司、企业或单位的财物；而侵占罪的犯罪对象包括范围较广。第二，犯罪主体不同。职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、经手的...查看全文

1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。     &nb...查看全文

法律分析：职务侵占罪和侵占罪的区别是：第一，犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能是本公司、企业或单位的财物；而侵占罪的犯罪对象包括范围较广。第二，犯罪主体不同。职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或其他单位中主管、管理、...查看全文

律师分析： 二者的区别包括： 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财...查看全文

不当得利罪与侵占罪的区别在于以下几点：1、不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，被确认为他人遭受损失而获得的利益，应当承担返还的义务；侵占罪是指以非法占有为目的，非法占有遗忘物或者埋藏物的行为；2...查看全文

律师分析： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为...查看全文

侵占罪与不当得利的区别是：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有...查看全文

职务侵占罪和侵占罪的区别：1、职务侵占罪和侵占罪的犯罪主体不同。职务侵占罪的主体只能是公司、企业或者其他单位的负责人、管理和处理本单位财产的人，而后者的主体是持有他人财产的人；2、职务侵占罪和侵占罪的客观表...查看全文

法律分析： 一、区别 1、犯罪对象不同。职务侵占罪的犯罪对象只能是行为人主管、管理、经手的本公司、企业或单位的财物；而侵占罪的犯罪对象包括范围较广，所有具有所有权关系的财产几乎都以成为侵占罪的犯罪对象。 2、客观表现形式不同。...查看全文

律师分析： 1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取...查看全文