侵占和不当得利的区别 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不...查看全文

侵占罪与不当得利的区别是：1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有...查看全文

律师分析： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为...查看全文

不当得利和职务侵占罪的性质不同。不当得利属于民事责任，侵占罪属于刑事责任；不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财...查看全文

不当得利和职务侵占罪是两种不同性质的罪行。不当得利属于民事责任，指无合法根据或事后失去合法根据而获得他人损失的利益，需返还。而职务侵占罪属于刑事责任，指以非法占有为目的，将他人交付保管的财物非法占为己有，数额较大且拒不归还。...查看全文

1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任...查看全文

1、概念不同：不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。2、性质不同：不当得利属民事责任；侵占罪属刑...查看全文

法律分析：不当得利与侵占罪的区别如下：（1）概念不同。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务；侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘...查看全文

法律分析：不当得利与侵占罪的区别是性质不同，不当得利一般属于民事纠纷，而侵占罪是刑事犯罪；承担的责任不同，不当得利承担的是返还不当得利给权利人的责任；侵占罪承担的是有期徒刑、拘役等刑事处罚。法律依据：...查看全文

一、不当得利和侵占罪有什么区别 1、不当得利和侵占罪有什么区别如下： (1)、概念不同。不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交...查看全文

不当得利罪与侵占罪的区别在于以下几点：1、不当得利是指没有法律依据，或者事后失去法律依据，被确认为他人遭受损失而获得的利益，应当承担返还的义务；侵占罪是指以非法占有为目的，非法占有遗忘物或者埋藏物的行为；2...查看全文

不当得利是指通过违法行为或他人疏忽、误解或过错获得的利益，形成债务关系。侵占罪是以非法占有为目的，将他人财物占为己有且拒不交还的行为，要求故意和非法占有目的的存在。侵占罪与民事侵占有所区别，需加强防范措施来避免侵占罪的发生。...查看全文

侵占罪和职务侵占罪是刑法规定的法定罪行，而不当得利是民法中规定的一种情形。侵占罪是指非法占有他人财物，职务侵占罪是指利用职务便利非法占有单位财物。不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，损害了他人利益。...查看全文

律师分析： 不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一...查看全文

律师分析： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为...查看全文

法律分析： 不当得利与侵权的区别： 1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。不当得利属于民事行为，需要承担民事责任； 2、侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一...查看全文

律师解答： 不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 【法律依据】： ...查看全文

律师分析： 区分他们的主要依据是社会危害性不同。不当得利的危害性较轻，而诈骗则较重。它们相对应地承担的责任也不同。对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗是要承担刑事责任的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法...查看全文

法律分析:区分他们的主要依据是社会危害性不同。不当得利的危害性较轻，而诈骗则较重。它们相对应地承担的责任也不同。对于不当得利只需返还或者恢复原状或者做出补偿即可,而诈骗是要承担刑事责任的。法律依据:...查看全文

律师分析： 1.不当得利的取得，是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间因此形成债的关系；赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为的实质是财产所有权的转移。 2.不当得利...查看全文