要结合当时具体情形。第一个如果主观方面是制止犯罪的话，那就是正当防卫，不犯法。第二个已经打倒且还夺刀了，还把歹徒杀了，那就是防卫过当或者故意犯罪，会根据具体情况判行为人故意杀人、故意伤害、过失杀人等罪。
正当防卫它应该符合下列条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫不能超越一定限度。
《刑法》
第20条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律如何看待持刀歹徒？
律师回答
摘要：本文主要介绍了正当防卫的条件和适用范围，以及防卫过当的概念和相应的法律规定。根据具体情况判断，如果是在制止犯罪过程中，属于正当防卫，不犯法；如果防卫行为超出必要限度造成重大损害，应负刑事责任；对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为，不属于防卫过当，不负刑事责任。
延伸阅读
持刀杀人是否属于正当防卫？
持刀杀人是否属于正当防卫是一个复杂的法律问题。根据法律规定，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全，采取必要的防卫行为。然而，持刀杀人必须符合合理防卫的标准。合理防卫要求防卫行为必须是必要的、适度的，并且不能超过必要的限度。因此，持刀杀人并不一定属于正当防卫，要具体根据案件的具体情况进行判断。法律强调在面临危险时，应尽量采取非致命性手段，如逃离或报警。总之，判断持刀杀人是否属于正当防卫需要综合考虑各种因素，包括行为的合理性、必要性和适度性等。
持刀杀人是否属于正当防卫是一个复杂的法律问题。根据法律规定，正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身安全，采取必要的防卫行为。然而，持刀杀人必须符合合理防卫的标准。合理防卫要求防卫行为必须是必要的、适度的，并且不能超过必要的限度。因此，持刀杀人并不一定属于正当防卫，要具体根据案件的具体情况进行判断。法律强调在面临危险时，应尽量采取非致命性手段，如逃离或报警。总之，判断持刀杀人是否属于正当防卫需要综合考虑各种因素，包括行为的合理性、必要性和适度性等。
结语：综合考虑行为的合理性、必要性和适度性等因素，判断持刀杀人是否属于正当防卫是一个复杂的法律问题。根据法律规定，正当防卫要求防卫行为必须是必要的、适度的，并且不能超过必要的限度。因此，持刀杀人并不一定属于正当防卫，需要具体根据案件的具体情况进行判断。法律强调在面临危险时，应尽量采取非致命性手段，如逃离或报警。持刀杀人行为如果明显超过必要限度且造成重大损害，行为人应负刑事责任。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
杀死持刀歹徒犯法吗？
法律解析： 要结合当时具体情形。第一个如果主观方面是制止犯罪的话，那就是正当防卫，不犯法。第二个已经打倒且还夺刀了，还把歹徒杀了，那就是防卫过当或者故意犯罪，会根据具体情况判行为人故意杀人、故意伤害、过失杀人等罪。 正当防卫它应该...查看全文
杀死持刀歹徒犯法吗？
法律解析： 要结合当时具体情形。第一个如果主观方面是制止犯罪的话，那就是正当防卫，不犯法。第二个已经打倒且还夺刀了，还把歹徒杀了，那就是防卫过当或者故意犯罪，会根据具体情况判行为人故意杀人、故意伤害、过失杀人等罪。 正当防卫它应该...查看全文
杀死持刀歹徒犯法吗？
律师分析： 要结合当时具体情形。第一个如果主观方面是制止犯罪的话，那就是正当防卫，不犯法。第二个已经打倒且还夺刀了，还把歹徒杀了，那就是防卫过当或者故意犯罪，会根据具体情况判行为人故意杀人、故意伤害、过失杀人等罪。 正当防卫它应该...查看全文
杀死持刀歹徒犯法嘛？
律师解答： 要结合当时具体情形。第一个如果主观方面是制止犯罪的话，那就是正当防卫，不犯法。第二个已经打倒且还夺刀了，还把歹徒杀了，那就是防卫过当或者故意犯罪，会根据具体情况判行为人故意杀人、故意伤害、过失杀人等罪。 正当防卫它应该...查看全文
法律如何看待婆婆持刀伤人轻伤事件？
故意伤害罪构成时，一般会受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制。然而，如果犯罪者已满七十五周岁，可以减轻处罚。根据《刑法》第二百三十四条，轻伤可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，重伤可处三年以上十年以下有期徒刑，造成严重残疾甚至...查看全文
法律制度如何看待？
根据我国法律规定,离婚后孩子抚养权的分配通常会考虑孩子的身心健康、父母的生育能力、经济收入、文化水平、工作性质、生活习惯、生活环境等多个方面。若父母双方都有抚养能力,法院会尝试将两个孩子分别判给父母,除非存在特殊情况。如果父母中的...查看全文
法律规定如何看待？
劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系的协议，规定双方权利和义务。订立和变更劳动合同应遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律。劳动合同具有法律约束力，当事人必须履行合同义务。...查看全文
家庭、法律如何看待
离婚后子女抚养问题，双方可协商，法院可判决。子女抚养通常由一方负责，但法院会考虑年龄和综合条件，给予最佳抚养人。八岁以上子女的意见也应被考虑。...查看全文
看见歹徒行凶后不见义勇为犯法吗
见死不救应该受到哪些处罚,警察见死不救犯法吗 见死不救，大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救，二是没有作为义务的见死不救。对于有作为义务的见死不救，那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救，...查看全文
法律如何看待同居关系？
同居关系不受法律保护，只有合法婚姻才享有夫妻权利义务。未办理结婚登记的同居双方无法主张财产分配、扶养和继承权。《民法典》要求男女双方亲自到登记机关申请结婚登记，完成登记后确立婚姻关系。...查看全文
法律如何看待照片合同？
合同拍照有效，照片合同具法律效力，但为维护权益，双方最好各持合同原件。根据《民法典》第469条，合同可采用书面、口头或其他形式。书面形式可包括合同书、信件、电传等，电子数据交换也视为书面形式。...查看全文
法律如何看待电信诈骗？
电信诈骗犯罪定罪量刑标准由最低2000元提高至3000元，且未遂情节也可定罪处罚。根据司法解释，电信诈骗行为可从严惩处，尤其对于发送大量虚假信息、诈骗救灾款物、以赈灾名义实施诈骗等情节更为严厉。同时，明知他人实施诈骗犯罪并提供帮助...查看全文
法律如何看待骂人行为？
骂人行为需承担法律责任，可能构成侵权，承担民事责任。若严重，涉嫌侮辱罪，承担刑事责任。根据《刑法》，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，情节严重者，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。（84字）...查看全文
法律如何看待生育问题？
中华人民共和国民法典规定,在婚姻关系存续期间,夫妻双方有义务彼此忠诚,禁止与第三者同居或结婚。重婚罪是指在已婚期间,与第三者同居或以夫妻名义与他人结婚的行为。重婚有两种情况:一是有配偶的人与他人登记结婚,二是有配偶的人与他人以夫妻...查看全文
法律如何看待兼职合同？
兼职合同的法律效力及注意事项。兼职应签订劳动合同，明确双方权利义务；兼职只需劳务合同，无需缴纳社保；长期兼职需签订协议或兼职合同；合同需合法、条款齐全、避免霸王合同；勇敢质疑损害自身利益的条款；利用补充条款保护权益；增强自我保护意...查看全文
法律如何看待婚内出轨？
婚内出轨离婚需提供的证据：保证书、道歉书等是关键证据；警方记录、单位处理也可作为证据；短信、邮件需公证；拍照可捕捉行为证据；奸情难证，可通过拍照收集证据。...查看全文
法律如何看待父女关系?
《民法典》第1084条规定，父母离婚不消除父母子女关系。父母仍有抚养义务，子女有赡养义务。法律不允许断绝亲子关系，但可放弃法定权利。对于有血缘关系的父母子女关系，无法解除。父母子女关系应认真考虑，符合社会主义道德。法院可强制履行义...查看全文
外遇生子，法律如何看待？
外遇生孩子不一定是重婚，重婚指有配偶与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活。重婚罪的认定关键在于是否构成另一夫妻关系，包括举行结婚仪式或以夫妻相称。生孩子并不足以认定重婚罪，需要满足法律规定的结婚仪式或夫妻相称。一般需要周围群众和亲朋...查看全文
法律如何看待这种关系？
在我国，同居并不等同于事实婚姻，只有符合结婚实质要件的才是事实婚姻关系。如果同居关系发生在1994年2月1日前且符合结婚实质要件，则按事实婚姻处理；如果是在1994年2月1日后且未补办结婚登记，则只能按解除同居关系处理。同居一年并...查看全文
法律如何看待微信欠条？
微信欠条和手写欠条在法律上都受到保护，但需满足特定条件。微信欠条需真实可信，可作为借贷纠纷证据；手写欠条需包含债务人、债权人、借贷时间、金额等要素，并合法取得。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如欠条虚构或非真实意思表示，...查看全文
推荐律师
马樱石
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务107人次
热门法律问题
