缓刑和免刑的区别

律师回答

缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪,还会涉及数罪并罚的情况。免刑则是免于刑事处罚,是指对罪犯只定罪而不判刑,如果之后发现漏罪或又犯新罪,不会有数罪并罚的情况。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
缓刑和免刑的区别是什么

缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪,还会涉及...查看全文

免于刑事处罚和缓刑的区别有什么

免于刑事处罚和缓刑的区别如下:1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚,缓刑不仅要对被告人判处刑罚,还要定罪,但刑罚符合条件后不再执行;2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节,不需要判...查看全文

免于刑事处罚和缓刑区别,免予刑事处罚的情形

免于刑事处罚与缓刑的区别在于前者只定罪不判刑,后者判刑但暂缓执行;免于刑事处罚不会适用数罪并罚,而缓刑犯则可能并罚;免于刑事处罚的情形包括预备犯和中止犯可免罚等;免于刑事处罚会对子女的政审产生影响。...查看全文

缓刑与免刑的区别?

律师分析: 缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新...查看全文

缓刑与免刑的区别

缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪,还会涉及...查看全文

定罪免处和缓刑的区别

法律分析:1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪...查看全文

定罪免处和缓刑的区别

法律分析: 定罪免处和缓刑的区别为定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚;对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有撤销缓刑的情形的,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

实刑和缓刑的区别

实刑是限制人身自由的刑罚,一般来说,需要在监狱或看守所实际服刑。缓刑的具体表述是暂缓量刑,主要是指对已经构成犯罪的人定罪,暂不执行。缓刑期满,原判不执行。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法...查看全文

实刑和缓刑的区别

法律分析:一、实刑和缓刑的区别实刑和缓刑是民间俗称。实刑和缓刑是两种不同的刑罚,不能同时适用,判实刑就不可以判缓刑。区别如下:1、实行方式:(1)实刑,通过限制人身自由来达到刑罚的目...查看全文

实刑和缓刑的区别

法律分析: 缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 实刑就是要限制人身自由的刑罚,一般来说就是需要实际在监狱或看守所里面服刑。 法律依据 ...查看全文

实刑和缓刑的区别?

实刑是限制人身自由的刑罚,一般来说,需要在监狱或看守所实际服刑。缓刑的具体表述是暂缓量刑,主要是指对已经构成犯罪的人定罪,暂不执行。缓刑期满,原判不执行。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法...查看全文

实刑和缓刑的区别

实刑与缓刑是两种不同的刑罚,不能同时适用,判实刑就不可以判缓刑。实刑和缓刑的区别:1、实行方式:实刑,通过限制人身自由来达到刑罚的目的;缓刑,通过对已经构成犯罪的行为人先行宣告定罪,但是暂不执行刑罚;...查看全文

实刑和缓刑的区别

一、缓刑和实刑有什么区别 1、实刑和缓刑是民间俗称。实刑就是要限制人身自由的刑罚,一般来说就是需要实际在监狱或看守所里面服刑。缓刑的详细说法为暂缓量刑,主要指对已经构成犯罪的人员先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑考验期满,原...查看全文

实刑和缓刑的区别?

实刑和缓刑的区别是:实刑会限制人身自由,需要在监狱或看守所服刑的刑罚;缓刑是不限制人身自由的刑罚,适用缓刑的罪犯依法进行社区矫正,禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。...查看全文

死刑缓期和缓刑的区别

死刑缓期执行和缓刑的区别 (1)适用的对象不同。缓刑适用的对象是判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子;而死缓的适用对象是被判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子; (2)执行方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子,不予关押,放在社...查看全文

缓刑和死缓的区别?

律师分析: 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文

死缓和缓刑的区别

缓刑与死缓的区别为: 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓以犯罪分子被判处死刑的条件; 2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造; 3、缓刑的考验期依...查看全文

缓刑和死缓的区别

缓刑与死缓的区别为: 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓以犯罪分子被判处死刑的条件; 2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察;而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造; 3、缓刑的考验期依...查看全文

死刑和缓刑的区别死缓有什么区别?

死刑和死缓的区别有:1、在适用条件方面,死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子。所谓犯罪极其严重,一般是指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极其恶劣的情形。死缓适用于犯罪处死,但有法定或酌定从轻或者减轻处罚...查看全文

缓刑与免刑的区别在哪里

免于刑事处罚和缓刑的区别如下:1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚,缓刑不仅要对被告人判处刑罚,还要定罪,但刑罚符合条件后不再执行;2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节,不需要判...查看全文

推荐律师

赵华昌

北京市-北京市-朝阳区

专职律师知识产权、知识产权

已服务165人次

热门法律问题