定罪免处和缓刑的区别

律师回答

法律分析:1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。

2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会。

3、被宣告免予刑事处罚的罪犯,不存在曾经被判过刑的问题,也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的,虽然宣告暂缓执行,但却保留着执行的可能性,即是否执行原判刑罚取决于罪犯在缓刑考验期内是否又犯新罪、发现漏罪或者严重违反有关监督管理规定。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚,也不能改变其曾经被判过刑的事实。

4、免予刑事处罚的犯罪分子,即使再犯新罪或者发现漏罪,也不存在适用数罪并罚的问题,因为前罪本来就未判刑;而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪,则应撤消缓刑,把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期,进行并罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定罪免处和缓刑的区别

法律分析: 定罪免处和缓刑的区别为定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚;对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有撤销缓刑的情形的,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

定罪免处和缓刑的区别有哪些

定罪免处和缓刑的区别有:1、定罪免处是对犯罪分子不判处刑罚,缓刑是需要对犯罪分子判处刑罚的;2、适用的情况是不一样的,定罪免处适用于犯罪情节轻微的情况,缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子;3、产生的后果是不一样的,定...查看全文

定罪免处和缓刑有哪些区别

定罪免处和缓刑的区别有:1、两者之间判刑处罚不同,定罪免处是对犯罪分子不判处刑罚,缓刑是需要对犯罪分子判处刑罚的;2、适用的情况是不一样,定罪免处适用于犯罪情节轻微的情况,缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期...查看全文

缓刑和免刑的区别

缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪,还会涉及...查看全文

定罪免处和免于刑事处罚区别?

律师分析: 没有区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十一条 对于犯罪...查看全文

定罪免诉和定罪免处区别?

律师分析: 定罪免处是指判决被告人有罪,但是由于情节轻微免予刑事处罚。缓刑是刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。两者的区别在于,定罪免处免予刑事处罚,...查看全文

定罪免诉和定罪免处区别

定罪免处是指判决被告人有罪,但是由于情节轻微免予刑事处罚。缓刑是刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。两者的区别在于,定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚...查看全文

定罪免处和缓刑的差别有哪些?

律师解答: 定罪免处构成犯罪,但免于处罚。 缓刑,全称暂缓量刑,一种法律刑罚和改过制度,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文

缓刑和免刑的区别是什么

缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪,还会涉及...查看全文

免于刑事处罚和缓刑区别,免予刑事处罚的情形

免于刑事处罚与缓刑的区别在于前者只定罪不判刑,后者判刑但暂缓执行;免于刑事处罚不会适用数罪并罚,而缓刑犯则可能并罚;免于刑事处罚的情形包括预备犯和中止犯可免罚等;免于刑事处罚会对子女的政审产生影响。...查看全文

免于刑事处罚和缓刑的区别有什么

免于刑事处罚和缓刑的区别如下:1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚,缓刑不仅要对被告人判处刑罚,还要定罪,但刑罚符合条件后不再执行;2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节,不需要判...查看全文

缓刑与免刑的区别?

律师分析: 缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新...查看全文

缓刑与免刑的区别

缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪,还会涉及...查看全文

免于刑事处罚和缓刑有什么区别

法律分析:免于刑事处罚和缓刑的区别:_x000D_ 1、免于刑事处罚是对被告人定罪、不判处刑罚;缓刑对被告人既要判处刑罚,也要定罪;_x000D_ 2、免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适...查看全文

缓刑与免刑的定义及区别

免于刑事处罚和缓刑的区别在于免除刑事处罚只定罪不判刑,缓刑则判刑但不执行;免除刑事处罚适用于轻微犯罪,缓刑适用于犯罪分子表现良好;免除刑事处罚不会再次执行刑罚,缓刑有可能执行;免除刑事处罚不会适用数罪并罚,缓刑再犯会并罚。...查看全文

定罪免处和缓刑的不同点

定罪免处和缓刑是刑罚执行中的两种不同方式。定罪免处是指免予刑事处罚,不再执行刑罚;而缓刑是暂不执行刑罚,给被告人一定期限的考验期。如果在缓刑考验期内被告人违法或再犯罪,将被撤销缓刑并执行刑罚。适用缓刑的情况包括犯罪情节轻微、有悔罪...查看全文

定罪免处和缓刑的法律规定

定罪免处和缓刑是两种刑罚执行方式,区别在于前者免予刑事处罚,后者暂不执行刑罚,给被告人考验期。缓刑适用于轻罪、悔罪表现好、没有再犯罪危险、对社区无不良影响的犯罪分子。宣告缓刑还可限制其特定活动、区域和人群接触。附加刑仍需执行。...查看全文

无罪和免于刑事处罚的区别

法律分析:一、两者的法律依据不同 如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们...查看全文

缓刑与免于刑事处罚的定义及区别

免于刑事处罚和缓刑的区别在于:免于刑事处罚不判处刑罚,而缓刑既定罪又判处刑罚;免于刑事处罚适用于犯罪情节轻微,无需判罚;而缓刑适用于犯罪情节轻微且悔罪表现良好,不再危害社会。...查看全文

缓刑和死缓的区别?

律师分析: 一、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。二、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合;而宣告死...查看全文