定罪免诉和定罪免处区别?

律师回答

律师分析:

定罪免处是指判决被告人有罪,但是由于情节轻微免予刑事处罚。缓刑是刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。两者的区别在于,定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚。而缓刑是暂不执行所判处的刑罚,给被告人一定期限的考验期,考验期内如果不违法相关规定、故意犯罪或者发现漏罪,那么考验期满,被告人不再执行刑罚,但是如果缓刑考验期内被告人违法相关规定、故意犯罪或者发现漏罪的,将会被撤销缓刑,执行所判处的刑罚。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻 (二)有悔罪表现 (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定罪免诉和定罪免处区别

定罪免处是指判决被告人有罪,但是由于情节轻微免予刑事处罚。缓刑是刑罚的暂缓执行,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。两者的区别在于,定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚...查看全文

定罪免处和免于刑事处罚区别?

律师分析: 没有区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十一条 对于犯罪...查看全文

定罪免处和缓刑的区别

法律分析:1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪,又要判处刑罚,只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪...查看全文

定罪免处和缓刑的区别

法律分析: 定罪免处和缓刑的区别为定罪免处免予刑事处罚,不再执行刑罚;对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有撤销缓刑的情形的,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

定罪免处和缓刑有哪些区别

定罪免处和缓刑的区别有:1、两者之间判刑处罚不同,定罪免处是对犯罪分子不判处刑罚,缓刑是需要对犯罪分子判处刑罚的;2、适用的情况是不一样,定罪免处适用于犯罪情节轻微的情况,缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期...查看全文

定罪免处和缓刑的区别有哪些

定罪免处和缓刑的区别有:1、定罪免处是对犯罪分子不判处刑罚,缓刑是需要对犯罪分子判处刑罚的;2、适用的情况是不一样的,定罪免处适用于犯罪情节轻微的情况,缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子;3、产生的后果是不一样的,定...查看全文

免于刑事处罚和免于起诉的区别

缓刑与免于刑事处罚的区别:免予刑事处罚只定罪不判刑,而缓刑定罪但刑罚暂不执行;免予刑事处罚基于轻微罪行,无需刑罚;缓刑基于罪行和悔罪表现,认为不会再危害社会。...查看全文

免于起诉和免于刑事处罚的区别

不起诉和免予刑事处罚有什么不同 免予刑事处罚和不起诉的主要区别有: 1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微...查看全文

无罪和免于刑事处罚的区别

法律分析:一、两者的法律依据不同 如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们...查看全文

不诉和免诉的区别

法律分析:一、不诉和免诉的区别1、免于起诉和不起诉的区别在于:不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用;不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。...查看全文

定罪免处和缓刑的差别有哪些?

律师解答: 定罪免处构成犯罪,但免于处罚。 缓刑,全称暂缓量刑,一种法律刑罚和改过制度,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法...查看全文

免职 和 区别

免职和撤职处分的区别为:一是性质不同。行政撤职处分是一种行政惩戒措施,属于行政处分的范畴;免职是法定的人事处理种类,不具有惩戒性。二是条件不同。对于违纪情节严重给国家和人民利益造成重大损失或严重后果的公务员,可以给予撤职处分。免职...查看全文

免诉和不起诉的区别

免予起诉和不起诉的区别 (1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪,但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下,才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪,在应负刑事责任的前提下,只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉和免予起诉是在不同情况下使用的。不起诉是指在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪但不应追究刑事责任的情况下使用,而免予起诉是指被告人的行为已经构成犯罪,应负刑事责任,但根据刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下使用。...查看全文

免诉和不起诉的区别

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件,经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任,从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉是检察机关对虽构成犯罪,但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的...查看全文

免除处罚和免于刑事处罚的区别

刑法上的免除处罚和免于刑事处罚有何区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。 免于刑事处罚情形: 我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则,可以防止和及时...查看全文

定罪免处和缓刑的法律规定

定罪免处和缓刑是两种刑罚执行方式,区别在于前者免予刑事处罚,后者暂不执行刑罚,给被告人考验期。缓刑适用于轻罪、悔罪表现好、没有再犯罪危险、对社区无不良影响的犯罪分子。宣告缓刑还可限制其特定活动、区域和人群接触。附加刑仍需执行。...查看全文

了解免于刑事处罚和无罪的区别

两者的法律依据不同,免予刑事处罚依据《刑法》37条,而无罪判决依据《刑事诉讼法》162条。免予刑事处罚是对有罪但情节轻微的一种处罚,无罪判决则意味着被告不需要承担刑事责任。无罪判决后应立即释放被告人,取消强制措施。...查看全文

定罪免处由谁决定

定罪免处的意思是,虽然构成犯罪,但是予以免除刑事处罚。我国法律规定,未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。刑事案件经过人民法院依法审理之后,由合议庭合议被告人的行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及怎么量刑,如果合议庭认为被告人...查看全文

谁来决定定罪免处?

人民法院决定定罪免除,依法判决是其职权。根据刑事诉讼法规定,未经法院判决,不能确定任何人有罪。判决公开进行,判决书应及时送达当事人、检察院、辩护人。...查看全文