免于刑事处罚和缓刑有什么区别

律师回答

法律分析:
免于刑事处罚和缓刑的区别:_x000D_

1、免于刑事处罚是对被告人定罪、不判处刑罚;缓刑对被告人既要判处刑罚,也要定罪;_x000D_

2、免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微,不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,认为适用缓刑确实不致再危害社会。

法律依据:
_x000D_

《刑法》第七十二条_x000D_

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:_x000D_

(一)犯罪情节较轻;_x000D_

(二)有悔罪表现;_x000D_

(三)没有再犯罪的危险;_x000D_

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
犯罪一定会被判刑吗,免于刑事处罚和缓刑有什么区别

犯罪不一定会被判刑。根据案件的实际情况,认为不需要判处刑罚,而不予判处刑罚,即只定罪不判刑。免予刑事处罚,是人民法院对被告人作出有罪判决,但根据案件的实际情况,认为不需要判处刑罚,而不予判处刑罚,即只定罪不判刑。缓刑虽也可以看作是...查看全文

免于刑事处罚和缓刑的区别有什么

免于刑事处罚和缓刑的区别如下:1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪,但不判处刑罚,缓刑不仅要对被告人判处刑罚,还要定罪,但刑罚符合条件后不再执行;2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节,不需要判...查看全文

免于刑事处罚和缓刑区别,免予刑事处罚的情形

免于刑事处罚与缓刑的区别在于前者只定罪不判刑,后者判刑但暂缓执行;免于刑事处罚不会适用数罪并罚,而缓刑犯则可能并罚;免于刑事处罚的情形包括预备犯和中止犯可免罚等;免于刑事处罚会对子女的政审产生影响。...查看全文

免除处罚和免于刑事处罚的区别

刑法上的免除处罚和免于刑事处罚有何区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。 免于刑事处罚情形: 我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则,可以防止和及时...查看全文

定罪免处和免于刑事处罚区别?

律师分析: 没有区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的,都是因为某种法定原因,罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十一条 对于犯罪...查看全文

免于刑事处罚和免于起诉的区别

缓刑与免于刑事处罚的区别:免予刑事处罚只定罪不判刑,而缓刑定罪但刑罚暂不执行;免予刑事处罚基于轻微罪行,无需刑罚;缓刑基于罪行和悔罪表现,认为不会再危害社会。...查看全文

免于起诉和免于刑事处罚的区别

不起诉和免予刑事处罚有什么不同 免予刑事处罚和不起诉的主要区别有: 1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别

免于刑事责任和免予刑事处罚的区别在于免于刑事责任的行为人不承担刑事责任,但是免予刑事处罚的行为人还是承担刑事责任,只是其应当承受的刑罚被免除。...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别

法律分析:免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚,是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别

免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚,是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的违法行为不同:追究...查看全文

刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别?

律师分析: 免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚,是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任,是依据国家刑事法律规定,对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处:一是追究的违法行...查看全文

缓刑与免于刑事处罚的定义及区别

免于刑事处罚和缓刑的区别在于:免于刑事处罚不判处刑罚,而缓刑既定罪又判处刑罚;免于刑事处罚适用于犯罪情节轻微,无需判罚;而缓刑适用于犯罪情节轻微且悔罪表现良好,不再危害社会。...查看全文

无罪和免于刑事处罚的区别

法律分析:一、两者的法律依据不同 如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们...查看全文

免除刑事处罚与缓刑的区别是什么

免除刑事处罚与缓刑的区别如下:1、免除刑事处罚是指依法定罪被告人,不判处刑罚;缓刑是指被告人既要定罪又要判处刑罚,但刑罚暂不执行;2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节,不需要判处刑罚;缓刑的适...查看全文

免于起诉与免于刑事处罚一般有什么区别

免于刑罚和免于起诉有两个主要区别:免于刑罚是指犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人,免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的人。决定机关也不同,免于刑事处罚由法院作出,免于起诉决定则...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别是什么

不起诉和免于刑事处罚的区别在于前者适用于审查起诉阶段,由检察院做出决定,而后者适用于审理阶段,由法院作出判决。不起诉的情形包括犯罪情节轻微、已过追诉时效期限、特赦免除刑罚、没有告诉或撤回告诉等,人民检察院应当作出不起诉决定,并解除...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

免于刑事处罚与不起诉的区别是什么 免予刑事处罚和不起诉的主要区别有: 1、性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

法律分析:性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机关不同...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别

性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机关不同:免予刑事处罚...查看全文

不起诉和免于刑事处罚的区别?

律师分析: 性质不同:免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的 作出机关不同:免予刑事处...查看全文