犯罪不一定会被判刑。根据案件的实际情况，认为不需要判处刑罚，而不予判处刑罚，即只定罪不判刑。免予刑事处罚，是人民法院对被告人作出有罪判决，但根据案件的实际情况，认为不需要判处刑罚，而不予判处刑罚，即只定罪不判刑。缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，缓刑与免于刑事处罚的区别如下：1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑确实不致再危害社会。3、被宣告免予刑事处罚的罪犯，不存在曾经被判过刑的问题，也不存在就被免予刑事处罚的犯罪再执行刑罚的可能性。而缓刑犯确实是被判处过一定刑罚的，虽然宣告暂缓执行，但却保留着执行的可能性。即使是缓刑考验期满而事实上未执行原判刑罚，也不能改变其曾经被判过刑的事实。4、免予刑事处罚的犯罪分子，即使再犯新罪或者发现漏罪，也不存在适用数罪并罚的问题，因为前罪本来就未判刑;而缓刑犯在考验期内如果再犯新罪或者发现漏罪，则应撤消缓刑，把原判决确定的刑期与新犯罪或者发现的漏罪的刑期，进行并罚。
【本文关联的相关法律依据】
《刑法》第七十五条，被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
犯罪一定会被判刑吗,免于刑事处罚和缓刑有什么区别
律师回答
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
免于刑事处罚和缓刑有什么区别
法律分析：免于刑事处罚和缓刑的区别：_x000D_ 1、免于刑事处罚是对被告人定罪、不判处刑罚；缓刑对被告人既要判处刑罚，也要定罪；_x000D_ 2、免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；而适...查看全文
免于刑事处罚和缓刑的区别有什么
免于刑事处罚和缓刑的区别如下：1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚，缓刑不仅要对被告人判处刑罚，还要定罪，但刑罚符合条件后不再执行；2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节，不需要判...查看全文
定罪免处和免于刑事处罚区别？
律师分析： 没有区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。包括犯罪嫌疑人、被告人死亡的、犯罪已过追诉时效期限的等原因。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第六十一条 对于犯罪...查看全文
免于刑事处罚和缓刑区别，免予刑事处罚的情形
免于刑事处罚与缓刑的区别在于前者只定罪不判刑，后者判刑但暂缓执行；免于刑事处罚不会适用数罪并罚，而缓刑犯则可能并罚；免于刑事处罚的情形包括预备犯和中止犯可免罚等；免于刑事处罚会对子女的政审产生影响。...查看全文
缓刑与免于刑事处罚的定义及区别
免于刑事处罚和缓刑的区别在于：免于刑事处罚不判处刑罚，而缓刑既定罪又判处刑罚；免于刑事处罚适用于犯罪情节轻微，无需判罚；而缓刑适用于犯罪情节轻微且悔罪表现良好，不再危害社会。...查看全文
无罪和免于刑事处罚的区别
法律分析：一、两者的法律依据不同 如上所述，免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们...查看全文
定罪免处和缓刑的区别
法律分析：1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的适用根据是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚;而适用缓刑主要是根据犯罪分子的犯罪...查看全文
定罪免处和缓刑的区别
法律分析： 定罪免处和缓刑的区别为定罪免处免予刑事处罚，不再执行刑罚；对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有撤销缓刑的情形的，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文
免除处罚和免于刑事处罚的区别
刑法上的免除处罚和免于刑事处罚有何区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。 免于刑事处罚情形： 我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则，可以防止和及时...查看全文
刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别
免于刑事责任和免予刑事处罚的区别在于免于刑事责任的行为人不承担刑事责任，但是免予刑事处罚的行为人还是承担刑事责任，只是其应当承受的刑罚被免除。...查看全文
刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别
法律分析:免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚，是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处：一是追究的...查看全文
刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别
免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚，是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处：一是追究的违法行为不同：追究...查看全文
刑罚免于刑事责任和免予刑事处罚如何区别？
律师分析： 免于刑事处分通免予刑事处分、免予刑事处罚，是我国人民法院审理刑事案件作出判决处理适用的一种形式。刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处：一是追究的违法行...查看全文
缓刑改判免于刑事处罚
缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处： 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的适用根据是犯...查看全文
缓刑改判免于刑事处罚？
律师分析： 缓刑虽也可以看作是有条件地免除犯罪分子的刑罚，但它与免予刑事处罚存在以下不同之处： 1、免予刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚;而缓刑是对被告人既要定罪，又要判处刑罚，只是所判刑罚暂不执行。 2、免予刑事处罚的...查看全文
定罪免处和缓刑有哪些区别
定罪免处和缓刑的区别有：1、两者之间判刑处罚不同，定罪免处是对犯罪分子不判处刑罚，缓刑是需要对犯罪分子判处刑罚的；2、适用的情况是不一样，定罪免处适用于犯罪情节轻微的情况，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期...查看全文
免于起诉与免于刑事处罚一般有什么区别
免于刑罚和免于起诉有两个主要区别：免于刑罚是指犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人，免于起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的人。决定机关也不同，免于刑事处罚由法院作出，免于起诉决定则...查看全文
免于刑事处罚和免于起诉的区别
缓刑与免于刑事处罚的区别：免予刑事处罚只定罪不判刑，而缓刑定罪但刑罚暂不执行；免予刑事处罚基于轻微罪行，无需刑罚；缓刑基于罪行和悔罪表现，认为不会再危害社会。...查看全文
免于起诉和免于刑事处罚的区别
不起诉和免予刑事处罚有什么不同 免予刑事处罚和不起诉的主要区别有： 1、性质不同：免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪，但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微...查看全文
犯罪被判缓刑是否属于刑事处罚
缓刑本身不属于刑事处罚。缓刑制度是一种附有一定条件的暂停执行刑罚或不执行原判刑罚的制度。是指被判处拘役三年以下有期徒刑的犯罪分子认为暂不执行原判刑罚不再危害社会的制度，在一定考验期内暂停执行原判刑罚。在考验期间，如果符合一定条件，...查看全文
推荐律师
张乘铭
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务108人次
热门法律问题
