免于刑事处罚和缓刑的区别在于：免于刑事处罚不判处刑罚，而缓刑既定罪又判处刑罚；免于刑事处罚适用于犯罪情节轻微，无需判罚；而缓刑适用于犯罪情节轻微且悔罪表现良好，不再危害社会。...查看全文

免于刑事处罚和缓刑的区别如下：1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚，缓刑不仅要对被告人判处刑罚，还要定罪，但刑罚符合条件后不再执行；2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节，不需要判...查看全文

法律分析：免于刑事处罚和缓刑的区别：_x000D_ 1、免于刑事处罚是对被告人定罪、不判处刑罚；缓刑对被告人既要判处刑罚，也要定罪；_x000D_ 2、免于刑事处罚的适用根据的是犯罪分子的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚；而适...查看全文

适用一般缓刑的条件：犯罪分子被判拘役或3年以下有期徒刑，犯罪情节和悔罪表现认为不再危害社会；需遵守法律、行政法规，服从监督；需定期向执行缓刑机关报告活动情况。...查看全文

免于刑事处罚与缓刑的区别在于前者只定罪不判刑，后者判刑但暂缓执行；免于刑事处罚不会适用数罪并罚，而缓刑犯则可能并罚；免于刑事处罚的情形包括预备犯和中止犯可免罚等；免于刑事处罚会对子女的政审产生影响。...查看全文

缓刑和免刑的区别是：缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚，而是设置一定的考验期，根据考验结果确定是否有必要执行刑罚，亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性，最终是否免刑是有条件的；并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪，还会涉及...查看全文

律师分析： 缓刑和免刑的区别是：缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚，而是设置一定的考验期，根据考验结果确定是否有必要执行刑罚，亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性，最终是否免刑是有条件的；并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新...查看全文

刑法上的免除处罚和免于刑事处罚有何区别 刑法上的免除处罚和免于刑事处罚是一样的，都是因为某种法定原因，罪犯不用承受刑事处罚。 免于刑事处罚情形： 我国刑事诉讼法确立的具有法定情形的不予追究刑事责任原则。实行这一原则，可以防止和及时...查看全文

缓刑和免刑的区别是：缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚，而是设置一定的考验期，根据考验结果确定是否有必要执行刑罚，亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性，最终是否免刑是有条件的；并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪，还会涉及...查看全文

律师分析:免于刑事处罚，包括判处罚金。因为罚金是刑罚的一种。所以，免于刑事处罚，不会判处罚金的。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三十三条 主刑的种类如下：(一)管制;(二)...查看全文

免除刑事处罚是根据刑法相关规定，对具备特定情节的被告人判决免除刑罚的一种处罚。常见情形包括被告人残疾、正当防卫造成不必要损害、紧急避险造成不应有损害、犯罪预备、犯罪中止无损害结果、从犯、被胁迫参与犯罪等。...查看全文

行政处罚和刑事处罚的区别：第一，针对的行为不同。第二，作出处罚所适用的依据不同。第三，处罚实施的机关不同。第四，处罚种类不同。第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。 行政处罚与行政处分都包括什么 行政处罚包括以下这些：(...查看全文

免于刑事处罚和缓刑的区别如下：1、免除刑事处罚是依法只对被告人定罪，但不判处刑罚，缓刑不仅要对被告人判处刑罚，还要定罪，但刑罚符合条件后不再执行；2、免除刑事处罚的适用是基于犯罪分子的轻微犯罪情节，不需要判...查看全文

免于刑事处罚和缓刑的区别在于免除刑事处罚只定罪不判刑，缓刑则判刑但不执行；免除刑事处罚适用于轻微犯罪，缓刑适用于犯罪分子表现良好；免除刑事处罚不会再次执行刑罚，缓刑有可能执行；免除刑事处罚不会适用数罪并罚，缓刑再犯会并罚。...查看全文

法律分析：不追究刑事责任与免于处罚的区别是适用的情形不同，例如不追究刑事责任适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等情形。免于处罚适用于有正当防卫、紧急避险等情形。法律依据：...查看全文

免除刑事处罚是指被告人有罪，但其具有某一法定量刑情节，人民法院依据刑法相关法律规定判决免除刑罚的一种处罚。根据《刑法》相关规定，常见的免除刑事处罚情形主要有：（１）被告人系又聋又哑的人或者盲人，可以从轻、减轻或者免除处罚；（２）被...查看全文

免于刑事处罚是对犯罪行为作有罪宣告但不判处刑罚的处理方式。免除刑事处罚可以根据犯罪情节轻微、对社会危害不大的原则进行，包括犯罪准备、被胁迫参与犯罪、过当防卫等。免除刑事处罚可以采取训诫、责令悔过、赔礼道歉、赔偿损失或行政处罚等非刑...查看全文

免除刑事处罚是指对情节轻微、不需要判处刑法处罚的犯罪分子的一种处理方式。免除刑事处罚是针对情节轻微、对社会没有严重危害的犯罪行为，如犯罪准备工具、制造工具、被胁迫参与犯罪、正当防卫过当或者紧急避险造成重大损失、不造成重大损失的犯罪...查看全文

法律分析： 死缓与缓刑的区别：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子；死缓适用于被判处死刑但不必须立即执行的犯罪分子。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押；宣告死刑的罪犯必须予以关押。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定；死刑...查看全文

律师分析： 1、缓刑以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提；死缓以犯罪分子被判处死刑的条件；2、被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察；而宣告死刑的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造；3、缓刑的考验期依所判刑种和刑期...查看全文