认罪认罚制度中缓刑的合理性

律师回答
摘要:本文介绍了检察院让签认罪认罚书的后果是认罪认罚从宽的含义。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。同时,认罪认罚没有写缓刑可以能不适用缓刑标准。
检察院让签认罪认罚书的后果是认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。认罪认罚没有写缓刑可以能不适用缓刑标准。
延伸阅读
认罪认罚制度中缓刑的合理性
认罪认罚制度是我国刑事司法领域的一项重要改革,旨在加快刑罚执行效率,降低刑罚社会成本,促进犯罪分子改造和社会和谐。在认罪认罚制度中,缓刑是一种重要的刑罚类型,对于犯罪分子来说,缓刑具有一定的合理性。
缓刑是一种刑罚,在判处拘役、有期徒刑等刑罚时,法院可以同时决定缓刑考验期限,罪犯在缓刑考验期限内,需要遵守法律、行政法规和服从社区矫正机关的管理。缓刑考验期限的确定,需要综合考虑罪犯的犯罪性质、悔罪表现、社会危害程度、刑罚的性质等因素,同时考虑缓刑对罪犯日常生活的影响,确保缓刑考验期限的合理性。
认罪认罚制度下,缓刑的合理性得到了充分体现。首先,缓刑考验期限的确定,有助于平衡对罪犯的刑罚和缓刑考验期限的关系,既不能过轻,也不能过重。其次,缓刑考验期限的确定,有助于激励罪犯认真悔罪,提高其改造和社会适应能力。此外,缓刑考验期限的确定,还有助于减少刑罚执行机关的工作压力,有利于罪犯改造工作的顺利开展。
综上所述,认罪认罚制度下缓刑的合理性得到了充分体现。缓刑考验期限的确定,需要综合考虑罪犯的犯罪性质、悔罪表现、社会危害程度等因素,但无论如何,缓刑都是一种对罪犯有益的刑罚类型,有助于促进犯罪分子改造和社会和谐。
结语:检察院让签认罪认罚书的后果是认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。认罪认罚没有写缓刑可以能不适用缓刑标准。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
认罪认罚制度下缓刑的判定

认罪认罚只是从轻处罚的条件之一,要适用缓刑还需符合其他条件。自首、坦白、当庭认罪、退赃退赔、赔偿被害人、和解等情节可在量刑上得到宽幅度。认罪认罚从宽是指自愿供述犯罪事实,无异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书。宣告缓刑需满足犯...查看全文

缓刑判定及认罪认罚制度

认罪态度良好的,涉嫌赌博罪或开设赌场罪的人可以委托律师争取缓刑辩护,根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定,赌博罪或开设赌场罪的处罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金,情节严重者则处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金...查看全文

缓刑判决中认罪认罚的必要性

法律对判缓刑是否必须要签认罪认罚书没有明确规定,签署认罪认罚书是自愿决定的,可表明悔罪态度,法院可从宽处理,当事人可在征求法官建议后决定是否签署,具结书签署是认罪认罚的要求,但特殊情况下可不签署。判缓刑取决于案件本身,判处三年以下...查看全文

认罪认罚从宽制度中自愿性的相关规定

法律分析:《刑事诉讼法》第15条犯罪嫌疑人,被告人自愿如实供述自己的罪行;对指控的犯罪事实没有异议;愿意接受处罚的;可以依法从宽处理;第81条批准或者决定逮捕;应当将犯罪嫌疑人,被告人涉嫌犯罪的性质,情节;认罪认罚情况;对所居住社...查看全文

认罪认罚制度对减刑的影响

认罪认罚的犯罪分子如果表现出悔改态度,可能有助于争取减刑,但这并不代表减刑已经确定。减刑还需要满足法定的其他条件,并经过人民法院批准。根据我国《刑法》规定,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监...查看全文

认罪认罚制度的影响

认罪认罚对刑罚裁量有影响但不加重量刑,不签也无其他后果。自愿供述罪行、接受处罚、签认罪认罚具结书是认罪认罚从宽的条件。不适用认罪认罚从宽的情形包括精神病人、未成年人有异议、行为不构成犯罪等。...查看全文

认罪认罚制度的意义?

律师分析: 在实体上可体现于刑事和解、不起诉等刑事司法制度,在程序上可体现于刑事速裁程序试点工作。与现有的刑事制度相比,认罪认罚从宽制度的价值在于以认罪认罚作为标准和依据,在刑事诉讼制度的过程中全面从宽、从快处理,在保障当事人合法...查看全文

认罪认罚从宽制度

法律分析:认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。 从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件,属于基层法院所管辖的...查看全文

认罪认罚从宽制度

法律分析:认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑建议,并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。 法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿...查看全文

认罪认罚从宽制度

法律分析:目前我国关于认罪认罚从宽制度并没有具体的法律规定,但是根据《刑法》的相关内容也是可以体现出来的。比如:1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免...查看全文

新刑诉法认罪认罚从宽制度?

律师分析: 认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑建议,并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、...查看全文

认罪认罚从宽制度的意义

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。目前我国关于认罪认罚从宽制度并没有具体的法律规定,但是根据《刑法》的相关内...查看全文

认罪认罚从宽制度的概念

认罪认罚从宽制度问题是制度适用不平衡。部分检察人员认识不足,片面强调工作量和工作难度大大增加、案多人少,因而不想用、不愿用。确定刑量刑建议提出率和法院采纳率地区差异明显,提出率高的省份达78.8%,低的只有27.7%;采纳率高的省...查看全文

认罪认罚量刑幅度

目前我国关于认罪认罚从宽制度并没有具体的法律规定,但是根据《刑法》的相关内容也是可以体现出来的。比如:1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。2...查看全文

认罪认罚量刑幅度

法律分析:中级人民法院出台《刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作量刑指引》,明确了认罪认罚案件中“从宽”的幅度。 案件具体情况不同,可以从宽处罚的比例也不同。根据量刑指引,最高可依法减少基准刑的30%。 案件办理分为侦查(公安)、...查看全文

认罪认罚量刑幅度

目前我国关于认罪认罚从宽制度并没有具体的法律规定,但是根据《刑法》的相关内容也是可以体现出来的。比如:1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。2...查看全文

认罪认罚量刑幅度?

律师分析: 目前我国关于认罪认罚从宽制度并没有具体的法律规定,但是根据《刑法》的相关内容也是可以体现出来的。比如:1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以...查看全文

累犯自首认罪认罚判决书中缓刑是否合理?

累犯自首认罪认罚判决书不判缓刑是合理的,根据中华人民共和国刑法第七十四条,累犯不适用缓刑。嫌疑人自首认罪认罚有权对一审判决提出上诉,根据中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十七条,被告人有上诉权。认罪认罚的规定是犯罪嫌疑人应在辩护人或...查看全文

认罪认罚从宽制度概述

认罪认罚从宽制度在准确及时惩罚犯罪、强化人权司法保障、推动繁简分流、节约司法资源、化解社会矛盾、推进治理现代化方面具有重要意义。为确保该制度正确有效实施,本意见根据法律和相关规定,结合司法工作实际制定。...查看全文

缓刑判决中认罪认罚的比例较高

认罪认罚适用于各个刑事案件阶段,但是否从宽取决于具体情况。对于基层法院管辖的轻罪案件可适用速裁程序,对于重罪案件可适用简易程序。人民法院应审查认罪认罚的自愿性和真实性。认罪认罚可影响判决幅度,但并非一律从宽。对于缓刑的适用,需满足...查看全文

推荐律师

白一丁

北京市-北京市-东城区

专职律师侵权纠纷、侵权纠纷

已服务78人次

热门法律问题