破产清算与破产重整的区别

律师回答
摘要:破产重整和破产清算的区别在于:1、产生原因不同;2、参与主体不同;3、管理人职责不同;4、对担保物权的限制不同;5、债务人职权大小不同;6、申请时间不同;7、申请主体不同;8、申请材料不同;9、采取措施不同;10、重整程序具有强制性。重整是为挽救企业而进行的多种措施,破产清算只涉及财产和债务的清算和清偿。重整计划需经法院批准,具有强制性。
破产重整和破产清算存在以下区别:
1、两者的产生原因是不同的
破产重整是因企业存在挽救可能而产生的,它的前提是法人企业仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意;
破产清算是因企业无挽救可能而产生的。
2、参与的主体是不同的
有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与破产重整的活动;
参与破产清算的主体主要是清算组,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
3、管理人的职责是不同的
在破产重整中,管理人的职责主要是担任监督人,对重组活动进行相应的监督;
在破产清算中,管理人主要担任管理人,对清算工作进行相应的管理,从而接管破产企业并负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配等职责。
4、对担保物权的限制是不同的
是二者的重大不同之处。
对破产认得特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利,即别除权。别除权是基于担保物权及特别优先权之优先受偿权产生的,其就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制。
但在重整程序中受到一定的限制。这限制担保物权的目的,是为保证债务人不因担保财产的执行而影响生产经营,无法进行重整挽救。
5、债务人的职权大小是不同的
在重整中,债务人可自行管理财产,负责制定、执行重整计划。除非债务人存在破产欺诈、无经营能力等情况。在重整期间,经债务人申请、法院批准,债务人可以在管理人的监督下自行管理财产,制定重整计划,在重整计划批准后负责重整计划的执行。这可以消除债务人对重整的抵制因素,保障其合理的既得利益,促使其在发生债务危机时及早申请重整,以减少债权人的损失。而且,相对于由律师、注册会计师等出任的管理人,债务人更为熟悉企业的经营及业务,由其负责重整计划的执行,成功的可能性较大。
在破产清算中,债务人不可管理其财产,而是由管理人接管。
6、申请时间是不同的
提出破产清算,以债务人已发生破产原因为前提;
而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。
7、申请主体是不同的
重整的申请人可以是债务人或债权人,债务人的股东也可以在一定条件下提出。国务院金融监督管理机构也可以向人民法院提出对金融机构进行重整的申请。
破产清算的申请人只能是债权人或者债务人。
8、申请材料是不同的
申请破产清算的,应提交破产申请书,破产申请书应载明下列事项:
(1)申请人、被申请人的基本情况;
(2)申请目的;
(3)申请的事实和理由;
(4)人民法院认为应当载明的其他事项。
债务人提出破产申请的,还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。
破产重整提交的申请材料会多一项,即必须向人民法院提交债务人通过重整程序,能够维持持续经营,获得经济收益以偿还债务和摆脱困境的重整可行性报告。
9、所采取的措施是不同的
重整企业可运用多种重整措施,达到恢复经营能力、清偿债务、避免破产的目的,除延期或减免偿还债务外,还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权,核减或增加注册资本,向特定对象定向发行新股或债券,将债权转为股份,转让经营或资产等方法。重整的目的在于维持公司之事业,而不限于公司本身,故必要时还可采取解散原有公司,设立第二公司,或公司分立、与其他公司合并等方法。
破产清算只能对企业的财产和债务进行清算和清偿,不可以采取其他的措施。
10、重整程序具有强制性。
只要债权人会议各表决组及出资人组以法定多数通过重整计划,经法院批准,对所有当事人均具有法律效力。而且,在重整计划草案未获全部表决组通过的情况下(但至少有一组通过),如重整计划草案符合法定条件,债务人或者管理人可以申请人民法院予以强制批准。法院可在保证反对者的优先权利和既得利益不受损害等法定条件下强制批准重整计划,以避免因部分利害关系人的反对而无法进行重整。
延伸阅读
破产重整与破产清算:区别与适用场景
破产重整与破产清算是两种常见的破产处理方式。破产重整指的是将处于财务困境的企业进行内部调整和重组,以实现债务的偿还和企业的持续经营;而破产清算则是将企业的资产进行变现,以偿还债务并结束企业的经营。它们的区别在于处理方式和目的。破产重整适用于有潜力恢复经营的企业,通过调整经营策略和债务重组来实现企业的持续经营;而破产清算适用于无法恢复经营或者债务无法偿还的企业,通过变卖资产来偿还债务。因此,选择适合的处理方式取决于企业的具体情况和债务偿还能力。
结语:破产重整和破产清算是两种常见的破产处理方式,它们在产生原因、参与主体、管理人职责、担保物权限制、债务人职权大小、申请时间、申请主体、申请材料、采取措施以及程序强制性等方面存在区别。破产重整适用于有挽救可能的企业,通过内部调整和重组实现持续经营;而破产清算适用于无挽救可能的企业,通过变卖资产清偿债务。选择合适的处理方式需根据企业具体情况和债务偿还能力来决定。
法律依据
《公司法》第一百八十三条清算组的成立与组成
公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的,债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请,并及时组织清算组进行清算。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
企业破产清算与破产重整的区别

法律分析:破产清算与重整的主要区别在于:1、参与破产清算与重整活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事会...查看全文

破产重整与破产清算的区别

法律分析:   破产重组(破产重整)和破产清算都属于破产程序。两者的区别在于:   1、设立目的不同。   破产重组是挽救企业延续,破产清算使企业消灭后的程序。   2、价值功能不同。   破产重组的目的是积极预防债务人的...查看全文

破产重整与破产清算区别

破产清算与重整的主要区别在于: 1、参与破产清算与重整活动的主体不同。 2、管理人的职责有所不同。 3、重整企业可运用多种重整措施,除延期或减免偿还债务外,还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权,将债权转为股份,转让经营或资产等方...查看全文

破产重整和破产清算的区别

一、破产重整和破产清算的区别有哪些 二者申请条件的区别 (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人企业仍有挽救...查看全文

破产重整和破产清算的区别

破产重整和破产清算的区别:1、参与破产清算与重整活动的主体不同。债权人包括有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等个利害关系人等均参与重整程序的进行。而参与破产清算的主要是清算组,有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清...查看全文

破产重整和破产清算的区别

(1)申请原因有别。破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意。(2)申请时间不一。破产清算,以债务人已发生破产原因为前提,而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。(3)申请主体有所不同。破...查看全文

破产重整和破产清算的区别

法律分析:破产重整和破产清算的区别是:_x000D_ 1、参与人员不同,破产重组中债权人、债务人以及债务人的股东均参与重整,而破产清算中的参与人员主要是清算组;_x000D_ 2、后果不同,重整成功的,企业可以重新生产经营...查看全文

破产清算与破产重整?

律师分析: 1、申请原因有别。破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意。2、申请时间不一。...查看全文

破产清算与破产重整

1、申请原因有别。破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意。2、申请时间不一。重整的申请时...查看全文

公司破产重整与破产清算的区别和优劣势是什么?

一、破产重整需要由符合《公司法》规定的相关人员向法院提出申请,经过法院审查后认为重整申请符合法律规定的,才裁定债务人重整,并予以公告。即没有申请则肯定不会启动破产重整程序。所以并没有规定破产重整优先于破产清算,破产重整不是企业破产...查看全文

破产与破产重整的区别

一、破产重组与破产的区别 1、破产重组与破产的区别是,破产重组后,如果重组计划顺利执行的,公司能够重新进行经营活动;而公司破产后,只能依法进行破产清算,和办理公司的注销登记。 2、法律依据:《中华人民共和国企业破产法》 第九十三条...查看全文

破产重组与破产清算的区别

一、破产重整和破产清算的区别有哪些 二者申请条件的区别 (1)申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人企业仍有挽救...查看全文

破产重组与破产清算的区别

破产清算和重整的主体不同,前者由清算组管理,后者有物权担保的债权人、债务人及股东等参与。管理人在两者中的职责也不同,破产清算中主要进行管理工作,重整中则更像监督人。对担保物权的限制也不同,重整中受到一定的限制。在重整中,债务人可自...查看全文

破产清算与破产重组的区别?

律师分析: 破产重组,是指当企业资不抵债时,管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案,延期归还债务,停止发放股息。公司破产,也可能是破产重组,如果重组成功,有可能公司重生,如果重组不成功,...查看全文

破产重组与破产清算的区别?

律师分析: 1.申请的前提条件不同。虽然破产清算与重整都是在企业不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是企业仍有挽救的希望,并获得各方利害关系人的协商同意。 2.申请主体不...查看全文

破产重组与破产清算的区别

法律分析:破产重整是企业的自救行为。根据相关法律规定,在法院宣告破产前,债权人、债务人以及具有法定资格的股东可以向人民法院申请重整。破产清算是在法院宣告破产后进行的。法律依据:《《中华人民共和国企业破产法》...查看全文

破产清算与破产重组的区别

破产重组,是指当企业资不抵债时,管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案,延期归还债务,停止发放股息。公司破产,也可能是破产重组,如果重组成功,有可能公司重生,如果重组不成功,就可能要进行...查看全文

重整和破产清算的区别?

律师分析: 申请条件以及过程均不同,具体如下: 二者申请条件的区别:1、申请原因有别。虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的,但破产重整的前提是法人企业仍有挽...查看全文

破产重整与破产重组的区别

重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整,是一个严谨的法律概念,...查看全文

破产重整与破产重组的区别?

律师分析: 重组,不是一个严谨的法律概念,而是一个约定成俗的称谓(通俗讲,法律从未针对重组作出任何规定)。约定成俗的“资产重组”一般包括以下几种情形:(1)收购兼并。(2)股权转让。(3)资产剥离。(4)资产置换。重整,是一个严谨...查看全文