律师分析： 行政诉讼的判断： 1、行政诉讼是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理； 2、行政诉讼依据的是《行政诉讼法》； 3、行政诉讼实行合议制； 4、行政诉讼是收费的。 【法律依据】： 《中华人民共和国行政诉讼法》...查看全文

法律分析：行政诉讼的判断：_x000D_ 1、行政诉讼是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理；_x000D_ 2、行政诉讼依据的是《行政诉讼法》；_x000D_ 3、行政诉讼实行合议制；_x000D_ 4、行政...查看全文

法律分析:申请的目标机关是行政机关即为行政复议，是人民法院即为行政诉讼。行政复议是当事人向有管辖权的行政复议机关申请复议的行为；行政诉讼则是指当事人向人民法院就行政行为提起诉讼的行为。法律依据:《《中华人民...查看全文

当事人与行政行为有利害关系的情形包括：行政行为涉及相邻权或公平竞争权；在行政复议中被追加为第三人；要求行政机关追究加害人责任；撤销或变更行政行为涉及其合法权益。...查看全文

律师分析： 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义： 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益； 二是该权利或利益归属于原告个人； 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害； 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

法律解析： 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义： 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益； 二是该权利或利益归属于原告个人； 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害； 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

法律解析： 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义： 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益； 二是该权利或利益归属于原告个人； 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害； 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

律师分析： 1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销...查看全文

法律解析： 1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销...查看全文

法律分析:行政诉讼会这样判决:如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院会判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为的主要证据不足的，或者适用法律、法规错误的，人民法院会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被...查看全文

法律解析： 1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销...查看全文

1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决...查看全文

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：① 主要证据...查看全文

法律分析:下列原因可以导致诉讼时效的中断：1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作...查看全文

法律解析： 下列原因可以导致诉讼时效的中断：1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意...查看全文

律师分析： 下列原因可以导致诉讼时效的中断：1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意...查看全文

法律分析:如果有下列情形的，可以引起行政诉讼时效的中断:权利人向义务人提出履行的请求；义务人同意履行义务；行政相对人依法提起行政诉讼；或者与提起行政诉讼有同等效力的其他情形。法律依据:《《中华人民共和国行政...查看全文

法律解析： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的...查看全文

律师分析： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的...查看全文

法律分析:对于行政诉讼的二审的审理方式的规定为:人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件...查看全文