法律分析：行政诉讼的判断：_x000D_ 1、行政诉讼是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理；_x000D_ 2、行政诉讼依据的是《行政诉讼法》；_x000D_ 3、行政诉讼实行合议制；_x000D_ 4、行政...查看全文

法律分析： 判断行政诉讼的办法：公民、法人或者其他组织如果认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，而依法向人民法院提起诉讼的，该诉讼就是行政诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一条 为保证人民法院公...查看全文

法律分析:申请的目标机关是行政机关即为行政复议，是人民法院即为行政诉讼。行政复议是当事人向有管辖权的行政复议机关申请复议的行为；行政诉讼则是指当事人向人民法院就行政行为提起诉讼的行为。法律依据:《《中华人民...查看全文

当事人与行政行为有利害关系的情形包括：行政行为涉及相邻权或公平竞争权；在行政复议中被追加为第三人；要求行政机关追究加害人责任；撤销或变更行政行为涉及其合法权益。...查看全文

法律解析： 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义： 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益； 二是该权利或利益归属于原告个人； 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害； 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

法律解析： 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义： 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益； 二是该权利或利益归属于原告个人； 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害； 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

律师分析： 行政诉讼法中的“利害关系”应当包含四个方面的含义： 一是存在一项法律赋予和保护的权利或利益； 二是该权利或利益归属于原告个人； 三是该权利或利益可能受到了被诉行政行为的侵害； 四是该权利或利益具有通过所提诉讼予以救济的...查看全文

律师分析： 1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销...查看全文

法律解析： 1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销...查看全文

法律解析： 1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销...查看全文

1，驳回原告诉讼请求。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。2、撤销判决。有法定情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决...查看全文

法律分析:行政诉讼会这样判决:如果行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，人民法院会判决驳回原告的诉讼请求。如果行政行为的主要证据不足的，或者适用法律、法规错误的，人民法院会判决撤销或者部分撤销，并可以判决被...查看全文

人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤消或者部分撤消，并可以判决被告重新作出具体行政行为：① 主要证据...查看全文

法律分析:下列原因可以导致诉讼时效的中断：1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作...查看全文

法律解析： 下列原因可以导致诉讼时效的中断：1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意...查看全文

律师分析： 下列原因可以导致诉讼时效的中断：1、起诉。即权利人依诉讼程序主张权利，请求人民法院强制义务人履行义务。2、请求。这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示。3、认诺。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意...查看全文

法律分析:如果有下列情形的，可以引起行政诉讼时效的中断:权利人向义务人提出履行的请求；义务人同意履行义务；行政相对人依法提起行政诉讼；或者与提起行政诉讼有同等效力的其他情形。法律依据:《《中华人民共和国行政...查看全文

法律解析： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的...查看全文

律师分析： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的...查看全文

法律分析:对于行政诉讼的二审的审理方式的规定为:人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。人民法院审理上诉案件...查看全文