被告能请原告出示证据吗

律师回答

一般来说是双方进行交换的,也可以申请。
被告需要查看原告提供的证据,法院必须提供复印件。
证据交换,就是将双方提交的证据交换给另一方当事人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十四条依照民事诉讼法第一百三十三条第四项规定,人民法院可以在答辩期届满后,通过组织证据交换、召集庭前会议等方式,作好审理前的准备。
一、民事诉讼法立案后举证期多长时间
《民事诉讼关于举证期限解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。
人民法院确定举证期限,第一审普通程序案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。
举证期限届满后,当事人对已经提供的证据,申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的,人民法院可以酌情再次确定举证期限,该期限不受前款规定的限制。
《民事诉讼关于举证期限解释》规定人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日,第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日,修改了此前人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于三十日,二审案件没有举证期限,若提供新证据,除不开庭应当在人民法院指定的期限内提出以外,其他应在开庭前或开庭审理时提出的旧规定。同时《民事诉讼关于举证期限解释》规定在缩短庭审前准备阶段法院指定的举证期限的同时,又给当事人提供了在之后提供反驳证据或补正证据的机会;改变了以往“一刀切”的方式
——简单规定法院指定举证期限不得少于三十日,更符合民事诉讼实践要求。
《民事诉讼关于举证期限解释》第一百零一条当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由,必要时可以要求其提供相应的证据。
当事人因客观原因逾期提供证据,或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的,视为未逾期。
第一百零二条
当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的,人民法院应当采纳,并依照《民事诉讼法》第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。
当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据,人民法院应当采纳,并对当事人予以训诫。
当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的,人民法院可予支持。
新民诉法第六十五条的规定放弃了刚性的“证据失权”规则,以要求当事人及时提出证据的强制性规定,同时辅之以法官的自由心证判断,来审视当事人逾期提出的证据是否可以进入审判。但未细化司法实践中可能出现的不同情形下法官应当采取的不同处理方法和态度,也没有明确具体训诫的程度和罚款的数额,这有可能会引发关于司法尺度统一和公平性的新疑问。
二、民事诉讼中证据交换时间规定是什么?
1、经当事人申请,人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。
2、人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件,应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。
3、交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可,也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的,交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民法院准许的,证据交换日相应顺延。
4、当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的,人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件,人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
原告能向被告展示证据吗?

民事诉讼中,双方提交的证据材料需按对方人数加一的份数提交复印件。案件结案后,双方当事人及诉讼代理人可要求查阅和复印案件材料。根据《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》,诉讼代理人可查阅案件审判卷的正卷,并可复印材料经...查看全文

被告对原告证据表示不信任

民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,包括巧用证据交换手段确保庭审质效,适度引导举证明确范围,规范处理质证与辩论的关系。法官应主动启动庭前证据交换程序,整理固定诉讼争点和确认证据证明力。对弱势主体的举证要求适度引导,明确举证范围,为...查看全文

被告能拿走原告证据吗

法律分析:被告不能拿走原告证据,但是可以获得复印件。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候,对于对方的证据材...查看全文

被告能拿走原告证据吗

根据《民事诉讼法》和《最高人民法院关于诉讼代理人查阅民事案件材料的规定》,当事人在民事诉讼中提交证据材料需按双方当事人人数各加一份提交原件,但可获得复印件。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证时,当事人可以要求核...查看全文

被告能调取原告证据吗

被告可以向法院申请调取原告证据。对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件,人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据,并将交换证据的情况记录在卷。人民法院对当事人调取证据的申请,经审查符合调取证据条...查看全文

在法庭上被告出示假证据原告怎么办

法律分析:一、在法庭上被告出示假证据原告怎么办1、证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。所以,被告出示假证据的,原告可以请求人民法院进行查证。2、证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。所以,被告在庭...查看全文

被告能看到原告的证据吗

律师分析:在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此,被告可以查看原告提交的证据,跟承办法官联系就好。法律依据:《...查看全文

被告对原告证据提出反驳

被告人无需承担证明有罪或无罪的责任,而人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证明责任是指在...查看全文

原告提出证据,被告方需反驳吗?

被告在诉讼过程中对原告的主张进行承认、否认或反驳,并提出反诉,因此被告负有提供证据的责任。被告需以事实情况为依据,使否认、反驳、反诉成立,从而承担举证责任。...查看全文

原告能否向被告申请法院调取证据?

法院调取相关证据是为了查明案情,而不是反驳任何一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》,当事人应提供证据证明其诉讼请求所依据的事实。未能提供或证据不足,责任在举证方。举证责任由主张法律关系存在的一方承担,主张法律关系变更、消灭或权...查看全文

被告能否查看原告的证据?

本文介绍了关于法院对原告证据的处理方式和被告证据的相关法律规定。在质证阶段,法院会把原告的证据拿给被告进行查看,辨认证据的真实有效性。同时,法律规定被告的证据材料不得在公开开庭时出示,但当事人可以要求核对原件或申请鉴定。双方当事人...查看全文

原告能否向被告提供证据?

法院搜集证据是为了查明案情而不是反驳任何一方,只有在法定情形下,为了查明案件事实,法院可以依职权调取相关证据。根据最高人民法院关于适用的解释,当事人应当提供证据证明其主张的事实,如果未能提供或证据不足,将承担不利后果。举证证明责任...查看全文

被告能看到原告的证据材料吗

法律分析:在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此,被告可以查看原告提交的证据,跟承办法官联系就好。 法院受理案件后,会向被告送达《民事起...查看全文

被告可以看原告证据吗

在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此,被告可以查看原告提交的证据,跟承办法官联系就好。 法院受理案件后,会向被告送达《民事起诉状》副本,副本...查看全文

被告可以看原告证据吗

法律分析:一、被告可以看原告证据吗被告的证据可以在庭审的时候才提交,正常情况下法院是不会将被告的证据提前给原告看的。在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可...查看全文

被告可以看原告证据吗

被告可以看原告证据吗 在民事诉讼中,双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。因此,被告可以查看原告提交的证据,跟承办法官联系就好。 法院受理案件后,会向被告送达《...查看全文

被告证据会给原告看吗

法律分析:原告有权要求看答辩状,法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。法律规定《民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出...查看全文

被告可以要求原告出具证据的原件吗

法律分析:3份。应当提交材料的形式要求:1、起诉状,被告是两个人则需要提交三份,法院一份、被告各一份;2、证据目录和证据的复印件一份,原件自己保留;3、起诉人证件:起诉人、自诉人是自然人的,提交身份证明复印件;起诉人、自诉...查看全文

被告可以要求原告出具证据的原件吗

法律分析:3份。应当提交材料的形式要求:1、起诉状,被告是两个人则需要提交三份,法院一份、被告各一份;2、证据目录和证据的复印件一份,原件自己保留;3、起诉人证件:起诉人、自诉人是自然人的,提交身份证明复印件;起诉人、自诉...查看全文

原告没有证据就告被告?

律师分析: 法院判决都是依据证据来做事实认定,从而做出判决,如果原告提出的诉讼主张,没有任何的证据作证,或者提供的证据,证明力不强,无法形成完整的证据链,而被告提供的证据齐全,合法且证明力强,可以形成完整的证据链,那么正常来说,法...查看全文