一、定义不同
骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为
二、主观要件不同
这是区分两罪的关键所在。虽然两罪采取的手段相似，但主观目的不同。骗取贷款罪不是以非法占有为目的，只因在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采用了非法手段，有归还的意愿。而贷款诈骗罪的主观意图就是通过非法手段骗取贷款并非法占有。
三、两罪构成犯罪的数额标准和情节标准不同
骗取贷款罪的数额标准达100万元以上，或者造成直接经济损失20万元以上；情节标准是，多次以欺骗手段取得贷款或者其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者其他严重情节等情形。而贷款诈骗只要骗取贷款达到数额较大即构成，对情节的规定均为加重处罚情形。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖刑事案件的立案追诉标准的规定》贷款诈骗2万元以上应立案追诉。
四、两罪的法定刑不同
骗取贷款罪为两档，一档为三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金或者单处罚金；二档为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。贷款诈骗罪为三档，一档为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；二档为五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；三档为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。显然，骗取贷款罪的法定刑轻于贷款诈骗罪，且差距不小。
分析骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别
律师回答
摘要：骗贷与贷款诈骗的区别在于主观意图和犯罪标准。前者非法手段取贷款，但有归还意愿，后者以非法占有为目的。骗贷犯罪数额标准较高，造成重大损失或有严重情节；贷款诈骗只要数额较大即构成犯罪。骗贷罪刑轻，最高七年有期徒刑；贷款诈骗罪刑重，最高无期徒刑。
延伸阅读
结语：骗取贷款罪和贷款诈骗罪在定义、主观要件、数额标准、情节标准和法定刑等方面存在明显差异。前者是指以欺骗手段取得贷款，且有归还意愿；后者则以非法占有为目的，通过欺骗手段骗取贷款。两罪的数额标准和情节标准也不同，骗取贷款罪数额较高且涉及重大损失，而贷款诈骗罪只需达到数额较大即可构成。此外，两罪的法定刑也存在差异，骗取贷款罪的刑罚较轻。因此，在法律实践中，对于这两种犯罪行为的认定和处理应有所区分，以确保法律的公正和有效实施。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别分析
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别在于主观要件、数额标准和法定刑不同。骗取贷款罪主要是为取得贷款而采用非法手段，有归还意愿；贷款诈骗罪则是通过非法手段骗取贷款并非法占有。两罪的数额标准和情节标准也不同，贷款诈骗罪的构成更为宽泛。法定刑方...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别及解析
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于：骗取贷款罪是以欺骗手段取得贷款，给金融机构造成损失或有严重情节；而贷款诈骗罪是以非法占有为目的，骗取贷款数额较大或有严重情节。若贷款用于生产经营且实际用途属实，定为骗取贷款罪；若用于个人挥霍或偿还...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为：定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款，给银...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
法律分析：骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么(一)骗取贷款的目的和用途如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别：1、骗取贷款的目的和用途，如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
两罪的主要区别如下：1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。...查看全文
区别贷款诈骗罪与骗取贷款罪
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于：骗取贷款罪主观上有归还贷款的目的，而贷款诈骗罪具有非法占有目的；骗取贷款罪主体可以是单位或个人，而贷款诈骗罪主体只能是个人；贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。...查看全文
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
法律分析：贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷...查看全文
区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于定义、目的和用途、单位经济能力和经营状况、后果以及归还能力等方面，前者指欺骗手段取得贷款并造成重大损失或有严重情节，后者指以非法占有为目的诈骗贷款且金额较大或有严重情节。...查看全文
区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪
贷款诈骗罪与骗取贷款罪在目的、主体、客体和刑罚方面存在明显区别。前者以非法占有为目的，主体仅限于自然人，侵犯的客体是金融机构对贷款的所有权，最高刑罚为无期徒刑；而后者不以占有为目的，犯罪主体可以是自然人或单位，侵犯的客体是金融机构...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别l
(1)骗取贷款的目的和用途如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。(2)单位的经济能力和经营状况如果单位...查看全文
怎样分析贷款诈骗与骗取贷款罪
骗取贷款罪的主旨是以欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款，造成重大损失或有严重情节。根据目的和用途、单位经济能力和经营状况、骗贷行为后果以及案发后的归还能力等因素，确定是定性为骗取贷款罪还是贷款诈骗罪。...查看全文
区分骗取贷款罪与银行贷款诈骗罪
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别在于概念。骗取贷款罪是通过欺骗手段取得贷款，给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。而贷款诈骗罪是以非法占有为目的，通过诈骗手段获取贷款，数额较大或有其他严重情节。...查看全文
贷款诈骗罪与骗取贷款罪怎么区分
法律分析： 区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪 (一)犯罪对象相同都是银行或者其他金融机构的信贷资金。 (二)客观要件相同两罪的行为表现均可能是编造引进资金、项目、经商办企业等虚假理由，使用虚假合同，使用虚假的证明文件，或者虚假的产权...查看全文
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别
骗取贷款罪的犯罪主体可以是单位或者个人，而贷款诈骗罪的犯罪主体只能是个人。根据《刑法》规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或...查看全文
贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。 ...查看全文
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别
法律分析： 骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别为前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为后者是指以非法占有为目的，诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。 法律依据 《...查看全文
骗取贷款罪和贷款诈骗罪区别
法律分析：1、定义不同 骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。 贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别及解释
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别：骗取贷款罪是隐瞒贷款用途或虚构事实，但有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式，有非法占有目的；骗取贷款罪主体可以是单位或个人，贷款诈骗罪主体只能是个人；贷款诈骗罪的刑罚较高。...查看全文
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的差别？
律师解答： 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别： 1、定义不同：骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机...查看全文
推荐律师
张壮
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务144人次
热门法律问题
