两罪的主要区别如下：
1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。
2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人，贷款诈骗罪主体只能是个人。
3、贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。
区别贷款诈骗罪与骗取贷款罪
律师回答
摘要：骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于：骗取贷款罪主观上有归还贷款的目的，而贷款诈骗罪具有非法占有目的；骗取贷款罪主体可以是单位或个人，而贷款诈骗罪主体只能是个人；贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。
延伸阅读
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的法律界限和关键区别
贷款诈骗罪与骗取贷款罪在法律界限和关键区别方面存在显著差异。贷款诈骗罪是指以虚假手段获得贷款或者以非法占有为目的，使他人遭受经济损失的犯罪行为。而骗取贷款罪则是指通过欺骗、隐瞒或虚构事实等手段，使贷款机构或他人错误地发放贷款给被告知的不实借款人。这两种罪行的法律界限在于诈骗罪强调以非法占有为目的，而骗取贷款罪则侧重于通过欺骗手段获得贷款。关键区别在于行为的主观意图和手段的差异。贷款诈骗罪注重欺骗他人获得财物，而骗取贷款罪则专注于通过虚假信息或手段获取贷款。因此，了解这些法律界限和区别对于确保公正和正义至关重要。
贷款诈骗罪与骗取贷款罪在法律界限和关键区别方面存在显著差异。贷款诈骗罪是指以虚假手段获得贷款或者以非法占有为目的，使他人遭受经济损失的犯罪行为。而骗取贷款罪则是指通过欺骗、隐瞒或虚构事实等手段，使贷款机构或他人错误地发放贷款给被告知的不实借款人。这两种罪行的法律界限在于诈骗罪强调以非法占有为目的，而骗取贷款罪则侧重于通过欺骗手段获得贷款。关键区别在于行为的主观意图和手段的差异。贷款诈骗罪注重欺骗他人获得财物，而骗取贷款罪则专注于通过虚假信息或手段获取贷款。因此，了解这些法律界限和区别对于确保公正和正义至关重要。
结语：骗取贷款罪与贷款诈骗罪在法律界限和关键区别方面存在显著差异。前者主要通过欺骗手段获得贷款，而后者以非法占有为目的使他人遭受经济损失。了解这些界限和区别对于确保公正和正义至关重要。
法律依据
《刑法》第一百九十三条贷款诈骗罪有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
法律分析：骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么(一)骗取贷款的目的和用途如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别：1、骗取贷款的目的和用途，如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
两罪的主要区别如下：1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为：定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款，给银...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别l
(1)骗取贷款的目的和用途如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。(2)单位的经济能力和经营状况如果单位...查看全文
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
法律分析：贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷...查看全文
骗取贷款罪和贷款诈骗罪区别
法律分析：1、定义不同 骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。 贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重...查看全文
区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于定义、目的和用途、单位经济能力和经营状况、后果以及归还能力等方面，前者指欺骗手段取得贷款并造成重大损失或有严重情节，后者指以非法占有为目的诈骗贷款且金额较大或有严重情节。...查看全文
区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪
贷款诈骗罪与骗取贷款罪在目的、主体、客体和刑罚方面存在明显区别。前者以非法占有为目的，主体仅限于自然人，侵犯的客体是金融机构对贷款的所有权，最高刑罚为无期徒刑；而后者不以占有为目的，犯罪主体可以是自然人或单位，侵犯的客体是金融机构...查看全文
分析骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别
骗贷与贷款诈骗的区别在于主观意图和犯罪标准。前者非法手段取贷款，但有归还意愿，后者以非法占有为目的。骗贷犯罪数额标准较高，造成重大损失或有严重情节；贷款诈骗只要数额较大即构成犯罪。骗贷罪刑轻，最高七年有期徒刑；贷款诈骗罪刑重，最高...查看全文
骗取贷款与贷款诈骗区别
法律分析:两罪的主要区别如下:1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。2、骗取贷款罪主体可以是单位或者...查看全文
骗取贷款与贷款诈骗区别
两罪的主要区别如下：1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人，贷款诈骗罪主...查看全文
骗取贷款与贷款诈骗区别？
律师分析： 两罪的主要区别如下：1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人，...查看全文
骗取贷款与贷款诈骗区别
两罪的主要区别如下：1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件，但主观上仍有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款，主观上具有非法占有目的。2、骗取贷款罪主体可以是单位或者个人，贷款诈骗罪主...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪差别？
法律解析： 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为：定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪差别？
律师解答： 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为：定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构...查看全文
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别
骗取贷款罪的犯罪主体可以是单位或者个人，而贷款诈骗罪的犯罪主体只能是个人。根据《刑法》规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或...查看全文
贷款诈骗罪和骗取贷款罪的区别
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别：骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。 ...查看全文
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别
法律分析： 骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别为前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为后者是指以非法占有为目的，诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。 法律依据 《...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别及解释
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别：骗取贷款罪是隐瞒贷款用途或虚构事实，但有归还贷款目的；贷款诈骗罪通过虚假合同等方式，有非法占有目的；骗取贷款罪主体可以是单位或个人，贷款诈骗罪主体只能是个人；贷款诈骗罪的刑罚较高。...查看全文
推荐律师
孙亚磊
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务107人次
热门法律问题
