投案和自首的差异

律师回答
摘要:投案与自首的区别在于:投案是自行前往司法机关报告作案情况,而自首是主动投案后如实供述自己的罪行。投案在前,自首在后。自首会从轻或减轻处罚,但仅投案不能从轻减轻处罚。投案是前往司法机关或公安机关报告作案情况听候处理。自首包括犯罪后自动投案如实供述罪行,被采取强制措施后如实供述其他罪行,以及已宣判罪犯如实供述未知罪行。
投案与自首的区别有:
1、投案是指自行前往司法机关报告作案情况。自首是指主动投案后如实供述自己的罪行;
2、投案在前,自首在后;
3、自首的会从轻或减轻处罚,但是仅投案不能从轻减轻处罚。
投案是前往司法机关或公安机关报告作案情况听候处理。
投案又分为主动投案和被动投案:
1、被动投案,法理上讲就是被司法机关采取了强制措施,如拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕;
2、主动投案,可以是出于本人的意愿将自己置于司法机关或个人的控制之下,也可以是在家人的劝说,陪同下投案。
自首的概念如下:
1、犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首;
2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论;
3、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的,以自首论。
延伸阅读
投案与自首:法律视角下的区别分析
投案和自首在法律上有着明显的区别。投案是指犯罪嫌疑人在被警方追捕之前,主动向警方自首并承认犯罪事实。自首则是指犯罪嫌疑人在犯罪后主动向公安机关或司法机关投案,并如实供述自己的罪行。两者的区别在于主动性和时机。投案是在被追捕前主动向警方自首,而自首是在犯罪后主动投案。在法律上,投案可以被视为一种自首情节,可能会对犯罪嫌疑人的刑事责任产生一定的减轻影响。然而,自首通常被认为是一种更为积极的行为,可能会对刑事责任产生更为明显的减轻效果。因此,在法律视角下,投案和自首的区别对于犯罪嫌疑人的刑事处罚和司法裁量具有重要的影响。
结语:投案与自首在法律上有明显区别。投案是在被追捕前主动向警方自首并承认犯罪事实,而自首是在犯罪后主动向公安或司法机关投案并如实供述罪行。两者的区别在于主动性和时机。投案可视为自首情节,可能减轻犯罪嫌疑人的刑事责任。然而,自首被视为更积极行为,对刑事责任减轻效果更显著。因此,投案和自首的区别在法律视角下对犯罪嫌疑人的刑事处罚和司法裁量具有重要影响。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
投案与自首的差异

法律解析: 自首是指犯罪案件被发现,尚未查清事实的情况下主动交代犯罪事实,自动投案在前,自首在后,自动投案是指犯罪行为没有被发现,罪犯出于本意供述犯罪行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,...查看全文

自首与主动投案的差异

自动投案并不等同于自首,自动投案是指犯罪嫌疑人在犯罪之后、归案之前,主动向司法机关交代犯罪事实。自动投案包括在未被发现、未知身份或未采取强制措施的情况下投案。...查看全文

坦白和自首的差异

自首是犯罪人自动投案如实供述罪行,可从轻或免除处罚;坦白是被动归案如实供述罪行,人身危险性较大。自首是法定的从宽处罚情节,坦白是酌定的从宽处罚情节。...查看全文

自首与特别自首的差异

一般自首适用于犯罪后未被限制或剥夺自由权的犯罪分子,自动归案并供述自己所犯罪行;特殊自首适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人或正在执行刑罚的罪犯,被动归案并供述司法机关未掌握的其他罪行。...查看全文

投案和自首的区别

法律分析:到案和归案没有区别,都是一个意思。只要不是投案。另外投案和自首不一样,投案是案发后主动到公安机关,仅代表到案方式。自首包括投案,投案+如实交待自己的犯罪事实=自首。【法律依据】:《中华人民...查看全文

坦白和自首的差异是什么

法律解析: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其...查看全文

坦白和自首的差异是什么

法律解析: 1、自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;2、自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小y坦白的犯罪分子往往是在一定的条件下被迫认罪的,其...查看全文

一般自首和特别自首的差异主要有哪些

法律解析: (一)设置体系不同: 一般自首与准自首仅规定于刑法典总则中,而特别自首制度则是由刑法典分则所自行设立和规定的。(二)效力范围不同:一般自首和准自首制度因规定于刑法总则而具有适用效力上的普遍性,从而适用于刑法分则和特别刑...查看全文

法人投资和自然人投资的差异?

法律解析: (一)投资主体不同 (1)成为一人有限责任公司的法人投资主体不限于有限责任公司,还可以是股份有限责任公司; (2)设立一人有限责任公司只能采取有限责任公司的组织形式,不能采取股份有限责任公司的组织形式。 (1)对于一个...查看全文

特别自首与普通自首的差异

特别自首制度与一般自首和准自首制度在体系设置和适用范围上存在差异。特别自首制度由刑法典分则设立和规定,仅适用于特定罪行,如受贿罪的三种外围犯罪。而一般自首和准自首制度规定于刑法总则,适用于刑法分则和特别刑法所设置的所有罪种。因此,...查看全文

自首与坦白的差异

自首与坦白是刑法中的两个概念,都指犯罪人在犯罪后主动向司法机关交代罪行。自首是自愿投案并接受审判,是从宽量刑的法定情节;坦白是被动归案并交代已被掌握的罪行,是酌量从宽量刑的情节。特殊自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人供述未掌握的罪...查看全文

自首与坦诚的差异

自首和坦白在主观上的自愿投案程度不同,自首体现了悔意并愿意接受国家的惩罚,而坦白只是被迫交代犯罪事实,因此在量刑上自首是法定从宽量刑情节,而坦白是酌量从宽量刑情节。...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

坦白和自首的差异有哪些,如何区分自首和坦白

法律解析: 自首是犯罪人自动投案之后,主动如实交代自己犯罪事实的行为;而坦白则是犯罪人被动归案之后,如实交代自己所被指控的犯罪事实的行为。其次,自首与坦白所反映的犯罪人的人身危险性程度不同,自首犯的人身危险性相对较轻重。最后,自首...查看全文

自首和主动投案的区别

投案和自首的区别是一个是被动,一个是主动;自首不仅要求办案机关主动投案、主动控制,而且要如实供述自己的罪行;自首是法院在量刑自由裁量时考虑的从宽情节,自首属于法定从轻或减轻情节;投案是指犯罪嫌疑人因疾病、伤害或者为减轻犯罪后果,委...查看全文

自动投案和自首的区别在哪

自动投案与自首的区别是罪犯向公安机关承认犯罪事实的初衷不同。自首是指在发现犯罪案件、未查明事实的情况下,主动说明犯罪事实,自动投案前后,自动投案是指犯罪行为未被发现,罪犯出于初衷供述犯罪行为。根据刑法规定,犯罪后自动投案,如实供述...查看全文

自首和立功的主要差异有哪些

法律解析: 一、共犯人在自首和立功上成立要件不同。二、法律效果不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的...查看全文

自诉案件和公诉案件的差异

法律解析: 公诉案件和自诉案件的区别有: 1、案件来源不同,前者是由民检察院提起的;而后者通常是由被犯罪行为侵害的个人或者他的监护人等直接向法院提起的。 2、两者的危害程度和犯罪性质不同,前者的犯罪性质比较严重,对社会的危害性也比...查看全文

投案自首与自动投案的区别

投案自首与自动投案的区别 新《刑法》第六十七条规定:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的是自首。这就在法律上规定了一般自首的两个构成要件:自动投案和如实供述自己的罪行。而其中自动投案是自首成立的首要条件。对于什么是自动投案,普遍...查看全文

投案和自首有何不同?

投案与自首的区别在于:投案是主动前往报告作案情况,而自首是主动投案后如实供述罪行;投案在前,自首在后;自首可减轻处罚,但仅投案不能。投案可主动或被动,被动是被司法机关采取强制措施;自首是犯罪后自动投案并如实供述罪行。被采取强制措施...查看全文

推荐律师

徐晓鹏

北京市-北京市-海淀区

专职律师刑事辩护、刑事辩护

已服务227人次

热门法律问题