他人借款开收条是否合规?

律师回答
摘要:收条并非债的必然凭证,仅凭收条起诉欠钱不还者,很可能要承担败诉的风险。收条需满足真实意思表示、民事行为能力和法律规定等要求。收条适用于代收、缴费等场合,但在正式场合下一般需使用正式的票据。根据最高法院规定,原告仅凭借据、收据、欠条等凭证提起借贷诉讼,被告抗辩已偿还借款时,需提供证据证明。若被告提供证据,原告仍需承担举证责任,法院综合判断借贷事实是否发生。
符合。
由于收条并非是债的必然凭证,单独的收条只能证明当事人之间给付与收取财产的事实,并不能证明双方之间存在债权债务的关系,所以仅凭收条起诉欠钱不还者,很可能要承担败诉的风险。
收条需满足如下要求:
1、收条双方基于意思表示真实,订立收条;
2、当事人具有相应的民事行为能力和民事权利能力;
3、收条不违反法律规定。
收到交来的钱或物,写给送交者的作为凭据的条子,叫收条。一张完整的收条包括标题、正文、署名和时间四部分。但按《会计法》的要求,收条不能作为会计凭证入账。
收条的适用场合如下:原来借钱物或欠钱物一方将所欠、借的钱物还回时,借出方当事人不在场,而只能由他人代收时可以写收条。当事人在场,则不必再写收条,而只把原来的欠条或借条退回或销毁即可。个人向单位或某一团体上缴一些有关费用或财物时,对方需开据收条,以示证明。单位和单位之间的各种钱物往来,均应开据收条。当然,在正式的场合下,一般都有国家统一印制的正式的票据,这属于另一类情况。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
延伸阅读
结语:收条作为一种凭证,只能证明当事人之间的财产交付事实,并不能证明双方存在债权债务关系。因此,仅凭收条起诉欠款方可能面临败诉的风险。收条的使用需满足真实意愿、民事行为能力和不违法的要求。在特定情况下,如借款人不在场时,收条可作为代收凭据。然而,在正式场合,一般需要使用国家统一印制的正式票据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼,被告如有偿还借款的抗辩,需提供证据予以证明。原告仍需承担证明借贷关系存续的举证责任。如被告抗辩借贷行为尚未发生并能作出合理说明,法院将综合考虑相关事实和因素来判断借贷事实是否存在。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
借款人将借条转借他人处理是否合规?

借条转让需满足以下条件:1.存在有效的合同;2.债权是可让与的;3.达成转让协议;4.要通知债务人;5.遵守法定程序。转让前需协商一致,否则未通知债务人的转让对其不发生效力。转让通知不可撤销,但经受让人同意除外。受让人取得与债权有...查看全文

出借人再向借款人提供借条是否合规?

重新出具借条是合法有效的,但若一方私自更改条款签订借条则无效。借条是债权债务关系的书面凭证,表明债务人已欠下债权人借款。赌博借条属于非法债务,无效。根据最高法院规定,若出借人知道或应当知道借款用于违法犯罪活动仍提供借款,民间借贷合...查看全文

借条上的借款日期是他人后加的是否合法?

借条上的借款日期是他人后加的基本上是合法的。借款日期不影响借款事实。借条无效的情形包括:明知借款用于非法活动、违背真实意愿的借条、感情债所产生的借条、有借条但没有实际支付借款。伪造内容和签名的借条没有法律效力。因此,在书写借条后不...查看全文

出借他人高利贷,能否收回借款?

高利贷债务只能要回合理的本金和利息,法律禁止高利贷。打击高利贷需增强风险意识,优化金融服务,引导规范发展民间借贷。建立信息跟踪和报告备案制,加强非法集资监管,实施黑名单制度,建立金融风险预警机制。...查看全文

以他人名义借款是否合法?

违法,严重的有可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。此罪的责任形式为故意,同时,要求行为人在主观上具有非法占有的目的。 个人以合伙组织的名义借款的如何认定 根据相关的规定,合伙经营...查看全文

个人借款是否合法?公司向个人借款是否合规?

根据最高人民法院《关于确认公民与企业借贷行为效力问题的批复》,公民与企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方意思表示真实即可认定有效。但若存在非法集资、违法行为等情况,应认定无效。借贷利率超过银行同期同类贷款利率4倍的,按最高法院规定...查看全文

因高利贷压力,借款人签下借条是否合规?

高利贷强迫写借条无效,但合法的民间借贷受法律保护。对高利贷应按法律规定约定利息,处理借贷纠纷需采取合法方式。高利贷行为不受法律保护,欠债方无力偿还时,放高利贷方不能要求司法救济。强迫他人签署借条也会使借条无效。...查看全文

借条起诉是否保障收回借款?

起诉是维护债权人权益的有效手段,法院可对无力偿还的债务人判决延期执行。债务人有能力偿还时,可要求其履行债务。未履行义务的被执行人财产可被查封、扣押、冻结、拍卖或变卖,但生活必需品会被保留。起诉是必要的,否则无法要求法院采取上述措施...查看全文

他人强迫写借条,借款人否认,如何应对?

如果被强迫写下借条,但对方不承认,可以采取以下处理方式:及时向警方报案并留下报案记录,报案记录可作为证据;与对方沟通,找第三人在旁边作证,证明自己是被胁迫的;与对方接触时随身携带轻便录音录像设备,受到胁迫时可及时拍录取证。法官主要...查看全文

借款人偷借条是否犯罪

偷借条属于盗窃罪,以秘密手段窃取欠条符合盗窃罪要件。盗窃公私财物,数额大或多次盗窃、入户、携带凶器、扒窃等,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金。...查看全文

向别人借款打收据还是借条?

借款需打借条,收据不具法律效力。借条应包含借款人、出借人、金额、用途、归还时间、利息、违约责任等内容,并清晰签字和日期。应书面记录借条,无书面借条需提供其他证据。借款人应提醒出借人打借条,无法书写时可有第三人作证,还款时注意收回或...查看全文

别人打款开收条符合日常规则吗

法律分析:符合。由于收条并非是债的必然凭证,单独的收条只能证明当事人之间给付与收取财产的事实,并不能证明双方之间存在债权债务的关系,所以仅凭收条起诉欠钱不还者,很可能要承担败诉的风险。收条需满足如下要求:...查看全文

把借条转手给他人处理是否合法?

借条转让需满足以下条件:存在有效合同、债权可让与、达成转让协议、通知债务人、遵守法定程序。转让前需协商一致,否则转让对债务人不生效。转让后受让人取得从权利,但需注意转让未办理登记手续或转移占有不影响从权利。债务人可对让与人提出抗辩...查看全文

借款人是否可以要求借款人偿还借条?

夫妻共同债务应共同偿还,包括购置共同财产、家庭生活、经营活动、治病、抚养子女、赡养老人、教育培训、社交费用等。但借贷用于非法活动、非法金融业务、企业间借贷等不受保护。...查看全文

私人借款的利息是否合规?

民间借贷利率受法律保护,年息36%内有效。超过36%利息部分无效。借贷关系需合法,否则无法受法律保护。若借款用于非法活动,出借人无法获得债权保护。若借贷双方约定利率未超过24%,法院支持出借人要求支付利息。约定超过36%利率部分无...查看全文

企业向个人借款是否合规?

企业可以向特定个人借款,这在法律上是合法的。根据相关法律法规,公民与企业之间的借贷被认定为民间借贷,只要双方当事人意思表示真实,就可以被认定为有效。然而,向不特定人借款可能被视为非法集资,可能会面临行政和刑事责任。吸收公众存款和发...查看全文

借款合同和借条是否一样

借款合同和借条不一样,借款合同与借条的区别如下:1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。...查看全文

借条和借款合同是否一样

借据不同于借款合同。借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还贷款、支付利息的合同。借款合同的成立一般由双方协商后签订,合同成立。借条多用于民间借贷。根据民间借贷习惯,双方达成协议后,如果贷款义务立即向对方支付,对方将立即向贷款人出示...查看全文

借条是否等同于借款合同?

等同于借款合同,借条属于借款合同,是借款合同的一种表现形式,两者本质上是一样的,内容、形式合法的,都具有法律效力。若对方拒不还款的,都以此可以作为证据,向人民法院提起诉讼。借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。 借...查看全文

强迫他人打借条是否犯罪

法律解析: 强迫他人打借条是属于违法犯罪的行为,如果借条金额达到2000元以上的,就会构成敲诈勒索罪。 【法律依据】: 《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至...查看全文