律师分析： 一般而言，借条是当事人之间成立民间借贷合同法律关系的证明。单从字面上的文义理解，"借"仅指的是双方形成了借贷的合意，借款人向出借人出具借条本身就是认可双方之间成立了借贷法律关系。而"借到"则不仅可以理解为双方就借贷已经...查看全文

法律分析:借条中“借”与“借到”是有区别的，因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下...查看全文

借条写今借到和今借的区别区别：1.今借：仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下；出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交...查看全文

法律分析:今借和今借到的区别是法律效果不同，因为自然人之间的借款合同是在贷款人提供借款的时候成立，今借只是表明当事人达成了借款的合意，而今借到表明出借人已经支付了借款，借款合同已经成立。法律依据:《《中华人...查看全文

律师分析:今借到就是已经将借款拿到手，今借就是准备借，不一定将借款拿到手了。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支...查看全文

律师解答： 写今借和今借到的区别是法律后果，前者仅仅能表明双方当事人之间关于借款已经达成了初步一致的意思表示，但是不能证明已经存在借款情况，但是后者是可以证明已经借到了钱，所以可以证明有借款事实存在。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

今欠到跟今借到的区别是:今欠形成的原因可能基于各种事实,今借是基于特定的借款事实;今欠是要求欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实,今借是要求借条持有人一般只需向法官简单的...查看全文

借条上的"今借"和"今借到"的区别在于法律效果。"今借"仅表示双方达成借款合意，不能证明借款已交付，法院可能不支持出借人的请求。而"今借到"表示存在借款合同关系，一般可作为出借人已履行交付借款义务的证据。正规借条应包括借款人、出借...查看全文

法律解析： 今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不...查看全文

律师解答： 今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不...查看全文

借条和欠条的区别： 1、形成原因：借条是基于具体借款事实形成，而欠条可以基于多种经济往来事实产生； 2、诉讼时效：借条可以约定还款期限，未约定时可在20年内诉讼，而欠条未约定期限时，诉讼时效为三年； 3、举证责任：持有借条只需简单...查看全文

借条中的“借”和“借到”有所不同。因为“借”表示借款人和出借人达成借款协议，但不能反映出借人已经交付借款给借款人。“借到”则表明双方之间存在借款合同关系，也说明出借人已经将借款交付给了借款人。通常情况下，可以作为出借人已经履行交付...查看全文

借条中的“借”和“借到”有所不同，因为“借”表示借款人和出借人达成借款协议，但不能说明出借人已将借款交给借款人。“借到”则表明双方存在借款合同关系，并且出借人已将借款交付给借款人，通常可作为出借人已履行交付借款义务的证据。个人之间...查看全文

在民间借贷案件中，有的当事人所持的借条载明“今借”，有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”...查看全文

法律分析:借条中“借”与“借到”是有区别的，因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下...查看全文

在借条中，“借”和“借到”有一定的区别。因为“借”表示借款人和出借人达成了借款协议，但不能表明出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则意味着双方之间存在借款合同，并且出借人已经将借款交付给借款人，通常可作为出借人已履行交付借款义务...查看全文

借条中“借”与“借到”是有区别的，因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经...查看全文

律师分析： 一、形成的原因不同：二、诉讼时效不同：约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。三、举证责任不同：1、借条：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。2、欠条：...查看全文

一、形成的原因不同：二、诉讼时效不同：约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。三、举证责任不同：1、借条：借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。2、欠条：欠条持有人必...查看全文

法律分析:今欠到跟今借到的区别是:今欠形成的原因可能基于各种事实，今借是基于特定的借款事实；今欠是要求欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，今借是要求借条持有人一...查看全文