律师解答:
写今借和今借到的区别是法律后果,前者仅仅能表明双方当事人之间关于借款已经达成了初步一致的意思表示,但是不能证明已经存在借款情况,但是后者是可以证明已经借到了钱,所以可以证明有借款事实存在。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
律师解答:
写今借和今借到的区别是法律后果,前者仅仅能表明双方当事人之间关于借款已经达成了初步一致的意思表示,但是不能证明已经存在借款情况,但是后者是可以证明已经借到了钱,所以可以证明有借款事实存在。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:借条中“借”与“借到”是有区别的,因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意,不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系,也表明出借人已经将借款交付给了借款人,一般情况下...查看全文
律师解答: 今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意,尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此,在无其他证据佐证的情况下,出借人凭此类借条向法院起诉,要求借款人还款,借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下,法院很可能不...查看全文
法律解析: 今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意,尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此,在无其他证据佐证的情况下,出借人凭此类借条向法院起诉,要求借款人还款,借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下,法院很可能不...查看全文
法律分析:今借和今借到的区别是法律效果不同,因为自然人之间的借款合同是在贷款人提供借款的时候成立,今借只是表明当事人达成了借款的合意,而今借到表明出借人已经支付了借款,借款合同已经成立。法律依据:《《中华人...查看全文
律师分析: 一般而言,借条是当事人之间成立民间借贷合同法律关系的证明。单从字面上的文义理解,"借"仅指的是双方形成了借贷的合意,借款人向出借人出具借条本身就是认可双方之间成立了借贷法律关系。而"借到"则不仅可以理解为双方就借贷已经...查看全文
借条、欠条及其法律关系的不同;借条反映借款合同,欠条是债权债务关系;借条基于借款事实,欠条可由多种法律关系产生;诉讼时效期间根据不同情况计算。...查看全文
借条写今借到和今借的区别区别:1.今借:仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意,尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此,在无其他证据佐证的情况下;出借人凭此类借条向法院起诉,要求借款人还款,借款人对出借人是否交...查看全文
法律解析: 在民间借贷案件中,有的当事人所持的借条载明“今借”,有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差,但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贫合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件,“今借”...查看全文
律师解答: 在民间借贷案件中,有的当事人所持的借条载明“今借”,有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差,但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贫合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件,“今借”...查看全文
法律解析: 在民间借贷案件中,有的当事人所持的借条载明“今借”,有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差,但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贫合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件,“今借”...查看全文
律师解答: “今借”从字面上理解,仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意,尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此,在无其他证据佐证的情况下,出借人凭此类借条向法院起诉,要求借款人还款,借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情...查看全文
律师分析:今借到就是已经将借款拿到手,今借就是准备借,不一定将借款拿到手了。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支...查看全文
借条上的"今借"和"今借到"的区别在于法律效果。"今借"仅表示双方达成借款合意,不能证明借款已交付,法院可能不支持出借人的请求。而"今借到"表示存在借款合同关系,一般可作为出借人已履行交付借款义务的证据。正规借条应包括借款人、出借...查看全文
借条中“借”与“借到”是有区别的,因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意,不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系,也表明出借人已经将借款交付给了借款人,一般情况下可以作为出借人已经...查看全文
在民间借贷案件中,有的当事人所持的借条载明“今借”,有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差,但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贷合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件,“今借”...查看全文
法律分析:借条中“借”与“借到”是有区别的,因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意,不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系,也表明出借人已经将借款交付给了借款人,一般情况下...查看全文
在借条中,“借”和“借到”有一定的区别。因为“借”表示借款人和出借人达成了借款协议,但不能表明出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则意味着双方之间存在借款合同,并且出借人已经将借款交付给借款人,通常可作为出借人已履行交付借款义务...查看全文
借条中的“借”和“借到”有所不同。因为“借”表示借款人和出借人达成借款协议,但不能反映出借人已经交付借款给借款人。“借到”则表明双方之间存在借款合同关系,也说明出借人已经将借款交付给了借款人。通常情况下,可以作为出借人已经履行交付...查看全文
借条中的“借”和“借到”有所不同,因为“借”表示借款人和出借人达成借款协议,但不能说明出借人已将借款交给借款人。“借到”则表明双方存在借款合同关系,并且出借人已将借款交付给借款人,通常可作为出借人已履行交付借款义务的证据。个人之间...查看全文
二者的区别为: 1.今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意,尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此,在无其他证据佐证的情况下; 出借人凭此类借条向法院起诉,要求借款人还款,借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下,法...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务103人次