法律解析： 在民间借贷案件中，有的当事人所持的借条载明“今借”，有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贫合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”...查看全文

律师解答： 在民间借贷案件中，有的当事人所持的借条载明“今借”，有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贫合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”...查看全文

法律解析： 在民间借贷案件中，有的当事人所持的借条载明“今借”，有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贫合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”...查看全文

律师解答： 写今借和今借到的区别是法律后果，前者仅仅能表明双方当事人之间关于借款已经达成了初步一致的意思表示，但是不能证明已经存在借款情况，但是后者是可以证明已经借到了钱，所以可以证明有借款事实存在。 【法律依据】： 《中华人民...查看全文

借条中今借与今借到的区别如下：在民间借贷案件中，有的当事人持有的借据说明今天借，有的当事人持有的借据说明今借到。两者虽然一字之差，但法律效力不同。中国法律对私人贷款合同的效力是以贷款人实际将贷款交付给借款人为有效条件。...查看全文

在民间借贷案件中，有的当事人所持的借条载明“今借”，有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贷合同的效力，是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件，“今借”...查看全文

法律分析:借条中“借”与“借到”是有区别的，因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下...查看全文

在借条中，“借”和“借到”有一定的区别。因为“借”表示借款人和出借人达成了借款协议，但不能表明出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则意味着双方之间存在借款合同，并且出借人已经将借款交付给借款人，通常可作为出借人已履行交付借款义务...查看全文

借条中的“借”和“借到”有所不同。因为“借”表示借款人和出借人达成借款协议，但不能反映出借人已经交付借款给借款人。“借到”则表明双方之间存在借款合同关系，也说明出借人已经将借款交付给了借款人。通常情况下，可以作为出借人已经履行交付...查看全文

借条中的“借”和“借到”有所不同，因为“借”表示借款人和出借人达成借款协议，但不能说明出借人已将借款交给借款人。“借到”则表明双方存在借款合同关系，并且出借人已将借款交付给借款人，通常可作为出借人已履行交付借款义务的证据。个人之间...查看全文

借条写今借到和今借的区别区别：1.今借：仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下；出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交...查看全文

今借的贷款只表明借款人与贷款人达成了贷款协议，并不能反映贷款人已经将贷款交付给借款人。因此，在没有其他证据的情况下，贷款人以此类借据向法院起诉，要求借款人偿还贷款。如果借款人抗辩贷款人是否交付贷款，法院可能不支持贷款人的请求。...查看全文

法律解析： 今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不...查看全文

律师解答： 今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下，出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不...查看全文

二者的区别为： 1.今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下； 出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法...查看全文

借条、欠条及其法律关系的不同；借条反映借款合同，欠条是债权债务关系；借条基于借款事实，欠条可由多种法律关系产生；诉讼时效期间根据不同情况计算。...查看全文

律师分析： 一般而言，借条是当事人之间成立民间借贷合同法律关系的证明。单从字面上的文义理解，"借"仅指的是双方形成了借贷的合意，借款人向出借人出具借条本身就是认可双方之间成立了借贷法律关系。而"借到"则不仅可以理解为双方就借贷已经...查看全文

法律分析:借条中“借”与“借到”是有区别的，因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下...查看全文

借条与欠条的区别：形成原因、诉讼时效和举证责任不同。借条是基于具体借款事实形成，诉讼时效最长可达20年，举证责任相对较轻。而欠条是双方过去经济往来的结算，诉讼时效为三年，举证责任相对较重。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条...查看全文

借条中“借”与“借到”是有区别的，因为“借”表示借款人与出借人之间达成借款的合意，不能反映出借人已经将借款交付给借款人。“借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系，也表明出借人已经将借款交付给了借款人，一般情况下可以作为出借人已经...查看全文