债务问题请问上门催收属于违法吗
银行上门催收不违法，只要其没有侵权违法的行为，就是合法的，债权人催讨债务应当采取合理合法的方式，如果债务人依然拒不偿还债务，债权人可以向人民法院提起诉讼。法律依据：《民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
催收企业上门催款是否合法
债权人上门催债合法，只要有完备的债务凭据，不采取法律禁止的暴力、威胁、恐吓等手段即可，但是像采用堵门、摆势等手段扰乱社会秩序、公共场所秩序、交通秩序的，讨债人也要依法受到处罚。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
未经同意上门催收是否合法
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。以下催收属于违法行为：1、非法拘禁，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《中华人民共和国刑法》规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪；2、非法侵入住宅，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。按《中华人民共和国刑法刑法》规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役；3、涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。其次，债权人通过黑社会来讨债。
未经同意上门催收是否合法
在法律许可的范围内，合理合法地催收，在这样的情况下上门催收合法。
以下催收属于违法行为：
1、非法拘禁，是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。按《中华人民共和国刑法》规定，构成非法拘禁罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚；
在讨债过程中强行限制债务人人身自由的情况时有发生，《中华人民共和国刑法》规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的构成此罪；
2、非法侵入住宅，是指未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求其退出仍拒不退出的行为。按《中华人民共和国刑法刑法》规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
3、涉黑逃债主要指债权人通过黑社会方式来讨债，具体分为两种情形：首先债权人自己就是黑社会成员。其次，债权人通过黑社会来讨债。
相关法律规定
《治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
信用卡逾期上门催收是否合法？
信用卡逾期上门催收是合法的。
只要在在合理的还款期限内，法律许可的范围内，不采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为，是合法的。如果银行部门外包给第三方催收，存在私闯民宅、暴力或者威胁收债等手段的，都不是合法的，可以报警处理，追求其法律责任。
《治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
