法律解析： 第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉，自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。 二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁...查看全文

法律解析： 第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉，自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。 二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁...查看全文

律师解答： 第一审程序，是指人民法院对人民检察院提起公诉，自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。 二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁...查看全文

刑事一审和二审的不同之处在于性质、审查对象、审查范围、诉讼主体、审理方式和裁判方式等方面。一审主要针对具体行政行为作出判决，可以维持或驳回诉讼请求；二审主要限于维持原判或依法改判，并可撤销原判，发回一审法院重审。...查看全文

法律解析： 刑事一审和二审的区别有：1、刑事一审提起主体为被害人、或其法定代理人、近亲属、检察院。刑事二审提起主体为当事人和检察院；2、刑事一审后可以上诉，刑事二审为终审，不能再上诉等等。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

法律解析： 刑事一审和二审的区别有：1、刑事一审提起主体为被害人、或其法定代理人、近亲属、检察院。刑事二审提起主体为当事人和检察院；2、刑事一审后可以上诉，刑事二审为终审，不能再上诉等等。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

本文介绍了程序发生的依据、提起方式、提起诉讼的时间要求以及审理的对象等方面的不同,重点阐述了申请再审案件立案后是否能改判以及审理再审案件的程序。申请再审的结果只是驳回或决定再审,由立案二庭负责,不可能直接改判。而审理再审案件的程序...查看全文

刑事一审和二审的区别有：1、性质不同。2、引起审理程序发生的原因不同。3、引起审理程序发生的诉讼主体不同。4、判决效力的不同。5、使用的程序不同。一、刑事案件...查看全文

法律解析： 再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于：1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院...查看全文

法律解析： 再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于：1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院...查看全文

律师解答： 再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于：1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院...查看全文

律师分析： 刑事一审和二审的区别有：1、刑事一审提起主体为被害人、或其法定代理人、近亲属、检察院。刑事二审提起主体为当事人和检察院；2、刑事一审后可以上诉，刑事二审为终审，不能再上诉等等。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

法律分析： 刑事一审和二审的区别有： 1、刑事一审提起主体为被害人、或其法定代理人、近亲属、检察院。刑事二审提起主体为当事人和检察院； 2、刑事一审后可以上诉，刑事二审为终审，不能再上诉等等。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法...查看全文

刑事一审和二审的不同之处有以下几点：一审和二审的性质有所不同；两者的审查对象和审查的范围有所不同；两者引起的审理程序发生的诉讼主体是不同；一审和二审的审理方式不相同；一审和二审的裁判方式是不同的，一审的判决主要是针对具体行政行为的...查看全文

律师解答： 再审全称为审判监督程序，二审全称为第二审程序。二者的区别在于：1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济，再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人，提出申诉的主体为法院...查看全文

律师解答： 刑事一审和二审的区别主要有：1、一审是检察院公诉或者被害人自诉的，二审是被告人、自诉人就一审判决上诉或检察院抗诉；2、二审必须是向上一级人民法院上诉或抗诉；3、一审判决可以上诉或者抗辩，二审二审判决为终审判决。 【法...查看全文

律师解答： 1.审查与审议各有侧重，审查重在查，即仔细检查、核对是否正确、合法、妥当，但对错误和不当之处必须予以指出和纠正，具有法律性、权威性、针对性和约束性等特点2.审议多指审核、讨论、议论，侧重在议，审议是各级人大及其常委会会...查看全文

法律解析： 1.审查与审议各有侧重，审查重在查，即仔细检查、核对是否正确、合法、妥当，但对错误和不当之处必须予以指出和纠正，具有法律性、权威性、针对性和约束性等特点2.审议多指审核、讨论、议论，侧重在议，审议是各级人大及其常委会会...查看全文

法律解析： 1.审查与审议各有侧重，审查重在查，即仔细检查、核对是否正确、合法、妥当，但对错误和不当之处必须予以指出和纠正，具有法律性、权威性、针对性和约束性等特点2.审议多指审核、讨论、议论，侧重在议，审议是各级人大及其常委会会...查看全文

律师解答： 一审与二审均是我国诉讼程序中的一环，我国实行两审终审制的审级制度，即一个案件最多经过两级法院的审理即告终结的制度。区别在于：1、一审流程主要解决案涉纠纷争议，二审即同时审查一审判决是否有错；2、一审流程较为完备，充分保...查看全文