刑事一审与二审的差异

律师回答
摘要:刑事一审和二审的不同之处在于性质、审查对象、审查范围、诉讼主体、审理方式和裁判方式等方面。一审主要针对具体行政行为作出判决,可以维持或驳回诉讼请求;二审主要限于维持原判或依法改判,并可撤销原判,发回一审法院重审。
刑事一审和二审的不同之处有以下几点:一审和二审的性质有所不同;两者的审查对象和审查的范围有所不同;两者引起的审理程序发生的诉讼主体是不同;一审和二审的审理方式不相同;一审和二审的裁判方式是不同的,一审的判决主要是针对具体行政行为的情况,可以作出维持判决或者驳回诉讼请求判决等;二审的判决主要是限于维持原判和依法改判两种,并可以裁定撤销原判,发回原一审法院重审。
延伸阅读
刑事一审和二审的审理程序及法律效力比较
刑事一审和二审是我国刑事诉讼中重要的两个阶段。一审是指案件首次在法院审理,而二审则是对一审判决结果进行复核。在审理程序方面,一审通常包括立案、侦查、起诉、开庭审理、判决等步骤,而二审则主要是对一审判决的法律适用、事实认定等方面进行审查。在法律效力方面,一审判决具有法律效力,即判决结果可以执行,而二审判决则具有更高的法律效力,一般被认为是终审判决,对一审判决具有指导意义。
总的来说,刑事一审和二审在审理程序和法律效力上存在一定的差异。一审是案件的初步审理,而二审则是对一审判决的复核。二审判决对一审判决具有更高的法律效力,对于确保司法公正和权威起到重要作用。然而,无论是一审还是二审,都需要依法保障当事人的合法权益,确保审判过程的公正性和合法性。
结语:刑事一审和二审在性质、审查对象、审理方式、裁判方式等方面存在差异。一审主要针对具体行政行为,可作出维持判决或驳回诉讼请求等判决;二审主要限于维持原判和依法改判,并可撤销原判,发回原一审法院重审。一审具有法律效力,二审具有更高的法律效力,被视为终审判决,对一审判决具有指导意义。无论一审还是二审,均需保障当事人权益,确保审判过程公正合法。
法律依据
《刑事诉讼法》第一百八十六条:人民法院对提起公诉的案件进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼一审和二审的差别与差异

本文介绍了程序发生的依据、提起方式、提起诉讼的时间要求以及审理的对象等方面的不同,重点阐述了申请再审案件立案后是否能改判以及审理再审案件的程序。申请再审的结果只是驳回或决定再审,由立案二庭负责,不可能直接改判。而审理再审案件的程序...查看全文

诈骗一审与二审差异

法律解析: 一、适用的法院与审级不同。二、程序发生的原因与启动程序的主体不同。三、程序的目的与任务不同。四、审理的对象与内部结构不同。五、审理的方式与审结期限不同。。六、裁判生效的时间与条件不同。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

一审二审再审的差异

法律解析: 第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续和发展,再审程序是纠正人民法院已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。 第二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。 再审...查看全文

刑事一审和二审有什么差异

法律解析: 刑事一审和二审的区别有:1、刑事一审提起主体为被害人、或其法定代理人、近亲属、检察院。刑事二审提起主体为当事人和检察院;2、刑事一审后可以上诉,刑事二审为终审,不能再上诉等等。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

刑事一审和二审有什么差异

法律解析: 刑事一审和二审的区别有:1、刑事一审提起主体为被害人、或其法定代理人、近亲属、检察院。刑事二审提起主体为当事人和检察院;2、刑事一审后可以上诉,刑事二审为终审,不能再上诉等等。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉...查看全文

刑事一审与二审有什么差别?

律师解答: 刑事一审与二审的区别有:1、两者提起的条件和主体不同;2、两者所生效时间;在一审时,如果当事人不服法院的判决,其上诉和抗诉的时间为10日,通常从当事人接到判决书的第二天开始计算。10日之后,如果没有上诉或抗诉的,一审判...查看全文

一审与二审的差别?

法律解析: 第一审程序,是指人民法院对人民检察院提起公诉,自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。 二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁...查看全文

一审与二审的差别?

法律解析: 第一审程序,是指人民法院对人民检察院提起公诉,自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。 二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁...查看全文

一审与二审的差别?

律师解答: 第一审程序,是指人民法院对人民检察院提起公诉,自诉人提起自诉的案件进行初次审判时应当遵循的方式方法。 二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁...查看全文

刑事审判监督程序与二审程序的差异

刑事审判监督程序与二审程序有以下区别:1、审理的对象不同;2、提起的主体不同;3、提起的条件不同;4、提起期限不同;5、审判适用的程序不同;6、审判结果能否加刑不同;7、申诉和上诉分别。...查看全文

刑事审判与裁决的差异

刑事判决和裁定的主要区别在于适用范围、数量、形式、上诉期限和法律效力。判决解决案件实体问题,裁定解决实体和程序问题。一个案件只有一个判决,但可以有多个裁定。判决必须用书面形式表现,而裁定可以用书面或口头形式。上诉期限也有所不同,判...查看全文

刑事一审与二审的区别

刑事一审和二审的区别有:1、性质不同。2、引起审理程序发生的原因不同。3、引起审理程序发生的诉讼主体不同。4、判决效力的不同。5、使用的程序不同。一、刑事案件...查看全文

离婚案件一审和二审的差异

一审和二审在审判等级、受理法院、适用程序和判决效力等方面存在差异。一审在基层法院受理,二审在中院受理;一审可能适用简易程序,而二审则不能;一审判决具有上诉余地,而二审判决具有终局性。...查看全文

重审与再审:刑事诉讼中审判环节的差异

刑事诉讼再审和提审的区别在于目的和主体。再审旨在纠正已生效判决的错误,提审主要用于纠正下级法院的错误。被告人、自诉人及其法定代理人有权对地方各级法院第一审的判决提起上诉。...查看全文

再审与二审的差别?

律师解答: 再审全称为审判监督程序,二审全称为第二审程序。二者的区别在于:1、审判程序的性质不同。二审是对当事人不服提供救济,再审是对已经生效的裁判纠正错误。2、提起诉讼程序的主体不同。提出上诉的主体为上诉人,提出申诉的主体为法院...查看全文

刑事诉讼法二审提审有什么差异

法律解析: (一)刑事一审程序提起的主体及条件: 1、自诉案件,指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向司法机关提起诉讼,并由司法机关直接受理的刑事案件。 2、公诉案件,亦即刑事公诉案件,是指由各级检察机关依...查看全文

一审原告与原审原告的差异

原审原告与一审原告的区别在于: 1、前者是指具有上诉权、为维护自己的利益而提起上诉的人; 2、后者包括提起上诉的上诉人及代理上诉人提起上诉的人; 3、在其他情况下,上诉人由其法定代理人或委托代理人代为提起上诉时,二者是分离的。...查看全文

审判监督流程与二审流程的差异

审判监督程序是对已生效法律判决的监督,第二审是不服一审判决后提起的诉讼审判。最高人民法院、上级法院等司法机关有权提起监督程序,当事人、法定代理人和经被告人同意的辩护人等有权提起二审程序。提起监督程序需经严格审查,提起第二审程序只需...查看全文

审判监督程序与二审程序的差异

审判监督程序和二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用的程序以及审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件,由最高法院等特定机构提起,提起条件较为严格,提起期限较为灵活,审判结果可加刑也可减轻刑罚。...查看全文

二审程序与审判监督程序的差异

审判监督程序与二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用程序和审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件,由最高法院等提起,可以加重或减轻判决;二审程序审理未生效案件,由上诉人或检察院提起,不需要理由...查看全文