1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。当然，因恶意串通而成立的合同不以行为人已经或必然获得了非法利益为必要条件。这里需要注意的是，因恶意串通成...查看全文

恶意串通是指合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自...查看全文

恶意串通的特点如下：1、各方都有损害他人利益的恶意行为，即不仅明知其行为损害他人而故意进行，而且以损害他人利己为目的实施；2、当事人相互勾结，通谋实施此行为，如代理人与第三人通谋损害被代理人利益；...查看全文

恶意串通的特点如下：1、各方都有损害他人利益的恶意行为，即不仅明知其行为损害他人而故意进行，而且以损害他人利己为目的实施；2、当事人相互勾结，通谋实施此行为，如代理人与第三人通谋损害被代理人利益；...查看全文

恶意串通合同是指当事人相互勾结实施的损害国家、集体或者第三人利益的民事行为。其特点包括：（1）各方都有恶意损害他人利益，即不仅故意知道其行为损害他人，而且以损害他人利己为目的实施行为；（2）当事人相互勾结，...查看全文

合同上的恶意串通是：1.所有当事人均有损害他人利益的恶意行为；2.当事人相互勾结，通谋实施；3.行为结果客观上损害国家、集体或第三人的利益。 怎样认定合同中的恶意串通 认定合同中的恶意串通的依据为在客观上需要恶意串通的双方事先存在...查看全文

律师分析： 恶意串通合同的法律后果是： 1、如果损害他人合法权益的，合同无效； 2、当事人因该合同取得的财产要予以返还，不能返还的，要折价赔偿； 3、有过错的，当事人要承担损害赔偿的责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典...查看全文

法律解析： 恶意串通合同的法律后果是： 1、如果损害他人合法权益的，合同无效； 2、当事人因该合同取得的财产要予以返还，不能返还的，要折价赔偿； 3、有过错的，当事人要承担损害赔偿的责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典...查看全文

合同恶意串通的法律后果：、如果损害他人合法权益的，合同无效；、当事人因该合同取得的财产要予以返还，不能返还的，要折价赔偿；、有过错的，当事人要承担损害赔偿责任。 恶意串通合同的法律后果是什么 恶意串通的法律后果是合同无效。行为人因...查看全文

恶意串通能追究违约责任。恶意串通而签订的合同可以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条...查看全文

恶意串通合同无效的后果是：取得的财产予以返还或者折价补偿。合同因一方存在过错而无效的，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 合同恶意串通的法律后果 合同恶意串通的法律后果：1、如果损害...查看全文

恶意串通的法律后果是合同无效。行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。合同一方有过错或双方有过错的应当承担相应的过错责任。法律另有规定的，依照其规定。 合同恶意串通的法律后果 合同恶意串通...查看全文

法律分析：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，规定行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销...查看全文

恶意串通的行为导致合同无效。行为人应返还因此行为获得的财产，无法返还的要进行折价补偿。如果合同一方或双方存在过错，应承担相应责任。法律还有其他规定的，要依照规定执行。...查看全文

恶意串通合同的构成要件包括：当事人具有恶意性、当事人之间具有串通性、双方行为损害国家、集体或第三人的利益。恶意串通的合同特征是当事人双方出于故意且为牟取非法利益。恶意串通的合同无效，行为人应返还财产并赔偿对方损失。根据《民法典》规...查看全文

恶意串通合同的法律后果是：合同无效，损害他人合法权益需返还财产或折价赔偿，有过错需承担损害赔偿责任。根据《民法典》第154条，恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效。根据第157条，行为人应返还财产，无法返还的需折价补偿；有过错的...查看全文

法律后果：恶意串通合同无效，当事人返还财产，有过错的承担责任。根据《民法典》第一百五十四、一百五十七条规定，损害他人权益的行为无效，应返还财产；有过错的一方应赔偿对方损失；各方都有过错应各自承担责任。...查看全文

法律分析： 合同恶意串通的认定：一是恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之；二是需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即当事人具有共同的目的，互相...查看全文

法律分析：合同恶意串通的认定：一是恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之；二是需要恶意串通的双方事先存在着通谋，即当事人具有共同的目的...查看全文

法律分析:恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。法律依据:《中华人民共和国民...查看全文