相对控股51%与绝对控股67%的区别

律师回答
摘要:持股51%是相对控股,持股67%是绝对控股。相对控股指股东在一般事项表决中,持股过半数即可一票表决通过;而绝对控股指在特别重要事项表决中,必须持股2/3以上才能通过。特别重要事项包括增减注册资本、公司合并分立解散、修改公司章程、变更公司形式等。持股比例达到67%以上的股东在这些事项中具有绝对的话语权。
--疑问:为什么持股51%是相对控股,持股67%是绝对控股?有什么区别?
--解答:《公司法》第四十二条规定,股东会会议由股东按照出资比例行使表决权;第四十三条规定;股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
由此可知股东会表决一般事项时实行“简单多数决”,持股过半数即持股51%即可一票表决通过。但对于特别重要的事项的表决,必须经持股2/3以上即持股67%的股东通过,持股比例达到67%以上的股东,对于股东会职权事务具有绝对的话语权。
区别:相对控股与绝对控股在表决事项中,不同之处为如下7个事项:(1)增加注册资本、(2)减少注册资本、(3)公司合并、(4)公司分立、(5)公司解散、(6)修改公司章程、(7)变更公司形式。
延伸阅读
相对控股与绝对控股的法律差异及影响
相对控股和绝对控股是公司股权结构中的两种不同形式。相对控股指的是持有51%的股权,而绝对控股是指持有67%以上的股权。这两种控股形式在法律上存在一些差异,并对公司产生不同的影响。
从法律角度来看,相对控股和绝对控股在公司治理、权益分配、股东决策等方面存在差异。相对控股股东在关键决策上享有较大的话语权,但仍需考虑其他股东的权益。而绝对控股股东拥有更大的权力,可以单方面决策,但也需要承担更多的责任。
在影响方面,相对控股可能更容易面临股东之间的协调和利益冲突,需要更多的协商和权衡。而绝对控股则有更大的自主权,可以更自由地制定战略和经营决策,但也需要承担更大的风险和责任。
综上所述,相对控股和绝对控股在法律差异和影响方面存在明显差异。公司在选择控股形式时,需要根据具体情况权衡利弊,并遵守相关法律法规,以确保公司的稳定经营和股东权益的平衡。
结语:根据以上解答,持股51%是相对控股,持股67%是绝对控股。相对控股指的是持有51%的股权,而绝对控股是指持有67%以上的股权。相对控股在一般事项的表决中享有较大的话语权,而绝对控股则具有更大的权力和自主权。在公司治理和股东决策方面存在差异,需要权衡利弊并遵守相关法律法规,以确保公司的稳定经营和股东权益的平衡。
法律依据
中华人民共和国公司法(2018修正):第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第八十六条 招股说明书应当附有发起人制订的公司章程,并载明下列事项:
(一)发起人认购的股份数;
(二)每股的票面金额和发行价格;
(三)无记名股票的发行总数;
(四)募集资金的用途;
(五)认股人的权利、义务;v (六)本次募股的起止期限及逾期未募足时认股人可以撤回所认股份的说明。
中华人民共和国公司法(2018修正):第九章 公司合并、分立、增资、减资 第一百七十八条 有限责任公司增加注册资本时,股东认缴新增资本的出资,依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。
股份有限公司为增加注册资本发行新股时,股东认购新股,依照本法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。
中华人民共和国公司法(2018修正):第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第九十四条 股份有限公司的发起人应当承担下列责任:
(一)公司不能成立时,对设立行为所产生的债务和费用负连带责任;v (二)公司不能成立时,对认股人已缴纳的股款,负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任;v (三)在公司设立过程中,由于发起人的过失致使公司利益受到损害的,应当对公司承担赔偿责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
相对控股和绝对控股的区别

相对控股和绝对控股的区别是什么。 相对控股和绝对控股所持的股份的份额不同。绝对控股是指在股比中达到大于或等于百分之五十,在董事会中的席位,达到可独立决策的能力。相对控股是指在股比结构中达不到百分之五十,其达不到独立决策的程度。 我...查看全文

绝对控股51%和70%区别

根据《中华人民共和国公司法》,股东会表决一般事项时实行“简单多数”,但对于重要事项如增资、减资、合并、分立、解散、修改公司章程等,必须经持股2/3以上的股东通过,即67%的比例。...查看全文

国有绝对控股与相对控股的差别?

法律解析: 绝对控股是指在企业的全部实收资本中,某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。相对控股是指在企业的全部实收资本中,某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大...查看全文

国有绝对控股与相对控股的差别?

法律解析: 绝对控股是指在企业的全部实收资本中,某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。相对控股是指在企业的全部实收资本中,某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大...查看全文

国有绝对控股与相对控股的差别?

律师解答: 绝对控股是指在企业的全部实收资本中,某种经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占企业的全部实收资本(股本)的比例大于50%。相对控股是指在企业的全部实收资本中,某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大...查看全文

绝对控股和相对控股的定义及区别

绝对控股与相对控股的区别是,绝对控股股东在公司中拥有100%的权力,可以进行重大决策,而相对控股股东持有50%以上的股份,有一票否决权。绝对控股股东具有较大的决策权,可以提高公司的决策效率,但也存在股东更换管理层的成本较高的问题。...查看全文

绝对控股51%和70%区别在哪

根据《中华人民共和国公司法》规定,持股51%不能实现对公司的绝对控制,重要事项仍需征求其他股东意见;而持股70%可以实现绝对控制,公司任何事项都可一言而决。相关法律依据是《中华人民共和国公司法》第43条。绝对控股公司是通过持有股份...查看全文

私人绝对控股和私人相对控股的区别

律师分析:控股是指通过持有某一公司一定数量的股份,而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式,分为纯粹控股公司和混合控股公司。纯粹控股公司不直接从事生产经营业务,只是凭借持有其他公司的股份,进行资本营运。混合控股公司除通...查看全文

国有相对控股和绝对控股的差别?

律师解答: 绝对控股是指公司股份达到67%(包含)或以上,因为理论上所有公司通过一项重大决策时需要达到三分之二的股份持有人(也就是支持的所有股东的股票总和占比达到67%)赞同才能通过,也就是只要有67%的股份就可以无视其他股东,完...查看全文

国有相对控股和绝对控股的差别?

法律解析: 绝对控股是指公司股份达到67%(包含)或以上,因为理论上所有公司通过一项重大决策时需要达到三分之二的股份持有人(也就是支持的所有股东的股票总和占比达到67%)赞同才能通过,也就是只要有67%的股份就可以无视其他股东,完...查看全文

国有相对控股和绝对控股的差别?

法律解析: 绝对控股是指公司股份达到67%(包含)或以上,因为理论上所有公司通过一项重大决策时需要达到三分之二的股份持有人(也就是支持的所有股东的股票总和占比达到67%)赞同才能通过,也就是只要有67%的股份就可以无视其他股东,完...查看全文

什么是绝对控股?股份超过67%是否属于绝对控股?

股份控制权的概念及其在公司法中的规定。绝对控股是指股东持有公司股份超过50%或资本总额超过50%。相对控股是指股东虽未持有超过50%的股份,但根据协议规定或相对于其他股东拥有实际控制权。控股公司通过持有股份来控制业务,可分为纯粹控...查看全文

控股与非控股区别?

律师分析: 1、概念不同 (1)控股合并指的是合并方(或购买方)在企业合并中取得对被合并方(或被购买方)的控制权,被合并方(或被购买方)在合并后仍保持其独立的法人资格并继续经营,合并方(或购买方)确认企业合并形成的对被合并方(或被...查看全文

股份占比与绝对控股

持有公司51%以上股份是绝对控股,而相对控股是指虽然持股不到51%,但由于其他股份分散导致该股东持有较少股份也有控股影响力。上市公司大股东持有20-30%甚至更少的股份即可控股。根据《中华人民共和国公司法》,股东有权查阅公司文件,...查看全文

股份超过67%是否可以称为绝对控股?

股权控制分为绝对控股和相对控股,前者指股东持有超过50%或67%以上的股份,后者指虽未达到50%但拥有实际控制权或相对大于其他出资人。控股公司通过持有股份掌控公司业务,可分为纯粹和混合控股公司。股东享有查阅公司文件和提出建议的权利...查看全文

集体绝对控股

律师分析:控股是指通过持有某一公司一定数量的股份,而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式,分为纯粹控股公司和混合控股公司。纯粹控股公司不直接从事生产经营业务,只是凭借持有其他公司的股份,进行资本营运。混合控股公司除通...查看全文

绝对控股的股份比例

本文介绍了公司控股权的比例和股东占比多少才有决定权的问题。控股权的比例需要根据出资额、股份比例以及表决权等因素来决定。而股东占比多少才有决定权则需要考虑表决权比例和持股比例的关系。最后指出,股权是股东在初创公司中的投资份额,也是股...查看全文

私人控股和私人相对控股

律师分析:私人控股和集体控股的主要区别在于:集体控股是单位共同共有股份,而私人控股是按份额、比例共有股份。控股股东出了问题对控股公司的影响是:1、影响公司重大的战略决策、影响公司各项方针的贯彻执行、有可能会涣散管理团队的军...查看全文

私人控股和私人相对控股?

律师分析: 私人控股和集体控股的主要区别在于:集体控股是单位共同共有股份,而私人控股是按份额、比例共有股份。控股股东出了问题对控股公司的影响是:1、影响公司重大的战略决策、影响公司各项方针的贯彻执行、有可能会涣散管理团队的军心、导...查看全文

私人控股和私人相对控股

私人控股和集体控股的主要区别在于:集体控股是单位共同共有股份,而私人控股是按份额、比例共有股份。控股股东出了问题对控股公司的影响是:1、影响公司重大的战略决策、影响公司各项方针的贯彻执行、有可能会涣散管理团队的军心、导致企业业绩下...查看全文