债权人代位权与撤销权的区别

律师回答

法律分析:

1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在,对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。

2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

3、主观过错不同。代位权中的怠于行使是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问;而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意,明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第五百三十九条

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
债权人代位权与撤销权的区别?

律师分析: 债权人代位权,是指当 债务人 怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。 而债务人撤销权,是指当债务人放弃对第三人的债权,实施无...查看全文

债权人代位权与撤销权的区别

法律分析:1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在,...查看全文

债权人代位权与撤销权的区别有什么

债权人代位权与撤销权的区别:1、构成要件不同;2、目的不同,代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;3、主观过错不同,代位权中的怠于行使是客观判断债务人是...查看全文

代位权与撤销权的区别

代位,只需具备客观要件:①债务人享有对于第三人的到期债权;②债务人怠于行使其到期债权;③债务人已陷于履行迟延;④有保全债权的必要。撤销:在无偿行为场合,只需具备客观要件;而在有偿行为的情况下,则必须同时具备客观要件与主观要件。客观...查看全文

代位权与撤销权的区别?

律师分析: 代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。撤销权是指当债务人放弃对第三人的债权,实施无偿或低价处分财产的行为而...查看全文

债权人代位权和撤销权的区别

一、代位权和撤销权的比较有什么不同 撤销权和代位权的区别是: 第一,两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权...查看全文

税收代位权与撤销权的区别

二项权利的区别主要表现在四个方面:1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、...查看全文

代位权是否先确认主债权,代位权与撤销权区别

《中华人民共和国民法典》规定了债权人代位权的相关内容。债权人代位权是指债权人在债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利,影响债权人的到期债权实现时,可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。代位权的行使范围以...查看全文

代位权与撤销权的区别有什么

代位权与撤销权的区别是:1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在合法的到期债权,还要求债务人与债务人之间存在合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权;2、目...查看全文

代位权与撤销权的比较及区别

代位权与撤销权的差异:一是构成要件不同,代位权需满足两个条件,而撤销权只需满足一个条件;二是目的不同,代位权旨在保护债务人财产,撤销权旨在恢复债务人财产;三是主观过错不同,代位权不受债务人主观过错影响,撤销权要求债务人具有恶意;四...查看全文

代位权与撤销权的区别是哪些

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权;而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。《民法典》第五百三十五条规定,因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利...查看全文

撤销权和代位权的区别

撤销权和代位权的区别:1、构成要件不同。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。4、诉讼时效不同。其中需要注意的是,在向法院提起民事诉讼时,两者权利的行使债...查看全文

代位权和撤销权的区别

代位权和撤销权的区别如下:1、构成要件不同:代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真...查看全文

代位权与撤销权有什么区别?

代位权与撤销权有以下区别:1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权,还要求债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权,不要问...查看全文

代位权与撤销权有什么区别

1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权...查看全文

代位权与撤销权有什么区别

法律分析: 代位权与撤销权的区别: 1、目的不同,代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产; 2、主观过错不同,代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问;而撤销...查看全文

合同撤销权与债权人的撤销权的区别

合同撤销权与债权人的撤销权的区别在于:首先,合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益,而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次,合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵,且已成立的合同...查看全文

破产撤销权与债权撤销权的区别

主要有以下区别:1.成立前提不同。债权撤销成立的前提是债权债务关系的有效存续;而破产撤销权除此而外,尚须以破产程序开始为要件。破产程序未开始,不得行使撤销权。2.权利主体不同。债权撤销由债权人自己决定,并以...查看全文

可撤销合同与债权人撤销权的区别

债权人撤销权和可撤销合同的区别:1、债权人的撤销权,是债的保全制度的一种;可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种;2、债权人的撤销权,又称罢诉权,它是债权人固有的是实体法上的一种权利;可撤...查看全文

可撤销合同中的撤销权与债权人撤销权的区别?

律师分析: 在可撤销的合同中,撤销权和债权人撤销权虽然都有“撤销”二字,但是两者的概念和适用条件是不同的:1. 撤销权:是指当事人在合同成立后,由于对方欺骗、胁迫等原因,取得了撤销权并行使的情况。例如,当事人在签订合同时被对方虚假...查看全文