债权人代位权与撤销权的区别：1、构成要件不同；2、目的不同，代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产；3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是客观判断债务人是...查看全文

法律分析： 代位权与撤销权的区别： 1、目的不同，代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产； 2、主观过错不同，代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销...查看全文

1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权...查看全文

代位权与撤销权有以下区别：1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，还要求债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权，不要问...查看全文

代位，只需具备客观要件：①债务人享有对于第三人的到期债权;②债务人怠于行使其到期债权;③债务人已陷于履行迟延;④有保全债权的必要。撤销：在无偿行为场合，只需具备客观要件;而在有偿行为的情况下，则必须同时具备客观要件与主观要件。客观...查看全文

律师分析： 代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。撤销权是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而...查看全文

两项权利的区别主要表现在：1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求...查看全文

二项权利的区别主要表现在四个方面：1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、...查看全文

法律分析：1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，...查看全文

法律分析： 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务...查看全文

律师分析： 债权人代位权，是指当 债务人 怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。 而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无...查看全文

法律分析:代位权与撤销权的区别分别有:代位权要求债权人与债务人、债务人与次债务人的债权真实合法，撤销权只要求债权人与债务人的债权真实、合法；代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产，撤销权的行使是为了恢复债务人的财产；法...查看全文

代位权和撤销权有以下区别：代位权要求债权人和债务人、债务人和次债务人的债权是真实合法的，而撤销权只要求债权人和债务人的债权是真实合法的。代位权的目的是防止债务人的财产不当减少，而撤销权的目的是恢复债务人的财产。此外，还有其他法律规...查看全文

代位权和撤销权有着不同的区别。代位权要求债权人与债务人以及债务人与次债务人的债权必须真实合法，而撤销权只要求债权人与债务人的债权真实和合法。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少，而撤销权的行使则是为了恢复债务人的财产。此外还...查看全文

律师分析： 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务...查看全文

代位权的构成不仅需要债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，而且要求债务人与债务人之间存在真实合法的到期债权；撤销权的构成只需要债权人与债务人之间存在真实且合法的债权，而不要求债务人与第三人之间是否存在到期债权。根据《中华人民共...查看全文

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。《民法典》第五百三十五条规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利...查看全文

代位权与撤销权的差异：一是构成要件不同，代位权需满足两个条件，而撤销权只需满足一个条件；二是目的不同，代位权旨在保护债务人财产，撤销权旨在恢复债务人财产；三是主观过错不同，代位权不受债务人主观过错影响，撤销权要求债务人具有恶意；四...查看全文

代位权与撤销权的区别在于：1、构成要件不同；2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；4、诉讼时效不同，代位...查看全文

法律分析:代位权与撤销权的区别在于:_x000D_ 1、构成要件不同；_x000D_ 2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；_x000D_ 3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客...查看全文