代位权的构成不仅需要债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，而且要求债务人与债务人之间存在真实合法的到期债权；撤销权的构成只需要债权人与债务人之间存在真实且合法的债权，而不要求债务人与第三人之间是否存在到期债权。根据《中华人民共...查看全文

撤销权和代位权的区别：1、构成要件不同。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产，而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。4、诉讼时效不同。其中需要注意的是，在向法院提起民事诉讼时，两者权利的行使债...查看全文

代位权和撤销权的区别如下：1、构成要件不同：代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在；而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真...查看全文

代位权与撤销权的区别在于：1、构成要件不同；2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；4、诉讼时效不同，代位...查看全文

法律分析:代位权与撤销权的区别在于:_x000D_ 1、构成要件不同；_x000D_ 2、目的不同，代位权是为了防止债务人财产不当减产。撤销权是为了恢复债务人财产；_x000D_ 3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是从客...查看全文

代位权与撤销权有以下区别：1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，还要求债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权，不要问...查看全文

1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权...查看全文

法律分析： 代位权与撤销权的区别： 1、目的不同，代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减少；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产； 2、主观过错不同，代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问；而撤销...查看全文

代位权与撤销权是债权人保全债权的方法。代位权是指当债务人未行使债权或从权利，导致债权人利益受到损害时，债权人向法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。而撤销权则是指债权人请求法院撤销债务人明显不合理低价转让财产等行为，以...查看全文

一、代位权和撤销权的比较有什么不同 撤销权和代位权的区别是： 第一，两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权...查看全文

律师分析： 一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产；而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为，行使撤销权旨在恢复债务人的财产。二、两者的构成要件不同。撤销权的行使...查看全文

代位权与撤销权的区别是：1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在合法的到期债权，还要求债务人与债务人之间存在合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权；2、目...查看全文

一、代位权和撤销权的比较有什么不同 撤销权和代位权的区别是： 第一，两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为，通过行使代位权旨在保持债务人的财产，而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为，行使撤销权...查看全文

债权人代位权与撤销权的区别：1、构成要件不同；2、目的不同，代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；撤销权的行使是为了恢复债务人的财产；3、主观过错不同，代位权中的怠于行使是客观判断债务人是...查看全文

代位权：是指债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院以自己的名义行使债务人的债权。撤销权：又称否认权。破产财产管理人否认破产人在破产宣告前法定期限内损害破产债权人共同利益的行为，申请法院撤销，...查看全文

律师分析： 代位权是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。撤销权是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而...查看全文

代位，只需具备客观要件：①债务人享有对于第三人的到期债权;②债务人怠于行使其到期债权;③债务人已陷于履行迟延;④有保全债权的必要。撤销：在无偿行为场合，只需具备客观要件;而在有偿行为的情况下，则必须同时具备客观要件与主观要件。客观...查看全文

合同代位权和合同撤销权的区别在于：构成要件、目的和主观过错不同。代位权要求债权人和债务人之间以及债务人和他的债务人之间都存在真实合法的到期债权，其目的是为了防止债务人的财产减少。而撤销权只要求债权人和债务人之间存在真实合法的债权，...查看全文

一、构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在；而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。 二、目的不同。...查看全文

两者的区别如下：1、适用对象不同。代位权针对债务人不行使债权的消极行为，撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为；2、目的不同。行使代位权是为了防止债务人财产减产不当；撤销权是为了恢复债务人的财产；...查看全文