区分民间借贷与诈骗行为的办法:判断对方主观上是否具有诈骗的故意;以及客观上是否实施了以欺诈手段，骗取对方钱财的行为。一般规范订立借款合同，合同条款约定地完备、合法的，不是诈骗行为。...查看全文

法律分析:区分民间借贷与诈骗行为的方式是二者主观意图上不同，民间借贷行为的借款人没有将借款据为己有的意图，有明确的还款目的及还款行为；诈骗行为人主观上就是想将钱款占为己有，自始至终就没有还款目的。法律依据:...查看全文

法律分析:区分民间借贷与诈骗行为的办法:判断对方主观上是否具有诈骗的故意；以及客观上是否实施了以欺诈手段，骗取对方钱财的行为。一般规范订立借款合同，合同条款约定地完备、合法的，不是诈骗行为。法律依据:《《中...查看全文

律师分析： 区分民间借贷与诈骗行为的方式是二者主观意图上不同，民间借贷行为的借款人没有将借款据为己有的意图，有明确的还款目的及还款行为；诈骗行为人主观上就是想将钱款占为己有，自始至终就没有还款目的。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

民间借贷与诈骗行为在主观意图上存在本质区别。民间借贷借款人有还款意图和行为，不能及时还款是由客观原因造成的；而诈骗行为人则一直没有还款意图。出借人应核实借款人身份信息，并审慎考察借款项目和利率，以防骗。最高法院已出台司法解释规范民...查看全文

诈骗罪与借贷行为两者的区别在于获取款项是否存在“以非法占有为目的”，民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间，获取款项后需在一定时限内予以归还，否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间，采取欺骗手...查看全文

(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的...查看全文

法律解析： (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常...查看全文

法律分析:(一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的...查看全文

律师分析： (一)行为人的主观意图不同 诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常...查看全文

法律解析： 区分民间借贷纠纷与诈骗罪的关键因素之一，是该行为所得的金钱是否具有非法占有的目的。所谓以非法占有为目的，指的是行为人意图利用非法手段，对他人拥有的财产行使占有权、使用权、收益权或者处分权，从而侵犯特定财产所有权的正常行...查看全文

法律分析:区分民间借贷纠纷与诈骗罪的关键因素之一，是该行为所得的金钱是否具有非法占有的目的。所谓以非法占有为目的，指的是行为人意图利用非法手段，对他人拥有的财产行使占有权、使用权、收益权或者处分权，从而侵犯特定财产所有权的...查看全文

法律解析： 区分民间借贷纠纷与诈骗罪的关键因素之一，是该行为所得的金钱是否具有非法占有的目的。所谓以非法占有为目的，指的是行为人意图利用非法手段，对他人拥有的财产行使占有权、使用权、收益权或者处分权，从而侵犯特定财产所有权的正常行...查看全文

律师分析： 区分民间借贷纠纷与诈骗罪的关键因素之一，是该行为所得的金钱是否具有非法占有的目的。所谓以非法占有为目的，指的是行为人意图利用非法手段，对他人拥有的财产行使占有权、使用权、收益权或者处分权，从而侵犯特定财产所有权的正常行...查看全文

民间借贷与诈骗罪的区别：1、民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其之间的融资行为，而不是经金融监管部门批准设立的金融机构及其分支机构。诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。...查看全文

民间借贷与诈骗行为在主观意图上存在本质区别，借款人有还款意图和行为，不同于诈骗者的占有欲望。判断主观意图时，借款人应核实身份信息并了解项目风险，高回报意味着高风险。诈骗行为以借款为名易被识破。最高人民法院已出台司法解释规范民间借贷...查看全文

根据《刑法》第一百九十三条：1、如果已经发生了到期不还的结果，要看行为人在申请贷款时，严重履约能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如果无法履约的原因形成于获得贷款以后，或者行为人对根本无法履约这一点并不十分了解，即使到...查看全文

法律分析:诈骗案件中，行为人往往会采用虚构事实或隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，从而使被害人误信其能连本带息还款。正常借贷中，借款人因不具有非法占有借款的目的，往往会告知自己的真实情况和借款用途，很少采用欺骗的方...查看全文

法律分析:诈骗罪与民间借贷纠纷，诈骗罪与非罪之间的区分关键在于行为人的主观方面是否具有非法占有公私财物之目的。非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行...查看全文

律师分析： 诈骗案件中，行为人往往会采用虚构事实或隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，从而使被害人误信其能连本带息还款。正常借贷中，借款人因不具有非法占有借款的目的，往往会告知自己的真实情况和借款用途，很少采用欺骗的方法。 ...查看全文