四种劝酒情形要承担法律责任，和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
喝酒致死的法律责任是什么
喝酒死亡赔偿没有具体的数额，根据具体情况具体分析：1、强迫劝酒的人。通过故意灌酒，言语刺激性劝酒等方式强迫对方喝酒，并且在对方已经醉酒或违背其意愿的情况下，依然劝酒等，此种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任；2、明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人，此种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及因饮酒而发生的危害后承担法律责任；3、共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对因事故受害的对方承担相应的责任。4、共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5、唆使饮酒者酒后驾车的人，不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还有可能构成危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。6、醉酒者丧失意志的情况下，共饮者有安全护送的义务，否则出事后要承担相应的法律责任。《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
不可抗力要承担责任吗
不可抗力不用承担责任。根据法律规定，不可抗力属于法定免责事由，所谓不可抗力是指一种人们无法预见，不能避免，不能克服的客观情况。因不可抗力不能履行合同目的，根据不可抗力的影响，违约方可以部分或者全部免除责任。
储户存款被盗银行承担责任吗
储户存款被盗银行应需要承担责任，法律规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人侵犯。所以保障储户银行卡内的资金安全是银行的责任，如果储户银行卡内自己被盗银行显然是没有尽到义务，应当承担责任。
发律师函吓唬需要承担责任吗
发律师函吓唬是否需要承担责任视具体情况而定。1、如果当事人利用权利，造假的律师函，使受害者收到恐吓、威胁、损失等，那么是需要承担相应的法律责任的；2、如果是按照正常的程序，给对方发律师函，内容合法，那么是不需要承担责任的。律师函是以法律尺度和律师的独立判断对所涉事件进行法律评价并提出相关诉求的维权手段。发函应当出于正当维权的目的，也就是说发函的目的需出于维护自身正当权利，而非借此机会打击竞争对手、破坏竞争对手与交易相对方的合作关系、或者破坏竞争对手在市场上的声誉等不正当竞争的目的。因此，律师函是一种非诉解决问题的手段之一，应该在合法合理的范围内使用，切不可不负责任地滥用。
共同侵权承担的民事责任有哪些
第一、赔偿损失。即指行为人违反民事义务致人损害后，以其财产赔偿受害人所受的损失。这是适用最广泛的承担责任方式。第二、返还财产。即指侵权行为人将其非法占有或获得的财产移转给原所有人或其他合法的权利人。第三、恢复原状。即指使受害人的财产恢复到受侵害之前的状态。第四、停止侵害。即指侵权行为人终止其正在进行或者延续的损害他人合法权益的行为。第五、排除妨碍。即指侵权行为人排除由其行为造成的妨碍他人权利正常行使和利益实现的客观事实状态。
