需要分情况来看：同桌喝酒，如果不存在故意犯罪的，则对方死亡肯定不构成刑事犯罪，但是在民事责任上则却要区分是否有过错，作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。行动建议：近年来此类事件也比较常见，一起喝酒对方饮酒过多意外死亡的，实际案例中一般都是有过错者承担民事赔偿责任，所以大 一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但有如下情况劝酒者需承担法律责任：
1、强迫性劝酒
在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。
2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒
是否知道对方的身体状况，成为同饮人应否承担过错责任的前提。如果同饮人不了解，在劝了少量酒的情况下，诱发对方疾病，此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法典》中的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错由此加深，则需承担侵权过错责任。
3、未将醉酒者安全护送
对于那些喝多了已经丧失自我照顾能力的人还要自行回家的情况下，我们就要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。
4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的
我国《刑法》规定，醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十五条，行为人因
交通事故致一人死亡一人受伤负什么刑事责任
交通事故致一人死亡一人受伤，如果肇事者负事故全部或者主要责任的，则构成交通肇事罪。
根据《刑法》第133条规定，要承担的刑事责任包括：
1.违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
2.交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
3.因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
交通事故致一人死亡刑事责任应判刑几年
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的。
交通事故中一人重伤一人死亡怎么判刑
交通事故造成一死一 正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。那么喝酒自卫至人死亡判几年呢？
律师解答：
如果是对暴力犯罪进行正当防卫导致对方死亡，属于是特殊防卫，不负刑事责任。那如果是普通犯罪，方位导致对方死亡，那就属于是防卫过当，应当负刑事责任。故意杀【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
