一、同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗
作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百七十二条【分别侵权承担按份责任】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。
二、承担“酒责”的几种常见情况
①故意灌酒型。
曾几何时，不少地方“酒文化”中形成了“不喝醉不够朋友”的潜规则，于是，酒席间相互灌酒成为习惯。在灌酒导致的人身损害赔偿案件中，由于灌酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然实施这种行为，因此造成损害后果发生的，可认定为直接故意的主观过错，根据有关法律规定，灌酒者应当承担赔偿的主要法律责任。
②放纵型饮酒。
“酒友”明知与其饮酒的人患有某种疾病或酒量有限或发现饮酒后的不良反映以及明知其它不良后果(如酒后驾驶)等，但仍不履行劝阻义务而与之对饮，对于该“酒友”的生命和安全不管不问、任其发展因而导致该“酒友”人身损害后果发生的，应认定为与受害人对饮的人具有间接故意的过错，根据有关法律规定，对对饮者应区别不同情况责令其承担1/3以上赔偿的法律责任。
③不予救助型。
“酒友”之间因有“相约饮酒协议”的存在，双方不仅达成了共同饮酒的默契，而且由于共同饮酒过程中相互之间距离最近，相互之间还具有最容易获取和发现饮酒者是否酒醉以及是否有不良反应等信息的便利和特征，从控制论和信息传播原理的角度来看，同饮人之间对于发现有不良反应情况后，均具有及时通知、及时协助救护、及时照顾和帮助等法律和道德上的义务。
出现这种情况，如果同饮人违反了这些义务的一项或几项或所有事项而造成其他“酒友”人身损害后果发生的，应认定“同饮者”的行为对损害后果的发生具有原因力，“同饮者”应按照原因力的比例各自承担相应的赔偿责任。
2023年同桌喝酒死亡事件：同桌是否需要负责？
律师回答
摘要：同桌喝酒一人死亡，同桌要赔偿吗？根据《中华人民共和国民法典》，同桌饮酒者若有过错，应按过错赔偿；若无过错，应酌情分担民事责任。承担“酒责”的情况包括故意灌酒型、放纵型饮酒和不予救助型。根据不同情况，灌酒者应承担主要法律责任，对饮者应承担1/3以上赔偿责任，同饮者应按原因力比例承担赔偿责任。
延伸阅读
结语：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，同桌喝酒一人死亡的情况下，如果同桌有过错，则应按过错赔偿；如果同桌没有过错，则应根据情况分担相应的民事责任。对于承担酒责的几种常见情况，如故意灌酒型、放纵型饮酒和不予救助型，根据法律规定，应根据不同情况分别承担相应的赔偿责任。因此，在同桌喝酒一人死亡的情况下，应根据具体情况来确定责任并进行相应的赔偿。
法律依据
中华人民共和国体育法（2022修正）：第十一章 法律责任 第一百一十九条 违反本法规定，造成财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。
国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。
国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。
中华人民共和国未成年人保护法（2020修订）：第八章 法律责任 第一百二十九条 违反本法规定，侵犯未成年人合法权益，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担民事责任。
违反本法规定，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
同桌喝酒一人死亡，同桌是否有责任？
需要分情况来看：同桌喝酒，如果不存在故意犯罪的，则对方死亡肯定不构成刑事犯罪，但是在民事责任上则却要区分是否有过错，作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,应酌情分担相应民事责任。行动建议：近年来此类事件也比较常见...查看全文
2024同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗
法律分析：一、同桌喝酒一人死亡,同桌要赔偿吗作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错...查看全文
喝酒死人同桌人是否需要负法律责任
法律分析:喝酒死人同桌人如果极力劝酒导致受害人伤亡的，极力劝酒的同桌人是有责任的，可能要承担民事赔偿的责任。另外，如果明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家或者酒后驾车未劝阻导致发生车祸等...查看全文
喝酒死人同桌人需要负法律责任吗
法律分析： 一起喝酒喝死人了的，同桌人如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，是需要承担侵权责任的。反之，若是同桌人无上述行为，并且尽到了安全注意义务的，是不需要承担侵权责任的，由喝酒者自行承担后果。 法律依据 《中华人民共和国民法...查看全文
同桌喝酒致死划分责任
法律分析： 同桌喝酒致死划分责任：如果其他参加者并无故意加害行为，也无过失的由双方分担损失；如果明知受害人醉酒仍积极劝酒，或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说，同性参与者有一定照料义务。 法律依据： 《民法典》 第一千...查看全文
同桌喝酒致死划分责任
法律分析： 同桌喝酒致死划分责任：如果其他参加者并无故意加害行为，也无过失的由双方分担损失；如果明知受害人醉酒仍积极劝酒，或者有其他重大过失的应承担一定侵权责任。一般来说，同性参与者有一定照料义务。 法律依据： 《民法典》 第一千...查看全文
喝酒猝死同桌有责任吗
法律解析： 作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推...查看全文
喝酒猝死同桌有责任吗
法律解析： 作为同桌饮酒的人，如果有过错，按过错赔偿;如果没有过错，应酌情分担相应民事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推...查看全文
喝酒猝死同桌有责任吗
法律分析：1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为，或者对损害结果的发生没有过错，或者...查看全文
喝酒导致同桌死亡，是否构成犯罪？
喝酒死人同桌的人是否需要付法律责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，如果同桌的人没有过错行为，则无需承担侵权赔偿责任，但酒局组织者需承担公平补偿责任。若有过错的，不论是同桌的人还是酒局组织者，都应向死者家属承担侵权...查看全文
2023年喝酒死亡新法律规定同桌人是否承担侵权责任
喝酒致人死亡的侵权责任规定：如果同桌喝酒的人有侵权行为且有过错，应承担责任；如果没有侵权行为或无过错，则不承担责任；若只有部分人有侵权行为，只有实施侵权行为的人承担责任；被侵权人存在重大过错可减轻侵权人责任。根据《中华人民共和国民...查看全文
同桌喝酒导致两人互相对峙，同桌是否应该为此负责？
同桌喝酒打架，同桌不一定有责任。酒后打架构成故意伤害罪，需承担刑事责任。打架脸部受伤赔偿包括医疗费、护理费、交通费等，残疾赔偿金、死亡赔偿金和精神损害赔偿也可请求。根据中华人民共和国民法典和刑法规定，责任由打架者承担。...查看全文
如果同桌的喝酒出事了,同桌的不喝酒的要承担责任吗?
法律分析：虽然未与受害人没有共同饮酒，但共同餐饮的当事人应当承担相应的民事连带赔偿责任。但，首先作为具有完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果的情况下，未采取有效措施、或者轻信自己能够避免等侥幸...查看全文
喝酒导致同桌死亡，责任归属成谜？
同桌喝酒猝死责任：同桌故意灌酒、放纵饮酒等有过错的人应承担责任；无过错或无直接因果关系的人不负责；部分人有过错只由实施者负责；被侵权人有重大过错可减轻责任。饭店受伤责任：饭店安全设施不完善且未采取警示措施应负责；由第三人造成且饭店...查看全文
同桌喝酒喝死人,没喝酒的有责任吗？
律师分析： 虽然未与受害人没有共同饮酒，但共同餐饮的当事人应当承担相应的民事连带赔偿责任。但，首先作为具有完全民事行为能力的受害人，应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果的情况下，未采取有效措施、或者轻信自己能够避免等侥...查看全文
为什么说同桌喝酒酒友死亡要赔偿
法律分析：喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：（1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等；只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒...查看全文
为什么说同桌喝酒酒友死亡要赔偿
法律分析：喝酒致死，同桌酒友有下列行为的，需要承担民事赔偿责任：（1）强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等；只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒...查看全文
喝酒新规定同桌人负全责吗
法律分析：一、喝酒死亡新法律规定同桌人是否存在责任?1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他...查看全文
喝酒死人同桌人需要付法律责任吗
法律分析： 喝酒死人同桌人如果具有先行义务行为，如劝酒、灌酒等，是需要承担侵权责任的。但如果是喝酒者自己不听劝阻、执意喝酒的，则同桌人不承担侵权责任，由受害者自己承担。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十九条 承担民...查看全文
酒害死人：同桌喝酒的两人是否应该负连带责任？
酒后驾车撞死人，一起喝酒的人若存在劝酒行为，有连带责任；劝酒者若明知被劝者要驾车且过度饮酒，可能承担民事赔偿责任。若一起喝酒的人已尽到阻止酒后驾车的义务，行为人需负全部责任，其他人无需连带赔偿责任。...查看全文
推荐律师
张金荣
北京市-北京市-东城区
认证律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务190人次
热门法律问题
