普遍适用性与不可违抗性的差异

律师回答
摘要:法律的不可违抗性与普遍适用性有着不同的概念、侧重点和主体。不可违抗性强调法律至上,违法必究,而普遍适用性强调对多数人的反复适用。不可违抗性主要涉及法律本身的属性,而普遍适用性则与适用时的人相关。普遍适用性指法律作为一般行为规范在国家范围内具有普遍适用的效力和特性,包括广泛适用对象和反复适用的效力。法律不是为个别人利益或特殊行为而制定,而是对所有人的行为都有普遍适用。
普遍适用性和不可违抗性的区别概念不同,侧重点不同,主体不同。具体区别如下:
1、概念不同,不可违抗性是指法律至上法律是最高的权威,违法必究是一个很重要的表现。普遍适用性是指针对不特定的多数人反复适用;
2、侧重点不同,不可违抗性重点在违抗。普遍适用性重点在于适用;
3、主体不同,不可违抗性在于法律,是法律的本身的属性。普遍适用性在于人,是适用时的属性。
法律的不可违抗性,指的是指法律必须遵守,违反法律要受到惩罚,以下是关于法制思维的拓展延伸。
法律的普遍性,也称“法律的普遍适用性”、“法律的概括性”,就是指法律作为一般的行为规范在国家权力管辖范围内具有普遍适用的效力和特性。具体而言,它包含两方面的内容:
其一,法律的效力对象的广泛性。在一国范围之内,任何人的合法行为都无一例外地受法律的保护;任何人的违法行为,也都无一例外地受法律的制裁。法律不是为特别保护个别人的利益而制定,也不是为特别约束个别人的行为而设立。
其二,法律效力的重复性。这是指法律对人们的行为有反复适用的效力。在同样的情况下,法律可以反复适用,而不仅仅适用一次。法律不能为某一特殊事项或行为而制定,也不因为一次性适用而终止生效。
延伸阅读
结语:普遍适用性和不可违抗性是法律中的两个不同概念,它们在概念、侧重点和主体方面存在差异。不可违抗性强调法律至上,法律是最高权威,违法必究;而普遍适用性强调对不特定多数人反复适用。不可违抗性关注违抗,而普遍适用性关注适用。不可违抗性主体是法律本身的属性,而普遍适用性主体是适用时的人。法律的不可违抗性要求遵守法律,否则将受到惩罚;而法律的普遍性指的是法律作为一般行为规范在国家范围内普遍适用,保护合法行为,制裁违法行为。
法律依据
《中华人民共和国宪法》
第五条中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法律普遍适用性和不可违抗性

法律的主旨是普遍适用、优先适用和不可违抗。它在本国主权范围内对所有人具有普遍约束力,当社会关系同时受到多种规范调整时,法律规范应优先考虑,违反法律将受到惩罚。...查看全文

法规的普遍适用性?

律师解答: 法律的普遍适用性 (1)法治原则。法律适用活动要严格依法进行,既包括程序方面也包括实体方面;既包括对事实的认定也包括对法律的适用,即通常所说的“以事实为根据,以法律为准绳”。 (2)平等原则。它要求国家机关及其工作人员...查看全文

法规的普遍适用性?

法律解析: 法律的普遍适用性 (1)法治原则。法律适用活动要严格依法进行,既包括程序方面也包括实体方面;既包括对事实的认定也包括对法律的适用,即通常所说的“以事实为根据,以法律为准绳”。 (2)平等原则。它要求国家机关及其工作人员...查看全文

法律普遍适用性的含义

法律的普遍适用性要求依法严格进行法律适用,包括程序和实体方面;要求平等对待所有公民,不论其身份差异;要求司法机关独立行使司法权,不受干预;要求侵犯合法权益的司法机关和人员承担责任。...查看全文

探讨普遍管辖与保护管辖的差异

普遍管辖原则是我国参与反国际犯罪斗争的必然要求。它适用于我国缔结或参加的国际条约规定的罪行,但排除了我国保留条款涉及的罪行。普遍管辖原则是刑法属地管辖、属人管辖和保护管辖的补充和例外,只在排除其他原则适用的情况下发生。保护管辖权针...查看全文

性骚扰与性侵犯的差异

强奸罪和强制猥亵罪在犯罪客体、犯罪对象、客观方面和主观方面存在明显区别。强奸罪侵害的是妇女的拒绝性交的自由决定权,而强制猥亵罪侵害的是性交以外的性权利的自愿选择。强奸罪仅限于女性,而强制猥亵罪不限性别。强奸罪涉及性交行为,而强制猥...查看全文

淫秽与性侵的差异

本文讲述了猥亵和强奸之间的区别以及婚后夫妻间是否存在强奸罪。猥亵是指抚摸等外在行为,但未实施性关系的行为,而强奸则是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系的行为。虽然丈夫对妻子实施婚内强奸也可能构成强奸罪,但...查看全文

地方性法规与地方性规章的差异

地方性法规和地方政府规章在制定机关、权威性和社会效力方面存在差异。地方性法规由地方国家机关制定,具有更高的权威性和社会效力,适用于与地方政府规章冲突的情况。...查看全文

权益性融资与债务性融资的差异是什么

法律解析: 权益融资是通过扩大企业的所有权益,如吸引新的投资者,发行新股,追加投资等来实现。债务性融资是指通过银行或非银行金融机构贷款或发行债券等方式融入资金。 【法律依据】: 《金融资产管理公司条例》 第十条 金融资产管理公司...查看全文

权益性融资与债务性融资的差异是什么

法律解析: 权益融资是通过扩大企业的所有权益,如吸引新的投资者,发行新股,追加投资等来实现。债务性融资是指通过银行或非银行金融机构贷款或发行债券等方式融入资金。 【法律依据】: 《金融资产管理公司条例》 第十条 金融资产管理公司...查看全文

借款与欠款的法律性质差异

借款和欠款的法律区别及借款人欠钱不还的起诉流程与欠款起诉判决后仍不还款的解决方法。根据中华人民共和国民事诉讼法第二百四十三条,当事人必须履行法律效力的民事判决、裁定,拒绝履行的一方可向法院申请执行。...查看全文

普遍管辖权适用范围的具体规定

普遍管辖权:国际法规定,针对特定国际罪行,不论地点和罪犯国籍,各国有权实行管辖,以保护国际和平与全人类利益。我国刑法也明确规定了普遍管辖权,以有效惩治和防范国际犯罪。...查看全文

抗诉与上诉的差异

刑事诉讼中,上诉和抗诉的主要区别在于提起主体、法律后果、审理方式和提出时间。上诉由被告人提起,不加刑;抗诉由公诉机关提起,可能判处更重刑罚。上诉可以开庭审理,抗诉必须开庭审理。上诉必须在10日内提出,抗诉期限为5日。附带民事诉讼的...查看全文

上诉与抗诉的差异

上诉和抗诉的不同之处在于:上诉不需要理由,可以采用书状或口头形式向原审或第二审法院提出;而抗诉必须由人民检察院认为原裁判确有错误,必须通过原审法院提出抗诉书,并抄送上一级人检查院,不能直接向第二审法院提出。...查看全文

专用发票与普通发票的差异

专用发票是纳税人计算应纳税额的重要凭证,与普通发票相比,有使用范围、作用、票面反映内容、联次和反映的价格等方面的区别。开专用发票可以抵扣进项税额,而开普通发票则限制了抵扣条件。...查看全文

普通发票与专用发票的差异

普通发票与专用发票的区别在于印制要求、使用主体、内容、联次和作用等方面。专用发票由指定企业印制,仅限增值税一般纳税人领购使用,内容包括更多税务相关信息,联次为四个或七个。专用发票不仅是收付款凭证,还可用于扣除增值税。普通发票由各种...查看全文

抗辩权在借款合同中的适用性

不安抗辩权是否适用于借款合同,需要视情况而定。自然人之间的借款认为是单务合同,不适用;自然人与金融机构等之间的借款合同属于双务合同,适用不安抗辩权。...查看全文

法律适用与制度差异

商法与民法在主体、客体和调整范围方面存在区别。商法调整商人之间或商人与公司之间的规范,而民法调整公民之间的关系。商法的对象是贸易活动,民法涉及人身关系、财产关系等。商法涉及特殊领域如公司、票据、保险等,调整手法不同。因此,民一庭和...查看全文

法律适用与效力差异

民事合同与行政协议的区别在于双方地位、法律地位和目的不同。行政协议存在特殊情况下的强制签订和单方面终止权,主要目的是实施治理。虚假表示的民事法律行为无效,而隐藏的民事法律行为的效力由相关法律规定处理。...查看全文

罪责与法律适用差异

诽谤罪和诬告陷害罪的区别在于:诬告陷害罪侵犯人身权利,目的是让他人受刑事追究;诽谤陷害罪侵犯公民名誉,通过伪造损害他人名誉的事实(私下散布)。...查看全文