认罪认罚后仍可进行无罪辩护。辩护律师有责任保护被告人的诉讼权益，即使被告人承认罪行，只要辩护律师有证据证明其无罪，仍可坚持无罪辩护。认罪认罚后的量刑应在法定刑限度内从轻处罚，若犯罪情节轻微可免予刑事处罚。法院一般在1个半月至3个月...查看全文

法律分析：认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。认罪认罚从本质上来说是司法权与私权的一种协商。认罪认罚的主体是当事人，而不是...查看全文

根据我国相关规定，当事人在认罪认罚之后，是不提倡找律师做无罪辩护的。但是基于当事人自身的考虑需要减刑。那是仍然有找律师为自己申请无罪辩护的权利。但一般都不会无罪释放。 一、认罪认罚后律师能做...查看全文

在司法实践中，不少刑事被告人庭前认为自己无罪，却当庭翻供认为自己有罪的现象，已经出现不少。这种情况下，被告人是不可能与辩护律师取得一致的辩护意见的，那辩护律师还可以坚持做无罪辩护吗？被告人当庭认罪，辩护律师仍有权坚持做...查看全文

根据中国刑事诉讼法的规定，一旦犯罪嫌疑人签署了认罪认罚书，辩护律师将不能再以无罪辩护为理由。这是因为如果律师坚持无罪辩护，认罪认罚书将失去效力，法院将不会按照认罪认罚书进行处理，而会按照不认罪进行判决。因此，在侦查人员讯问犯罪嫌疑...查看全文

被告人认罪认罚后律师是可以辩护的。 认真审核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事实是否构成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否出于自愿，有无受到暴力、威胁、引诱等非法取证等情况，及时为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询和建议。 刑事案件辩护...查看全文

辩护人无罪辩护能否减刑应当根据犯罪事实确定，可以减刑的情况如下：1、阻止他人重大犯罪活动的；2、检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；3、有发明创造或者重大技术革新的；4、在日常生...查看全文

随着我国法律的不断健全，不仅会维护每一位公民的权益，也会保障被告人的利益，所有的被告人都可以寻求律师为其辩护，那么如果被告人拒不认罪如何辩护?一般情况下如果被告人不认罪，律师只能够做无罪的辩护，但是如果律师认为被告人犯罪事实确凿，...查看全文

随着我国法律的不断健全，不仅会维护每一位公民的权益，也会保障被告人的利益，所有的被告人都可以寻求律师为其辩护，那么如果被告人拒不认罪怎么辩护?一般情况下如果被告人不认罪，律师只能够做无罪的辩护，但是如果律师认为被告人犯罪事实确凿，...查看全文

随着我国法律的不断健全，不仅会维护每一位公民的权益，也会保障被告人的利益，所有的被告人都可以寻求律师为其辩护，那么如果被告人拒不认罪怎样辩护?一般情况下如果被告人不认罪，律师只能够做无罪的辩护，但是如果律师认为被告人犯罪事实确凿，...查看全文

法律分析：一、被告人拒不认罪怎么辩护？1、如果辩护人认为被告人认为自己无罪的理由不成立，或者辩护人在阅卷后认为公诉机关的证据非常扎实，有罪证据确凿，认为被告没有如实向辩护人陈述案件事实，可以依法拒绝辩护。不能在被告人不...查看全文

即使被告认罪认罚，辩护人仍可坚持无罪辩护，除非被告明确撤销授权。律师的辩护权来自于当事人的授权，但律师应独立履行职责。根据刑事诉讼法和律师办理刑事案件规范，律师有独立辩护权，维护被告的权益。认罪认罚从宽是自愿供述犯罪并同意检察机关...查看全文

律师分析： 可以。依据我国相关法律的规定，辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第二百二十七条，对被告人认罪...查看全文

无罪辩护后还能做量刑辩护。辩护人为犯罪嫌疑人做无罪辩护后，是可以做量刑辩护的，法院在审理案件时，先辩论定罪问题，后辩论量刑问题。人民法院对于辩护人作无罪辩护的案件，应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。【本文关...查看全文

如果被告人在律师的陪同下始终认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，法院可以认定其认罪认罚的真实性和自愿性，并据此判定其有罪。如果具结书中的量刑建议没有问题，那么它是合法有效的，不受庭审中的抗辩影响。...查看全文

认罪认罚案件可进行无罪辩护，辩护律师可依据相关情节进行辩护。无罪辩护是否可取保候审视具体情况而定，需满足可能判处管制、拘役等条件。无罪辩护条件包括：被告人无犯罪行为、无在场证据、无犯罪主观要件、非犯罪主体、犯罪行为证据不足、办案程...查看全文

被告人无罪辩护的情形及原则 被告人无罪辩护的情形包括：未实施犯罪行为、未成年无刑事责任能力、精神病人、情节轻微不构成犯罪。无罪辩护原则包括：熟悉案情、提供充分证据、慎重决策、规避风险。律师需熟悉案情，了解被告人无罪事实，提供充分证...查看全文

法律分析：被告人认罪认罚后律师是可以辩护的。认真审核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事实是否构成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚是否出于自愿，有无受到暴力、威胁、引诱等非法取证等情况，及时为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询和...查看全文

本文主要探讨了被告方提出证据是否足够推翻或否定原告证据的问题。同时强调了被告方证据来源的真实性可信度和我国刑事诉讼法第46条对于定罪量刑的重要性。在被告人不认罪的情况下，辩护人应作无罪辩护；而在现有证据不能认定有罪的情况下，可以考...查看全文

法律分析：一、被告人不认罪律师怎么辩护1、是被告方提出的证据是否成立，足以得出无罪的结论;特别是该证据是否足以推翻或否定原告的证据。2、被告方的证据来源的真实性可信度都会是重点。3、我国《刑事诉...查看全文