法律解析:
概念不同。吸收兼并是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。创立兼并亦称新设合并,指在合并过程中,参加合并的所有公司都消灭原有的法人资格,而后形成一个新的法人实体。
【法律依据】:
《中华人民共和国公司法》第一百七十二条 公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。 一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。
法律解析:
概念不同。吸收兼并是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。创立兼并亦称新设合并,指在合并过程中,参加合并的所有公司都消灭原有的法人资格,而后形成一个新的法人实体。
【法律依据】:
《中华人民共和国公司法》第一百七十二条 公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。 一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 概念不同。吸收兼并是指两家或两家以上的企业合并成一家企业。创立兼并亦称新设合并,指在合并过程中,参加合并的所有公司都消灭原有的法人资格,而后形成一个新的法人实体。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》第一百七十二...查看全文
律师解答: 概念不同。兼并是合并的形式之一,指一个公司吸收其他公司而存续,被吸收公司解散。吸收合并,是指两个以上的公司合并,其中一个公司因吸收了其他公司而成为存续公司的合并形式。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百...查看全文
法律解析: 概念不同。兼并是合并的形式之一,指一个公司吸收其他公司而存续,被吸收公司解散。吸收合并,是指两个以上的公司合并,其中一个公司因吸收了其他公司而成为存续公司的合并形式。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第一百...查看全文
律师解答: 两者的区别主要体现在:(1) 在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。(2)兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者,是资产、债权、债...查看全文
法律解析: 一:实施的方法不同。合并包括两种法定形式:吸收合并和新设合并。兼并的实施方法为:(1)用现金或者是用证券购买其他公司的资产;(2)购买其他公司的股份或股票;(3)对其他公司股东发行新股票,并且用新股票来换取其他公司股东...查看全文
法律分析:一、兼并收购和合并的区别(一)在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。(二)兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承...查看全文
法律分析: 兼并与收购的区别如下: 1、在兼并中,被合并企业作为法人实体不复存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让。 2、兼并后,兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者,是...查看全文
律师分析: 一:实施的方法不同。合并包括两种法定形式:吸收合并和新设合并。兼并的实施方法为:(1)用现金或者是用证券购买其他公司的资产;(2)购买其他公司的股份或股票;(3)对其他公司股东发行新股票,并且用新股票来换取其他公司股东...查看全文
合并和兼并的区别在于:合并中被合并企业可保留法人实体,产权可部分转让;兼并中被兼并企业不再存在。合并企业成为新股东,承担被收购企业风险;兼并企业成为新所有者和债权债务承担者,转换被兼并公司的资产、债权、债务。...查看全文
法律解析: 兼并和合并都是企业重组常用的方式,它们的最终目标都是为了实现业务整合,并提高经济效益。但是,这两种方式之间仍然存在一些差异性。合并是指,原先各自独立的两家或多家公司,在经过谈判后,共同创建一个全新的公司;而兼并则是指,...查看全文
法律分析: 兼并合并与收购的区别有以下几个方面: 1、法人存续状态不同:在兼并过程中,被合并企业法人将不再存在;而在收购中,被收购企业可仍以法人可能会继续存在。 2、债权债务承担方式不同:企业兼并以后,兼并企业成为被兼并企业新...查看全文
法律分析:收购和兼并,合并有以下区别:_x000D_ 1、法人存续状态不同,公司兼并、合并的,被兼并、合并的公司解散。而被收购的公司可能存续;_x000D_ 2、债权债务承担方式不同,公司被收购后,收购方以收购出资的股本为...查看全文
律师分析: 收购和兼并,合并有以下区别: 1、法人存续状态不同,公司兼并、合并的,被兼并、合并的公司解散。而被收购的公司可能存续; 2、债权债务承担方式不同,公司被收购后,收购方以收购出资的股本为限对被收购公司承担责任。 公司兼并...查看全文
律师分析: 兼并和合并都是企业重组常用的方式,它们的最终目标都是为了实现业务整合,并提高经济效益。但是,这两种方式之间仍然存在一些差异性。合并是指,原先各自独立的两家或多家公司,在经过谈判后,共同创建一个全新的公司;而兼并则是指,...查看全文
律师解答: 兼并和合并都是企业重组常用的方式,它们的最终目标都是为了实现业务整合,并提高经济效益。但是,这两种方式之间仍然存在一些差异性。合并是指,原先各自独立的两家或多家公司,在经过谈判后,共同创建一个全新的公司;而兼并则是指,...查看全文
合并和兼并的区别在于:合并中,被合并企业保留法人实体,产权可部分转让;兼并中,被兼并企业不再存在。合并企业成为新股东,承担被收购企业风险;兼并企业成为新所有者和债权债务承担者,资产、债权、债务一同转换。...查看全文
法律分析:一、合并和兼并的区别是什么《公司法》第一百七十二条规定:“公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各...查看全文
兼并与并购的区别在于:兼并是合并企业不存在,产权转换完全;而并购是被收购企业保留法人实体,产权可部分转让。兼并后企业重新组合资产,常发生在企业困境;而并购常发生在正常状态。尽管联系紧密,兼并、合并与收购统称为“购并”或“并购”,指...查看全文
律师分析: 合并和兼并的区别在于:在合并中,被合并企业可仍以法人实体存在,其产权可以是部分转让;而在兼并中,被兼并企业作为法人实体不复存在。合并企业是被收购企业的新股东,以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险;兼并企业成为被兼并...查看全文
兼并和收购的区别:兼并是通过产权交易获得其他企业的产权并获得控制权,包括吸收合并和其他形式;而收购是购买企业的资产和股权,可以是全部或部分,并控制该企业。...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师知识产权、知识产权
已服务106人次