一、外观专利相似度算侵权的标准是什么
关于外观专利相似度多少才算侵权，没有明确的判断相似度指标。确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较；
要考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品和外观设计专利产品在市场上实际是否会混淆。判断侵权时以普通消费者的眼光和认知水平为准。
《专利法》第六十四条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
二、专利申请权与专利权有何区别是什么
专利申请权与专利权有下列区别：
一、含义不同
专利权指的是申请的发明创造符合专利法授权的条件，被国家知识产权局授予的对某一技术的专有独占权，被授予专利权的技术可以被许可、转让、质押融资等，同时还拥有禁止他人实施、对侵权者发起诉讼提请赔偿的权利。
专利申请权指的是发明创造在向国家知识产权局提出申请之后，该发明创造的申请人（这里的申请人可以是自然人也可以是法人）享有的是否继续进行专利申请程序、是否转让专利申请的权利。
二、过程不同
专利权是在最终授权后获得，专利申请权是在提出专利申请到专利被授权或驳回之前的权利。
《专利法》第十四条
专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的，从其约定。没有约定的，共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利；许可他人实施该专利的，收取的使用费应当在共有人之间分配。
除前款规定的情形外，行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。
三、专利法怎么判定外观的侵权
专利法判定外观的侵权如下：
1、确定外观设计专利权的保护范围；
2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；
3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。
《专利法》第五十九条
发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
外观专利相似度算侵权的标准是什么
律师回答
摘要：外观专利相似度算侵权的标准是被控侵权产品与专利产品在市场上是否会混淆，以普通消费者的眼光和认知水平为准。专利申请权与专利权的区别在于含义和过程不同，专利申请权是在提出申请到授权之前的权利。专利法判定外观侵权的步骤包括确定保护范围、判断是否相同或类似商品，以及对比专利与被控产品。
延伸阅读
结语：根据《专利法》的规定，判定外观的侵权需考虑多个因素。首先，需要确定外观专利的保护范围，即权利要求的内容。其次，要判断被控侵权产品与专利产品是否属于相同或类似商品。最后，对比外观设计专利与被控侵权产品的相似度。在判断侵权时，应以普通消费者的眼光和认知水平为准。专利申请权与专利权有区别，前者是指申请人在申请程序中享有的权利，后者是指获得授权后的专有独占权。以上是对外观专利相似度和专利申请权与专利权的区别的简要解释。
法律依据
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第六十七条在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第七十七条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第一章总则第十六条发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。
专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标识。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第七章专利权的保护第七十七条为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。
中华人民共和国专利法（2020修正）：第一章总则第十六条发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。
专利权人有权在其专利产品或者该产品的包装上标明专利标识。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
外观专利相似度达到多少算侵权
判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。考虑外观设计的保护范围、判断是否专利侵权时，首先要注意被控侵权产品...查看全文
外观专利相似度达到多少算侵权？
1、外观专利侵权一般要综合考量专利的分类、外观专利的保护范围以及普通民众的判断能力和眼光。对于但外观专利相似度具体达到何种才算侵权，并没有具体的规定。2、根据《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围...查看全文
外观相似度几算侵权？
律师解答： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事...查看全文
外观相似度几算侵权？
法律解析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事...查看全文
外观相似度多少算侵权？
律师分析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事...查看全文
外观相似度多少算侵权
法律解析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条 民事...查看全文
专利相似度几算侵权？
律师解答： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
专利相似度几算侵权？
法律解析： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
专利相似度几算侵权？
法律解析： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权？
律师分析： (1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近...查看全文
如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权
法律分析： 从相似度标准来判断外观设计专利侵权的方法是如果侵权产品和专利产品的形状、图案等主要设计部分相同；或者主要设计部分相同、相近似，次要部分不相同，都可认为二者是相同的外观设计。 法律依据： 《最高人民法院关于审理侵犯专利权...查看全文
如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权
法律分析:(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者...查看全文
如何从相似度标准来判断外观设计专利侵权
(1)如果两者的形状、图案等主要设计部分相同，则应当认为两者是相同的外观设计;(2)如果构成要素中的主要设计部分相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计;(3)如果两者的主要设计部分不相同或者不相近似，则应当认...查看全文
相似外观设计专利是不是侵权
法律分析:通过下列标准确定是不是侵权：1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在...查看全文
相似外观设计专利是不是侵权
法律解析： 通过下列标准确定是不是侵权： 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文
相似外观设计专利是不是侵权
法律解析： 通过下列标准确定是不是侵权： 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文
相似外观设计专利是不是侵权？
律师分析： 通过下列标准确定是不是侵权： 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文
外观专利近似侵权？
律师分析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国专利法》 第六十条 国务院专...查看全文
专利相似度多少算侵权？
律师分析： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
相似外观专利如何界定侵权
外观设计专利侵权评价的主旨是：判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，并以普通消费者的眼光和认知水平为准，比较两者的形状图案及色彩是否相同或相近似，综合判断是否构成侵权。主要设计部分相同则认为是相同的外观设计，主要设计部分相近...查看全文
推荐律师
吴云秀
北京市-北京市-朝阳区
认证律师离婚、离婚
已服务151人次
热门法律问题
